Условия действительности договора

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что важной задачей, стоящей перед странами современной Европы, идущей по непростому пути интеграции экономики и финансов, является задача формирования общеевропейского права.
Римское частное право – это та основа, которая способна стать фундаментом в деле строительства нового европейского права, поскольку ее система и принципы использовались при формировании всех правовых систем стран современной Европы. Не является исключением в данном вопросе и правовая система России, в частности институты договорного и обязательственного права, где одну из ключевых позиций занимают консенсуальные соглашения.
Наиболее важным и распространенным источником обязательств являлся договор. Под договором римляне понимали сделку, в которой выражена согласная воля двух или нескольких сторон: «соглашение двух или нескольких лиц об одном и том же». Однако, с точки зрения римских юристов, договором в полном смысле слова (contractus) можно было называть только такое соглашение, которое давало право на иск. Перечень договоров, относящихся к категории контрактов, был строго определен; прочие правомерные соглашения, хотя и признаваемые правом, но не обеспеченные исковой защитой, именовались пактами (pactum).
Со временем некоторые пакты также стали служить основанием для иска, однако традиция деления сделок, в которых участвовало не менее двух сторон, на договоры (контракты) и простые соглашения (пакты), сохранилась в течение всей истории римского права.
Договор считался действительным в том случае, если при его заключении были соблюдены обязательные условия. К таким условиям относились: определенный предмет договора; основание (цель) договора; согласие сторон и выражение воли; правоспособность и дееспособность сторон.
Объектом исследования является договор в Римском частном праве.
Предметом исследования являются условия действительности и законности содержания договора.
Цель курсовой работы – рассмотреть условия действительности договора.
Задачи:
- определить понятие договора в Римском частном праве.
- выявить разновидности договорных обязательств в римском праве
- проанализировать обязательные условия действительности договоров.
- рассмотреть определенность содержания договора в Римском праве .
Методы исследования: анализ, синтез, обобщение, аналогия, сравнение.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Договорное право в римском праве
1.1. Понятие договора в Римском частном праве

В римском праве не существует четкого определения договора как одной из разновидностей обязательств. Но из определения конкретных договоров существует возможность установления, что любой договор предполагает соглашение между двумя сторонами, с которыми связаны юридические последствия.
По мнению А. А. Вологдина «Римское право было системой права, построенного на частной собственности. Тем не менее римские юристы не оставили точного определения права собственности, но упоминали об основных правомочиях собственника» .
Договор является соглашением двух и более лиц, его цель состоит в установлении, изменении либо прекращении прав и обязанностей взаимного характера. Договоры имеют отличия от действий, в которых отражено волеизъявление одной стороны, здесь речь идет, к примеру, о завещании.
Виды договоров римского права:
1. Пакты представляются неформальными соглашениями, которые лишены исковой защиты («обещание дать приданое»).
2. Контракты представлены формальными соглашениями, которые предусмотрены цивильным правом, снабжены исковой защитой. Контракты подразделялись на следующие основные виды:
- реальные - представлены контрактами, обязанности и права, по которым образуются в силу достигнутого соглашения и передачи вещи по этому соглашению.
- консенсуальные - являются контрактами, права, и обязанности по которым образуются в силу простого соглашения сторон.
- вербальные - представлены договорами, обязательная сила которых основывается на произнесении торжественной клятвы устной формы.
- литеральные - являются контрактами, обязательственная сила которых возникает в силу формирования записей в торговых книгах по конкретной форме.
3. Договоры строгого права - текст договора в них трактовался буквальным образом.
4. Договоры, которые основываются на доброй воле. В этих договорах главная роль отдана не формальному толкованию договора, а его смыслу.
5. Односторонние договоры – такие договоры, где одна сторона берет на себя все либо подавляющий массив обязательств, а иная сторона не берет или почти не берет обязательств, примером может являться договор займа.
6. Двусторонние договоры – такие договоры, где две стороны берут на себя обязательства взаимного характера.
О.А. Кудинов в комментариях к римскому праву писал, что «В течение долгого времени писаных законов почти не было. При неразвитости хозяйственного оборота и всей общественной и государственной жизни можно было обходиться обычным правом. Даже Законы XII таблиц по преимуществу были кодификацией обычаев. К тому же само издание закона как общей нормы представляло большие трудности» .
Условия действительности договора:
-Взаимное волеизъявление всех сторон при заключении договора. Законное содержание договора.
-Способность лиц, которые заключили договор, вступить в договорные различные обязательства.
Участие двух и более сторон в сделке не мешает разделить договоры на односторонние и двусторонние.
Гай в 6-й книге «Повседневных дел, или Золотых». Ведь то, что никому не принадлежит, в силу естественной целесообразности оставляется (в собственность) захватившему. (Гай. 6.3) .
Односторонним считается договор, который устанавливает обязанности только для одной стороны . Таковым является, например, договор займа, при заключении которого все обязанности возлагаются на заемщика, в то время как заимодавец после передачи денег заемщику не связан никаким обязательством и выступает исключительно в роли кредитора.
Двусторонние договоры возлагали обязанности на обе стороны, как, в частности, договор купли-продажи, который создает обязательства, как для продавца, так и для покупателя. Каждая из сторон в таком договоре выступает в роли должника по одному обязательству и в роли кредитора по-другому. Двусторонние договоры, в свою очередь, делятся на две категории.
Если двусторонний договор с самого начала возлагает на обе стороны равноценные обязанности, так что происходит как бы обмен одного обязательства на другое, то такой договор называется двусторонним равным или синаллагматическим. К числу синаллагматических относятся договоры купли-продажи, найма, товарищества.
Если же при заключении договора основная обязанность возлагается только на одну из сторон, которая становится должником, но, тем не менее, у должника остается возможность впоследствии предъявить некое встречное требование кредитору, то подобный договор следует признать двусторонним неравным.
К примеру, по договору хранения должник, безвозмездно принявший на хранение вещь кредитора, берет на себя основное обязательство – вернуть вещь в целости и сохранности, однако сохраняет право в случае необходимости взыскать с кредитора сумму, покрывающую понесенные им издержки, если