Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Правильное понимание любого социального явления невозможно без знания его исторических корней, того: в каких условиях оно возникло и развивалось.
Государство – это особая политическая структура, которая появилась на определенном этапе общественного развития в силу определенных причин. Она представляет собой центральный институт власти в политической системе общества.
Проблема возникновения государства остается и, видимо, длительное время останется в науке дискуссионной. Во-первых, в основе этой сложнейшей проблемы лежат различные идейные, философские воззрения и течения. Во-вторых, историческая и этнографическая науки дают все новые знания о причинах происхождения государства.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере возникновения государства.
Предметом работы выступают нормы права, регулирующие типичные и уникальные формы возникновения государства.
Целью курсовой работы является анализ типичных и уникальных форм возникновения государства.
Задачами курсовой работы являются:
– исследовать закономерности возникновения государства;
– проанализировать восточный путь возникновения государства;
– охарактеризовать европейский путь возникновения государства.
Методологическая база исследования. При решении поставленных задач были использованы важнейшие методы познания, выработанные наукой и практикой. Среди них ведущая роль отведена диалектическому метод. Не менее важную роль играют системно-структурный, исторический, логический, статистический, функциональный, сравнительный и иные методы познания.
Теоретической основой исследования являются труды таких авторов, как: А.И. Батейщиков, П.А. Антось, Л.Ф. Рассказова, К.И. Варламова, Л.В. Климович, Э.Р. Чернова, А.И. Хованская, М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина и др.
Структура работы включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
1. Закономерности возникновения государства
Закономерности развития государства – это устойчивые, повторяющиеся связи, характеризующие самобытность, целостность государства и исторический процесс его развития.
Одна из основных закономерностей эволюции государства заключается в том, что по мере совершенствования цивилизации и развития демократии оно превращается из примитивного, «варварского» образования принудительно-репрессивного характера в политическую организацию всего общества, где активно функционирует весь комплекс институтов государства, обеспечивая равновесие социальных и политических сил, устойчивое развитие социума.
Государство – это социально-общественная организация, так называемый институт политической системы классового общества, который организует и концентрирует контролирующую совместную деятельность и отношения людей, общественных групп, классов и ассоциаций.
Происхождение государства – вечный вопрос в общественных науках. Современные представления о формировании государства имеют несколько принципиальных отличий от классических теорий. Создание государства стало результатом двух взаимосвязанных процессов – консолидации общества (интегративная или функционалистская теория) и регулирования структурных столкновений в обществе (конфликтная теория). В настоящее время существует несколько наиболее популярных теорий, раскрывающих различные пути происхождения государства. В статье обсуждаются такие ключевые вопросы, как природа государственности, археологические признаки государства, раннее государство, роль урбанизации в политогенезе, многолинейный характер процессов политогенеза .
Проблема возникновения государства остается и, видимо, длительное время останется в науке дискуссионной. Во-первых, в основе этой сложнейшей проблемы лежат различные идейные, философские воззрения и течения. Во-вторых, историческая и этнографическая науки дают все новые знания о причинах происхождения государства и права.
Государство и право существовали не всегда. Образованию государства предшествовал первобытно-общинный строй Данный период времени можно именовать догосударственным обществом, которое поэтапно представляло собой: праобщину (первобытное человеческое общество), родовую общину, крестьянскую общину.
Общепринято, что государство формируется на определенной ступени развития социума. Их образование взаимосвязано с тремя крупнейшими социальными разделениями труда:
1) образование скотоводства как обособленной сферы человеческой деятельности (средством бартера становится скот, который в те времена выполнял функцию денег);
2) отграничением ремесла от земледелия;
3) образованием группы людей (купцов), которые заняты лишь обменом.
Основными причинами образования института государства и права можно считать:
1) целесообразность модернизации управления социума, которая основана на его усложнении посредством совершенствования производства, разделения труда, трансформации механизмов распределения продуктов, увеличением численности населения и расслоением социума на социально неоднородные группы (классы);
2) важность поддержания в социуме порядка, который бы обеспечил его социальную устойчивость, что достигается посредством общеобязательных социальных (главным образом юридических) норм; 3) важность подавления сопротивления эксплуатируемых масс, которые образовались в итоге расслоения социума на социально неоднородные группы (классы);
4) целесообразность совершенствования защиты территориальных границ и стратегии ведения оборонительных либо захватнических войн. Можно обозначить следующие основные пути образования государства:
– европейский (Афины, Рим, древнегерманские государства);
– восточный, азиатский (Египет, Вавилон, Китай, Индия и др.).
Таким образом, государственность пришла на смену родоплеменному строю, когда равенство первобытного характера и исторически – первичная форма собственности изжили себя и общество было разделено. В управлении делами рода основывались на равноправии всех взрослых членов. Все вопросы жизнеобеспечения должны были решаться на родовом собрании. Это собрание являлось высшей инстанцией суда.
Постепенно, коллективистские отношения в производственной сфере начали преобразовываться и разрушаться. постоянное совершенствование трудовых орудий и накопление опыта привели к росту трудовой производительности. Разделение труда в обществе преобразует содержание и формы организации общественной жизни в родовых и семейных общинах, в племенах и куриях.
Уход от первобытно-общинного строя был сопровожден созданием территориальной общины и укреплением племенной жизни. Структура общины устанавливалась уже не отношениями родственников, а расселением в одном местности. Территория стала значительным фактором во время создания государственности.
В науке теории государства нет более сложного и дискуссионного вопроса, чем происхождения теории государства. Сегодня происхождение государства и права представляется массой теорий, дополняющих и взаимоисключающих друг друга.
В качестве основных выделяют: патриархальную, теологическую, договорную, насилия (внешнего и внутреннего), ирригационную, патримониальную, классовую, психологическую, специализации. Рассмотрим перечисленные теории государства .
Существует масса теорий происхождения государства. В гносеологическом плане наличие множества теорий происхождения государства свидетельствует об относительности человеческого познания, невозможности создания абсолютной теории в этой области. Поэтому каждая из теорий имеет познавательную ценность, так как они дополняют друг друга и содействуют более полному воссозданию картины процесса происхождения государства. Рассмотрим основные теории происхождения государства и права.
Исторически первой считается патриархальная теория, представляющая власть государства как продолжение и развитие власти. Основоположниками считаются Аристотель и Платон. По мнению их, государство есть продукт семейной династии. Далее эта идея развивалась апологетами монархического строя, представлявшие королевское правление в масштабах всего государства как следствие господства власти в патриархальной семье. Эта теория обращает внимание на строй общества построенное на кровном родстве до появления государства.
Государство, рассматриваемое как результат «божьего промысла» основанное на вере и отражающее общую идеологию средневековья, основа теологической теории. Господство по теологической теории менялось в зависимости от взаимоотношений между клерикальной и государственной властью. Представители церкви королевскую власть ставили на ступень ниже чем власть Папы Римского. Доктрина «двух мечей» Б. Клервосского (1091 – 1153) появилась, по мере усиления монархов. Представители договорной теории, возникновение государства рассматривали как результат общественного договора, который шел в разрез с теологической доктриной
Фрагмент для ознакомления
3
1. Батейщиков А.И., Антось П.А., Рассказова Л.Ф. К вопросу о теологической теории происхождения государства в современных реалиях // Вестник науки. 2018. № 1 (1). С. 4-12.
2. Безземельная О.А., Хасанова У.М. Происхождение и формы государства // News of Science and Education. 2017. Т. 6. № 1. С. 061-064.
3. Буграева А.Р. Особенности западного пути возникновения и развития государства // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 52-53.
4. Варламова К.И., Климович Л.В. Исторические пути возникновения государства // Инновационный потенциал молодежи – 2017: Материалы Всероссийского фестиваля научного творчества. Составитель и ответственный редактор – к.п.н., доцент Михайлова И.В., к.псх.н, доцент Салахова В.Б.. 2017. С. 36-38.
5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. М., 2004. 325 с.
6. Кленкина О.В., Воронина А.А. Восточный путь (тип) возникновения государства // Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. 2016. № 1 (17). С. 88-90.
7. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. 2-е изд. / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. М.: Проспект, 2015. 427 с.
8. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М., 2013. 381 с.
9. Музафин Р.Р. Возникновение государства и права // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2018. № 3. С. 155-159.
10. Панкова В.Г., Ларина А.А. Общие закономерности возникновения государства // Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие». 2019. С. 415-416.
11. Повтарева С.А., Петрова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований. 2018. № 12.1 (27). С. 179-182.
12. Право: учебное пособие / под общ. ред. Т.В. Касаевой, А.А. Шаповалова. Саратов: ИЦ «Наука», 2016. 285 с.
13. Самигуллин В.К. Понятие государства: плюрализм мнений // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2016. Т. 8. № 3. С. 18.
14. Спасенников Б.А. Актуальные теории происхождения государства // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 9 (25). С. 635-639.
15. Теория государства и права: Учебник / Баранов В.М., Баранова М.В., Толстик В.А., Парфенов А.В. М., 2014. С. 112.
16. Усмоналиева Р.У., Абдуллаев Ж.Б., Усманов Ф.М., Суюнов А.А.И. Возникновение государств Древнего Востока // Интернаука. 2018. № 46-1 (80). С. 11-13.
17. Чернова Э.Р., Хованская А. Проблемы происхождения государства и права // Мировая наука. 2017. № 3. С. 94-96.
18. Чернова Э.Р., Хованская А.И. Проблемы происхождения государства и права // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 576-578.