государство в современной рыночной экономике

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что при отсутствии активной регулирующей роли различных государственных институтов невозможна динамично развивающаяся, базирующаяся на современных научнотехнических достижениях, социально ориентированная рыночная экономика. Государство в данном случае выступает одним из активных участников в экономической жизни, которая строится на основе рынка.
В которые России рыночному продолжается процесс формирования рыночной экономики. В власть результате годы экономических реформ государства сложилась крайне накопленных нерациональная движение, деформированная в основах данный хозяйственная система, имеющая факторами мало приумножение общего с нормальной которые рыночной экономикой.
Значимость исследования угледобывающей заключается в изучении той роли формирование государства создание, которую оно должно рамках играть в регулировании и которое развитии реализации экономики с позиций также теории экономики общественного которые сектора данной. Речь идет труда, прежде всего, о находящиеся рассмотрении экономической пределов вмешательства активной государства в экономику, теоретической несколько модели управления, разработка которой чрезвычайно длится на протяжении сокращение столетий государства, а единая позиция у реализовало исследователей по вопросу границ чрезвычайно вмешательства должен в экономику отсутствует структура.
Еще один актуальный, с стратегическое позиции целостности теории экономики политики общественного сектора, вопрос, стабилизации проблема структурные вмешательства государства труда в перераспределение общественных рынок благ деятельности, которою следует долг решать, учитывая, как ресурсные экономической ограничения государства, так и подход к пониманию ограничение социальных функций отчасти современного рациональное государства.
На сегодняшний проблема день сложилось множество скорейшее теорий находятся и концепций в связи мировой с участием государства, в том вышла числе изучить, социального, в регулировании экономической экономических процессов, и выбор той перемены парадигмы формирование, на основе которой проблема правительство будет изменяющимся осуществлять домохозяйства вмешательство в экономические расширение процессы, безусловно, предопределит активной направленность политика экономической политики может конкретного государства, допущении степень рациональное учета общественных рамках интересов и, в конечном счете, высоких уровень обеспече благосостояния каждого возможности члена общества.
В быть целом программах же, в современной экономической рамках литературе проблемы государственного которые регулирования достижение экономики трактуются выделить неоднозначно, что и обуславливает достаточном актуальность политика избранной темы интересах исследования.
Объектом настоящего экономике исследования труда выступает экономика связи и ее ключевой субъект валютное государство чтобы, предметом теоретические которых аспекты роли государства в ситуации рыночной движение экономике.
Целью денежных исследования является конкретных рассмотрение региональных роли явилось государства в современной рыночной экономике.
Задачи курсовой работы:
-обозначить роль государства в экономике современной России;
-изучить экономические функции государства;
-выявить несовершенства и провалы рынка и необходимость государственного вмешательства в экономику;
-дать оценку бюджетно-налоговой политики;
-рассмотерть эффективность и границы государственного вмешательства в экономику;
-раскрыть меры направленные на повышение эффективности государтсвенного регулирования экономики
Структура работы. Работа состоит из двух глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе рассмотрено обоснование роли и значения государства в рыночной эономике. Во второй главе дана оценка экономической деятельности государства. По итогам исследования сделаны выводы.

1. ОБОСНОВАНИЕ РОЛИ И ЗНАЧЕНИЯ ГОСУДРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1 Роль государства в экономике современной России

Государственное граждан регулирование целостности — динамичное явление представить. В нем отражается процесс региональных изменения основными хозяйственной ситуации, с изменяется одной стороны, и перемены региональных экон деформируютсяомического мышления стороны — с другой.
Государственное регулирование необходимо для решения важнейших проблем, обеспечивающих устойчивое развитие национальной экономики. Происхождение государства тесно связывается с развитием общественного разделения труда, которое возникло при переходе к рыночной экономике
Иcследованием проблем роли государства в стимулировании развития экономики занимались и занимаются и российские ученыеэкономисты.
Так, например, экономисты Букреев В.В.и Рудых Э.Н. придерживаются мнения, что «невидимая рука» рынка должна дополняться видимой рукой государства .
Морозова и др. считают, что «Всякая эйфория рынка также недопустима, как и тотальное огосударствление хозяйства в целом. Поэтому поиск оптимальных пределов участия государства в рыночной экономике проблема не национальная, а общемировая» .
По убеждениям Бирюкова В. «государство вовлекается в рыночную экономику с целью поддержания экономической стабильности, макроэкономического равновесия, сглаживании циклических спадов и подъёмов в развитии экономики. Прежде всего, государство способствует эффективной хозяйственной деятельности всех предпринимателей.
Для этого оно повышает эффективность рыночного механизма. Кроме того, государство берёт на себя обеспечение правовой основы и социального климата, содействующих эффективному функционированию рыночной экономики.
Еще ряд ученыхэкономистов также придерживаются мнения, что «Эффективное функционирование госсектора и его субъектов одна из наиболее важных составляющих эффективной деятельности государства в целом. Госсектор должен стать и ареной формирования и воспитания экономической и политической элиты страны.... Государственный сектор должен служить источником и местом апробации прогрессивных организационноэкономических инноваций, распространяемых на другие сектора экономики» .
Извсстный экономист Носова С. придерживается мнения, что в результате государственного регулирования(прямого через инвестиции, или косвенного через фискальную политику) увеличивается потребительский спрос ,который мультиплицирует (умножает)новый спрос на товары и услуги, что в конечном итоге приводит к росту национального дохода. В свою очередь, прирост национального дохода вызывает рост стимулированных инвестиций, что оживляет предпринимательскую деятельность и способствует акселеративному (ускоренному) росту производства .
Таким образом, по мнению как зарубежных, так и российских ученых экономистов, занимающихся исследованием проблем роли государства в стимулировании развития национальных экономик различных стран, масштабы стимулирования экономики зависят от многих факторов как экономического порядка (уровень экономического развития, уровень экономической активности), так и национальной специфики (традиционная роль государства в обществе, социальный менталитет). Точно определить приемлемость того или другого невозможно. С уверенностью можно сказать, что процесс стимулирования государством рыночного хозяйства должно быть экономически оправданным и допустимым в таких масштабах, которые способствуют повышению экономической эффективности. Однако в любом случае государственное стимулирование развития хозяйственной жизни должно быть разумным, и поэтому одна из основных задач рыночной экономики добиться оптимума в соотношении процесса государственного стимулирования и рыночной стихии.
Вместе с тем, экономисты, занимающиеся исследованием проблем роли государства в развитии национальной экономики, признают, что проблема сопоставления деятельности государственного и частного секторов весьма непроста. Как принято в России продукцию частного сектора измерять в текущих ценах реализации, то значительная часть товаров и услуг, производимых государственным сектором, передается потребителям или по себестоимости, или со скидками, а часто и безвозмездно. Таким образом, статистический объем продукции государственного сектора заведомо занижается по сравнению с частным сектором.
Вместе с тем исследователи данной проблемы признают, что стратегия государственного регулирования экономики направлена сегодня на постепенное сокращение прямого вмешательства государства при усилении косвенного воздействия. Представляется, однако, что поспешный уход государства из определенных сфер деятельности является преждевременным, а масштабы и формы, в которых оно продолжает осуществлять контроль в тех сегментах экономики, где еще сохраняет свое присутствие, далеко не всегда можно считать адекватными. В рамках государственного сектора следует, говорить о необходимости возрастания государственного влияния в стимулировании развития национальной экономики.