диагностические исследования при производстве дактилоскопической экспертизы

Введение

Актуальность исследования заключается в том, что среди всех наук связанных с правосудием криминалистика всегда оставалась в тени. Длительное время научное развитие криминалистики происходило тихо, без грамотной публикации тех или иных научных концепций и т.д.
Современная криминалистика – это наука способная решать серьезный круг задач. В сознании обывателей криминалисты, а вернее дактилоскописты ходят по месту происшествия, находят след, быстро в лаборатории идентифицируют человека, а следователям остается только схватить идентифицированного и продолжить с ним следственные действия.
На самом деле дактилоскопия – это наука, направленная на исследование следов, идентификацию людей по этим следам, а так же анализ и определение особенностей совершения преступления исходя из анализа обнаруженных следов.
Дактилоскопия – это точная наука, которая позволяет точно и объективно идентифицировать человека по оставленным им следам на месте преступления или происшествия. Нельзя воспринимать дактилоскопию и как фокусника, который с закрытыми глазами из цилиндра извлекает кролика.
Идентификация человека, а чаще всего – это преступник процесс сложный. Нужно помнить, что не каждый обнаруженный след может быть пригоден для идентификации. Другое дело, что непригодный для дактилоскопической экспертизы тот же след может подойти судебным генетикам, занимающимся судебно-генетической экспертизой и т.д.
При этом так же важно заметить, что мало кто даже из числа сотрудников следственных органов задумывается, что криминалистика – это точная наука, не допускающая свободного и своевольного к ней отношения. Поэтому в составе криминалистики выделяются исследования диагностического и аналитического уровней.
Диагностические исследования отвечают на вопрос о том, пригоден ли обнаруженный след для идентификации, а так же о том, каким образом этот след мог появиться на данном предмете. Так же диагностические исследования позволяют выявить время появления того или иного следа на предмете.
Другие исследования отвечают за анализ найденных следов и собственно идентификацию того или иного человека. При этом возникает проблема базы данных. Нужно напомнить, что в России не существует базы данных ни генетических следов, ни отпечатков пальцев добропорядочных граждан. В картотеке МВД существуют данные об отпечатках пальцев преступников, лиц отбывших наказание в тюрьмах, а так же сюда можно добавить данные о государственных служащих, работающих на особорежимных объектах, куда требуется особый допуск.
Таким образом, проблема исследования состоит в том, что сегодня дактилоскопия развивается в тяжелых и сложных условиях. Эксперты не имеют объективной базы данных выявленных следов на местах преступлениях, а так же обнаруженных следов реальных преступников и т.д.
Цель работы – изучить особенности диагностического исследования при производстве дактилоскопической экспертизы.
Объект исследования – дактилоскопическая экспертиза.
Предмет исследования – диагностические исследования при производстве дактилоскопической экспертизы.
Задачи исследования:
1. Проанализировать научную литературу по проблеме исследования:
2. Дать определение термину «дактилоскопия»:
3. Дать определение термину «диагностические исследования»:
4. Проанализировать методы дактилоскопического исследования:
5. Сделать выводы по итогам исследования.


1. Теоретические аспекты проблемы
1.1. Особенности назначения проведения дактилоскопической экспертизы

Без дактилоскопической экспертизы, разновидности трасологической, трудно представить работу криминалистов на месте преступления. Эта процедура обусловлена поиском и идентификацией (по возможности) папиллярного рисунка ладоней и пальцев верхних и нижних конечностей, подошв.
Когда требуется исследование и вопросы, решаемые дактилоскопической экспертизой
Дактилоскопическое исследование обязательно при расследовании убийства, незаконного проникновения в жилище или ограбления. Также не обойтись без процедуры при поиске давно пропавших родственников – индивидуальный папиллярный узор, образующийся еще в утробе матери, не меняется при развитии человека, поэтому именно дактилоскопия поможет разобраться с тождеством отпечатков искомой личности [4].
Отсутствие следов от пальцев или ладоней при том становится также выделяющим среди всех признаком.
При подобном исследовании изучают [11]:
• лиц, предположительно оставивших отпечатки на месте происшествия;
• предметы, на которых оставлены следы рук, ног;
• отпечатки, зафиксированные в базе;
• условия и срок давности следов.
Цель процедуры – идентифицировать определенного человека или диагностировать алгоритм действий, по которому установлены следы.
Задачи, решаемые с помощью экспертизы, могут быть такими [9]:
• определение принадлежности отпечатков конкретному лицу;
• установление количества лиц, присутствовавших на месте преступления;
• определение способа удержания орудия преступления;
• выявление использования правой или левой руки, особенностей строения или развития кистей, ступней;
• выяснение механизма появления следов пальцев рук, ног;
• определение наличия отпечатков на предмете, изучение их пригодности.
По размеру оставленных следов от пальцев рук или ступней, можно приблизительно говорить о возрасте и половой принадлежности предполагаемого преступника [7].
Иногда эксперты называют примерный срок давности отпечатков.
Отметим, что исследование папиллярного узора, как и большинство других, может быть судебным и внесудебным.
Чаще необходимость судебной экспертизы возникает при уголовных преступлениях. При разбирательстве гражданского процесса дактилоскопия поможет установить ложь одного из участников, к примеру, в пособничестве подделки документов или присвоении чужих денег.
Следственный орган или суд обычно подает заявку на исследование непосредственно в государственные учреждения, экспертно-криминалистические отделы ГУВД. Тогда экспертиза проводится за средства из государственного бюджета. Участники судебного процесса (потерпевшие, истцы, ответчики, свидетели) также вправе рассчитывать на исследование отпечатков, оформив соответствующие ходатайства. Заплатить придется самостоятельно [1].
Внесудебная (независимая) экспертиза также пользуется спросом. При этом заказчики, физические и юридические лица, обращаются в частные учреждения. К примеру, частные детективы или страховые компании часто сотрудничают с негосударственными организациями. В этом случае оплата мероприятий производится за счет заинтересованного лица.
Укажем требования к эксперту, проводящему экспертизу [25].
Эксперт, имеющий право подтверждать результат исследования, должен иметь уровень подготовки выше среднего в практической работе криминалиста. То есть новичка, даже с квалификацией эксперта-криминалиста, только недавно закончившего ВУЗ по специальности «дактилоскопия», не допустят до руководства исследованием и подписи важных документов.
Эксперт-дактилоскопист должен проработать по специальности под началом более опытного сотрудника лаборатории минимум 3 года, а затем пройти курсы повышения квалификации.
Рассмотрим особенности проведения экспертизы. Заказчик составляет предварительную заявку, в которой описывает ситуацию и фиксирует все вопросы, на которые должна ответить экспертиза.
После того как будет оформлена заявка на проведение исследования или зарегистрировано ходатайство, с клиентом частной организации составляют договор. Если проводить экспертизу будет лаборатория следственного отдела, достаточно ходатайства, запроса или судебного определения [36].
Эксперту предоставляют предметы для тщательного изучения [33]:
• объекты с отпечатками;
• сравнительные образцы, выполненные на чистых белых листах или при помощи современного оборудования;
• дактилоскопические пленки, имеющие оттиски следов рук;
Возможно, понадобится доступ к месту происшествия.
В зависимости от сложности процесса стоимость исследования и его сроки будут отличаться.
Работа эксперта происходит в несколько этапов [15]:
1. Фиксация в бланке отчета полученных объектов.
2. Изучение материалов дела, выбор методики выявления отпечатков.