Методы обнаружения и собирания доказательств

совершения, способ, следы, вещественные доказательства; количество лиц, принявших участие и т.п.
Вещественные доказательства выявленные в процессе осмотра подлежат тщательном изучению, фотографированию и занесению в протокол с обязательным описанием предмета, указанием на точное место его нахождения, его количественных и, если возможно, качественных характеристик а также иных особенностей.
Итак, собирание доказательств представляет собой совокупность действий по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению различных доказательств. Электронные доказательства, как и другие доказательства, собираются путём проведения следственных и иных процессуальных действий. Осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия, то есть действия по сбору доказательств. К осмотру места происшествия необходимо привлекать специалистов. Задача осмотра – это определение места нахождения всех компьютеров, входящих в систему или сеть.
Выясняются способы их объединения (локальная сеть, прямое включение и т.д.); определяются способы связи компьютеров; определяются тип и модель компьютеров и др. Производство осмотра места происшествия обычно проводится в «помещениях, где находится несколько компьютерных устройств и работают достаточное количество людей и это сопряжено со значительными трудностями». Осмотр предметов, содержащих электронную информацию. При осмотре предметов, являющихся носителями электронной информации, описание осуществляется при соблюдении следующих правила) общий обзор ведётся от внешнего содержания к внутреннему и от индивидуальных признаков, свидетельствующих о связи с преступлением; б) детальный их осмотр во время изъятия не исключает их осмотра в качестве отдельного предмета; в) в осмотре участвуют эксперт-криминалист и квалифицированный специалист в сфере информации .
При производстве осмотра описание носителя электронной информации осуществляется по следующему плану:
1. Описание носителя электронной информации: а) внешний осмотр, расположение рабочих механизмов осматриваемого предмета и внешних устройств относительно друг друга на момент осмотра и в пространстве; б) устанавливается какого типа, марки, конфигурации, цвета основной осматриваемый предмет и каждого комплектующего устройства; в) состояние предмета на момент начала осмотра; г) информация, содержимая на экране; д) техническое состояние (внешнее состояние корпусов, комплектность, работоспособность устройств); е) описание источника электрического снабжения, его характеристики и техническое состояние; ж) подробное описание изменений, которые не предусмотрены общими стандартами для таких типов технических средств.
2. Описание и сбор информации в электронной форме: а) проверка наличности программных средств защиты информации и возможности ее отправления по техническим каналам; в) результаты тестирования специалистами информации для выявления скрытой информации, а также ранее уничтоженной; г) содержание информации, которая хранится в носителе информации и ее внешних устройствах; д) распечатывание информации на бумаге печатными средствами, характеристика которых описывается в протоколе; е) повторная упаковка с надлежащей последовательностью носителей электронной информации; упаковка бумажных носителей с полученной информацией. Затем должна быть произведена фиксация обстановки и обстоятельств, при которых обнаружены электронные объекты путем составления протокола осмотра и фото-и видеосъемки.
Обыск и выемка при расследовании преступлений. Порядок и основания проведения обыска и выемки содержаться в ст. ст. 182 и 183 УПК РФ соответственно. Так, согласно ст. 182 УПК РФ, основанием для осуществления обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. И в соответствии со ст. 183 УПК РФ определённые предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, при необходимости могут быть изъяты.
В процессе производства расследования по уголовным делам может возникнуть необходимость в производстве выемки у потерпевшего его одежды, орудий, используемых подозреваемым при причинении потерпевшему телесных повреждений. В других случаях производство выемки проводилось без участия потерпевшего. Выемка орудия преступления может проводиться как самостоятельное следственное действие в тех случаях, если в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний потерпевшего на месте оно не было найдено (преступник спрятал его или выбросил), а потерпевший впоследствии его нашел. Здесь потерпевший может сам принести орудие преступления следователю (дознавателю), выемка будет производиться в его кабинете.
Сбор доказательств осуществляется через проведение следственных действий, ориентированных на фиксацию и изъятие необходимой информации по делу, позволяющей установить истинный ход событий. Экспертиза выполняет познавательно-поисковую и исследовательскую функцию.
Судебная экспертиза, являясь следственным действием по собиранию доказательств, имеет свои характерные черты. Судебная экспертиза состоит из нескольких последовательных этапов: назначение судебной экспертизы, непосредственное проведение экспертизы, действия после получения экспертного заключения.
Назначать судебную экспертизу вправе лицо, в производстве которого находится уголовное дело на конкретном этапе следственной работы. К таким лицам относятся следователь, дознаватель, судья. Лицо, назначающее судебную экспертизу в соответствии с п. 1 ст. 195 УПК РФ сообщает эксперту круг вопросов, на которые необходимо дать ответ в ходе проведения экспертизы, и передает ему материалы для исследования.
На втором этапе при проведении экспертизы эксперт проводит исследование и несет ответственность за достоверность и законность собственных действий, так как от содержания экспертизы будут зависеть права и интересы участников уголовного дела. Судебным экспертом выступает лицо, обладающее специальными знаниями для исследования материалов.
Экспертное заключение, превращаясь в доказательство, активно используется в процессе доказывания. Важность данного доказательства определяется тем, что информация, получаемая в ходе судебной экспертизы, обладает широким спектром познавательных возможностей, является уникальной в силу того, что она основана на выводах, которые дают уголовному делу новое знание, полученное (выведенное) путем проведения экспертом исследования с использованием своих специальных знаний .
Таким образом, значимость судебной экспертизы состоит в том, что она обеспечивает правильное установление уголовно-правовой квалификации преступного деяния сотрудниками правоохранительных органов; расширяет спектр познавательных возможностей при осуществлении следственных действий; обеспечивает права и законные интересы участников уголовного дела, соблюдение законности.