Фрагмент для ознакомления
2
2 Виды уголовно-правовых принципов и их реализация в нор-мах уголовного законодательства
Российской Федерации
2.1 Принцип законности
Как известно, в основе каждой правовой нормы лежат те или иные основополагающие принципы,
на которых строится вся его структура и уголовное право не исключение. В законо¬дательстве
отдельно взятой страны они могут быть не похожими на принципы другого государ¬ства, но есть
основные и неизменные, на которых стоит всё уголовное законода-тельство. УК РФ закрепляет эти
принципы в статьях с третьей по седьмую. Первым и наиболее важным является принцип
законности. Он четко даёт понять, что вольно толковать закон никто не вправе и меры по борьбе с
преступностью должны проходить по строго определенным законом про-цедурам.
Принцип законности предполагает, что любое преступное действие, его наказуемость и иные
последствия уголовно-правового характера опре-деляются строго в соответствии с УК РФ. Тем не
менее, при наличии рас-хождений в положениях Конституции и УК РФ, прямое действие имеют
положения Конституции. Так же, принцип законности подразумевает соот-ветствие уголовных
законов реальной социально-политической и экономи-ческой ситуации российского общества, что
делаем соответствующие зако-ны социально обусловленными. Принцип законности предполагает
наступление уголовной ответственности в точном соответствии действую-щему законодательству,
то есть невозможность привлечения к уголовной ответственности за непредусмотренные прямо в
уголовном законодатель-стве действия .
Принцип законности подразумевает, что только Федеральное зако-нодательство РФ может
принимать нормы уголовного права и их точное соответствие Конституции РФ и положениям
вступивших в силу в России международных договоров. Принцип законности полностью исключает
отражение уголовно-правовых норм в каких-либо иных нормативно-правовых актах, за
исключением УК РФ, посредством полном кодифика-ции. Данный принцип применяется ко всем
лицам, прибывающим на тер-риторию РФ и для правоприменительных органов в том числе.
Принцип законности отражает законодательные инструкции ясно и четко, исключая возможность
их неправильного или неоднозначного понимания и приме-нения, а так же не допускает
применение аналогичной уголовно-правовой нормы к деяниям, которые сходны с
преступлениями, отраженными в од-ной из статей УК РФ.
2.2 Принцип равенства граждан перед законом
Конкретизация статьи 19 Конституции РФ о лицах, совершивших преступление, находит свое
отражение в принципе равенства граждан пе-ред законом. Данный принцип предполагает
распространение действую-щего закона в равной степени на всех лиц, совершивших преступное
дея-ние на территории России и за ее пределами, в случаях, подлежащих уго-ловной
ответственности по Уголовному кодексу РФ.
Данный принцип означает равную степень оснований криминализа-ции и декриминализации по
общественной опасности преступных деяний, вне зависимости от субъективных характеристик лиц,
совершивших пре-ступление. К таким характеристикам относятся служебное и материальное
положение субъектов, их раса, половая принадлежность, национальность, вероисповедание.
Криминализация и наказуемость должна быть равной, что и обуславливает настоящий принцип
уголовного права .
Равенство каждого перед законами, это то, что каждое лицо, совер-шающее преступление, равен
перед законами и будет подлежать уголов-ной ответственности не смотря на пол, расу,
национальность, язык, проис-хождение, имущественное и должностное положение, место
жительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность к общественному объ-единению и
т.д.
Равенство перед законами во время решения уголовных дел будет проявляться только в одном –
каждое лицо, которое совершило преступ-ление, будет одинаково подлежать уголовной
ответственности. В то же время осуществление принципа равной ответственности не исключает его
индивидуализации при вынесении приговора или определении вида нака-зания. Социальный
статус человека, его пол, возраст и другие показатели могут повышать или понижать пределы
ответственности. Равенство граж-дан перед уголовным законом предполагает две стороны
объективную, т.е. внешнюю и субъективную внутреннюю. Внешняя сторона предполагает
одинаковые основание уголовной ответственности, единую юридическую квалификацию одного
вида преступлений, а внутренняя в свою очередь определяет глубину действия, при
индивидуализации наказания. Действи-тельности, можно ли утверждать, что принцип равенства
граждан перед законом соблюдается в тех случаях, когда, например, за хулиганские дей-ствия,
идентичные общественной опасности (ч. 2 ст. 213 УК РФ), при про-чих равных условиях, одно лицо
приговаривается к двум, а другое - к се-ми годам лишения свободы. Нет, конечно, нарушается
равенство закона по отношению к одному или даже обоим осужденным. Суд проигнорировал
внутривидовые свойства деяний, в результате чего не смог установить те же, фактически
существующие основания уголовной ответственности, что привело к неравенству в применении
закона.
Статья 4 УК РФ воспроизводит ст. 19 Конституции РФ о равенстве человека и гражданина, его прав
и свобод перед законом и судом. Она со-ответствует также ст. 2 Международного пакта о
гражданских и политиче-ских правах. Для уголовного законодательства этот демократический
принцип имеет особое значение, потому что уголовная ответственность связана с ограничениями
ценнейших интересов личности, включая жизнь. Принцип равенства граждан перед законом
является конституционным принципом равноправия. В теории права фигурируют понятия «равенство» и «равноправие». По содержанию равноправие есть равенство прав и обязанностей
участников общественных отношений. Государство гаран-тирует это равенство независимо от
естественных и общественных данных личности, а также независимо от того, причинило ли лицо
вред охраняе-мым законом общественным отношениям либо является человеком, кото-рому
причинили этот ущерб. Закон одинаково относится к решению во-проса о правах и свободах,
обязанностях и ответственности всех людей, относящихся к той или иной категории, обозначенной
в законе.
Проводя анализ содержания вышеупомянутой ст. 4 УК РФ, следует иметь в виду, что она
устанавливает равенство граждан по отношению к уголовной ответственности, но не предрешает
вопроса о мере наказания. Иными словами, если в действиях лица имеется состав преступления,
предусмотренного уголовным законодательством, то никакие характери-стики его личности не
могут воспрепятствовать привлечению его к уголов-ной ответственности. Обязанность понести
наказание за преступление для всех одинакова. Это, однако, не значит, что всем осуждаемым
назначается одно и то же наказание. Принцип равенства перед законом не отменяет принципа
справедливости (ст. 6 УК РФ), согласно которому при назначе-нии наказания должны быть учтены
все обстоятельства дела .
Следует отметить и некоторое несоответствие названия рассматрива-емой статьи и ее конструкции.
Обращает на себя внимание лексическое несоответствие заголовка ст. 4 УК РФ, где речь идет о
«гражданах», и тек-ста статьи, в которой упоминаются уже лица, совершившие преступления.
Однако и граждане, не совершавшие преступлений или совершившие дея-ния, причинившие вред
охраняемым уголовным законом интересам, кото-рые не являются преступлением, также равны
перед законом при защите своих прав. Во
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от
30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание зако-нодательства
Российской Федерации. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Фе-деральный закон Российской
Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства Российской
Федерации. 2001. №52. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от
13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Со-брание законодательства Российской Федерации.
№25. 1996. Ст. 2954.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии
4. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2013. 672 c.
5. Викторов И. Д. Уголовное право. Общая часть. М.: Проспект, 2014. 610 с.
6. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: в 2-х т. / А.Н. Игнатов, Ю.А.
Красиков. М.: НОРМА: ИНФРА-М, Т. 1: Общая часть. 2001. 549 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Ю.И. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков [и др.];
отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2013. 1204 с.
8. Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Принципы советского уголовного права. М., 1988. 361 с.
9. Курс уголовного права / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Коммисарова. М.: Зерцало, 2012.
360 с.
10. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе
России. Учебное пособие. М.: Юрайт, 2017. 234 с.
11. Манова Н. С. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. Ф. Францифоров.
М., 2013. 144 c.
12. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. Курс лекций. М.: БЕК, 2013. 455 с.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М.: БЕК, 2000. 442 с.
14. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В.
Наумова. М.: Юристъ, 2006. 746 с.
15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев [и др.]; под
ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2010. 892 с.
16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / Отв. ред. А.
И. Рарог. М.: Проспект, 2014. 496 с.
Научные статьи
17. Абдурахманов К. А. Законность – как основополагающий принцип уголовного
судопроизводства // Отечественная юриспруденция. 2016. № 12 (14). 59 с.
18. Акутаев P.M. Принципы уголовного права, правовые позиции Конституционного Суда
Рос¬сийской Федерации и установление объектив-ной истины по уголовному делу // Российский
юридический журнал. 2015. № 1 (100). С. 112-116.
19. Арчибасова Л.А. Универсальные принципы прав человека и гражданина в уголовном
законодательстве // В сборнике: Право и полити-ка: теоретические и практические проблемы
сборник материалов 2-й Меж-дународной научно-практической конференции, посвященной 20-
летию юридического факультета Рязанского государственного университета име-ни С.А. Есенина.
Ответственный редактор: А.В. Малько. 2013. С. 348-352.
20. Гусева Е.И. Принцип гуманизма в уголовном праве // Сборник научных трудов. Под
редакцией кандидата юридических наук В.В. Бехер, кандидата юридических наук Н.Н.
Лайченковой. 2016. С. 153-155.
21. Иншаков С. М., Казакова В. А. Конституционные коллизии уголовного права // Актуальные
проблемы экономики иправа. 2016. Т. 10. № 4.
22. Кабышева Е.В. Правосознание и принцип справедливости в уголовном праве // Вестник
Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 4 (93). С. 227-230.
23. Ковалёва В.А. Принципы уголовного права и их отражение в нормах уголовного закона
России // Научный электронный журнал Мери-диан. 2020. № 5 (39). С. 234-236.
24. Недбайло Е. А. Развитие принципа презумпции невиновности в советский и постсоветский
период // Молодой ученый. 2019. №26. С. 226-231.
25. Панарина В.В. О принципах уголовного права как норматив-но-доктринальной проблеме //
Юрист Юга России и Закавказья. 2017. № 3 (19). С. 53-54.
26. Смотряева Н.П. Реализация норм Конституции Российской Фе-дерации в уголовном
законода¬тельстве //Идеи конституционализма в оте-чественном законодательстве: материалы
всерос. студ. юрид. форума / отв. ред. Т. А. Сошникова. М.: Изд-во Московского гуманитарного
универси-тета, 2019. С.131.
27. Сумачев А.В. О принципах уголовного права //Юридическая наука и правоохранительная
практика. 2017. №4 (42). С. 8-15.
28. Чеботарева Г.В. Система принципов уголовного права // Уго-ловно-правовые и
криминологические направления противодействия пре-ступности Сборник материалов
Межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава,
аспирантов и студентов. 2019. С. 15-20.
29. Чечелъницкий И.В. Принцип справедливости в российском праве // Социальноэкономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 7. С. 100-104.
30. Шулъга С. В. Соотношение основных принципов современного международного права и
кон¬ституционного законодательства России // Идеи конституционализма в отечественном
законодательстве: материалы всерос. студ. юрид. форума/отв. ред. Т. А. Сошникова. М.: Изд-во
Мос-ковского гуманитарно¬го университета, 2019. С.46.
Диссертации, авторефераты диссертаций
31. Малыгина М.А. Принципы уголовного права : теория, законо-дательство и
правоприменительная практика : Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону,2007. 27 с.