Осмотр и освидетельствование в уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что на сегодняшний день практикой и теорией разработано большое коли¬чество средств обнаружения, а также хранения и использования доказа¬тельств при расследовании преступлений. Кроме этого в ходе раскрытия преступления важно в полном объеме использовать научно-технические достижения науки. Осмотр места происшествия является одним из важ¬нейших следственный действий, которое направленно на объективную фиксацию и изъятие материальных следов, имеющих значение по делу. Практика проведения следственных действий показывает, что назначение осмотра места происшествия заключается том, что позволяет обнаружить, а также исследовать и сохранить факты и сведения, отражающие событие преступления, кроме этого лиц, совершивших преступление.
Уровень раскрываемости совершенного преступления в значительной мере находится в зависимости от проведенных первоначальных следственных действий, среди которых важнейшее значение имеет осмотр места происшествия, который является основным источником доказательств на первоначальном этапе расследования преступления.
Освидетельствование является одним из новейших институтов уголов-но-процессуального права. Однако, несмотря на закрепление порядка прове-дения данной процедуры в законе, по-прежнему дискуссионным остается во-прос относительно его содержания. Более того, неоднозначность в понима-нии обусловлена тем, что с одной стороны освидетельствование рассматри-вается как процессуальная категория в качестве самостоятельного следствен-ного действия, а с другой - как категория криминалистическая. В этом случае освидетельствование выступает как разновидность осмотра.
Посредством освидетельствования может быть получена информация, имеющая принципиальное значение для уголов¬ного дела, в то время как само следственное действие во многом ограничива¬ет права и законные интересы освидетельствуемого лица (подозреваемого или обвиняемого).
Актуальность темы исследования обусловлена рядом особенностей процессуального порядка производства освидетельствования, которые в свою очередь детерминированы специфическим объектом, в отношении которого производится данное следственное действие - тело живого лица. При производстве освидетельствования происходит вторжение в сферу личных прав и свобод гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации, в том числе права на телесную неприкосновенность.
Цели и задачи исследования. Целью представленного исследования является теоретический анализ понятия, правовой природы, задач и условий производства осмотра и освидетельствования.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить сущность и правовую природу осмотра и освидетельствования.
3. Исследовать некоторые теоретические и практические аспекты проведения осмотра и освидетельствования.
4. Рассмотреть правовые проблемы освидетельствования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих между участниками уголовного судопроизводства в процессе производства осмотра и освидетельствования.
Предметом исследования являются теоретические разработки по проблемам производства осмотра и освидетельствования, нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности производства данных следственных действий.
Методологическую основу составили такие методы, как диалектический, исторический, системно-структурный, логико-юридический и другие.

1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

1.1 Понятие, значение и виды осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия является одним из видов следственного осмотра.
Осмотр места происшествия является следственным действием, направленным на собирание доказательств в основном путем непосредственного наблюдения и отражения его результатов в соответствующем протоколе.
Место происшествия представляет собой материализованный источник информации, т.е. следователь при его проведении получает информацию от предметов. В этом различие осмотра от допроса. Поисково-познавательная деятельность следователя в процессе осмотра выступает в единстве ее перспективных и интеллектуальных сторон, т.е. следователь, прежде всего, должен воспринимать обстановку места происшествия в виде конкретных образов, в дальнейшем эти образы перерабатываются, отражения переходят в словесную форму.
Сущность осмотра места происшествия состоит:
а) в непосредственном восприятии и исследовании следователем обстановки места происшествия;
б) в обнаружении и закреплении следов преступлений и прочих материальных объектов;
в) в изучении выявленных объектов, в обнаружение их признаков, свойств, состояния, механизма образования.
Имеются и другие точки зрения относительно определения осмотра места происшествия, по мнению Попова В.И. «это комплекс следственных и розыскных мероприятий, данные которых используются для розыска по горячим следам» .
Согласно определению, Д. П. Рассейкина под осмотром места происшествия понимается «событие». Однако было бы логичнее говорить не об осмотре события, а об осмотре его последствий.
Можно выделить основные признаки осмотра места происшествия:
- осмотр места происшествия - это незаменимое следственное действие, так как его нельзя заменить никаким иным. Безусловно, для определения обстановки места происшествия можно допросить очевидцев, пострадавших, подозреваемых, однако ни один допрос не сможет целиком заменить личное восприятие следователем всей картины случившегося события;
- осмотр места происшествия - первоначальное и неотложное следственное действие, его результаты позволяют прогнозировать перспективы дальнейшего расследования, они используются при выработке следственной версии, тем самым устанавливая верное направление в расследовании;
- осмотр места происшествия должен производиться должностным лицом, который обладает процессуальными полномочиями по производству следственных действий;
- обязательными участниками осмотра места происшествия выступают понятые, или представители администрации, эксперты, либо иные лица, когда происшествие имело место на территории организации, либо другого учреждения;
- осмотр места происшествия производится в любом случае, если это имеет значение для расследования преступления. Имеется ряд задач, которые могут быть решены лишь при производстве осмотра места происшествия;
- осмотр места происшествия можно определить, как неповторимое следственное действие: если осмотр будет проведен некачественно либо несвоевременно, то упущенное практически не получится восполнить, как бы тщательно не производился вторичный осмотр.
М.В. Савельева в зависимости от последовательности различает два следственного осмотра: первоначальный и повторный .
Первоначальный осмотр совершается немедленно по получении информации о происшествии, когда обстановка места происшествия еще не потеряла следы преступления и преступника. Чтобы обнаружить их с одинаковой тщательностью осуществляется осмотр всей обследуемой обстановки. Результаты подобного осмотра могут быть весьма полными и эффективными.
Необходимость повторного осмотра возникает лишь в случае сомнения в полноте и тщательности первичного осмотра. Нельзя не отметить, что на момент повторного осмотра изначальная обстановка места происшествия претерпевает существенные изменения. С места происшествия уже изъяты определенные следы и иные вещественные доказательства, могут быть внесены изменения в расположение отдельных предметов. Новому осмотру подвергается территория места происшествия в таком виде, в котором она оказалась на момент осмотра. Изначальная же обстановка описана в протоколе первоначального осмотра, сохранилась в памяти следователя и иных участников осмотра, восстановление, реконструкция ее не производится.
В.Е. Эминов к обстоятельствам, которые вызывают необходимость повторного осмотра относит следующие:
а) «производство первоначального осмотра в неблагоприятных метеорологических и иных условиях (к примеру, когда первоначальный осмотр осуществлялся ночью либо в дождливую погоду, то есть недостаточное искусственное освещение);