Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В настоящее время, несмотря на изменения в законодательстве, не теряют актуальности
исследования в сфере регулирования сроков в различных отраслях гражданского права. Сроки
предоставляются уполномоченным субъектам гражданского права для осуществления их
субъективных прав, поэтому законодателю требуется разумно подходить к данному вопросу,
2
принимая во внимание различные обстоятельства и рассчитывая их так, чтобы субъект имел
возможность реально воспользоваться своими правами для достижения определенных целей.
Актуальность выбранной темы также обусловлена тем, что ценность самого субъективного
гражданского права, несомненно, тесно связана с возможностью его осуществления через
реализацию определенных правомочий. Само же право в полной мере осуществимо в том случае,
когда для его реализации управомоченному лицу предоставляется необходимый и достаточный для
этого срок.
В этом аспекте следует различать сроки исковой давности и сроки обращения с заявлением в суд.
Эти правовые институты одновременно похожи и отличны друг от друга, а правоприменительная и
судебная практика применения сроков исковой давности и обращения в суд неоднозначна.
Разрешение проблемы их соотношения представляет собой важную задачу – и теоретическую, и
практическую.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающие в сфере исчисления
сроков в гражданском праве.
Предметом работы являются нормы гражданского права, регулирующие сроки в гражданском праве.
Цель курсовой работы – анализ сроков в гражданском праве.
Задачами курсовой работы являются:
– раскрыть понятие и значение сроков в гражданском праве;
– проанализировать классификацию сроков в гражданском праве;
– охарактеризовать порядок исчисления и окончание сроков;
– исследовать приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.
Методологическую основу работы составляет диалектико-материалистический метод познания.
Кроме того, при подготовке работы применялись: исторический, логико-юридический, сравнительноправовой, конкретно-социологический и другие методы исследования.
Теоретической основой исследования являются труды таких авторов, как А.С. Быкова, О.Н. Куликова,
А.О. Каравашкин, Е.П. Михайлов, Е.П. Мора, Вакиль М.В., Ю.Ю. Райкова, Е.В. Поволоцкая, Т.Г. Шелия,
Я.И. Семенов и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
3
1.1. Понятие и значение сроков в гражданском праве
Говоря о роли сроков в механизме гражданско-правового регулирования, стоит отметить, что они
имеют большое значение для возникновения, осуществления гражданских правоотношений, для
реализации гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей. Также без категории
«сроки» невозможно представить порядок охраны и защиты своих гражданских прав и интересов.
Следует полагать, что легальное определение категории «срок» должно содержаться в общей части
Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а именно в подразделе 5 «Сроки. Исковая давность». Тем
не менее, ни в данном подразделе, ни в последующих нормах права легальной дефиниции понятия
«срок» не содержится.
С незапамятных времен в теории ведется долгий спор о том, какое место защищает категория
«сроки» в отрасли гражданского права. Некоторые ученые правоведы сроки относят к разновидности
юридических фактов, наряду с событиями и действиями. Свои идеи они подтверждают тем, что со
сроками связано наступление и прекращение большинства гражданских правоотношений.
В настоящий момент существует множество классификаций сроков по различным основаниям. Так,
например, наиболее значимой классификацией сроков, по мнению А.О. Бацаценко представляется
деление сроков по назначению на сроки осуществления гражданских прав, выполнения гражданских
обязанностей и сроки защиты нарушенных прав . Основанием такой классификации нужно признать
назначение сроков. Сами же сроки как самостоятельная категория требуют более детального
рассмотрения через классификации и выделения разновидностей.
Институт исковой давности имеет важнейшее значение. Потребность регламентировать временные
границы возможности субъективного материального права быть защищенным через суд вызвана
целым рядом обстоятельств.
Во-первых, институт исковой давности содействует стабилизации гражданского оборота, устранению
неопределенности в отношениях его участников, повышению заинтересованности участников
гражданского оборота в своевременном осуществлении своих прав. Безусловно, бесконечная угроза
применения мер государственного принуждения к нарушителю гражданского права отрицательно
сказывалась бы на гражданских правоотношениях.
Во-вторых, наличие такого срока облегчает установление судами истины по делу, обеспечивая
вынесение обоснованных и законных решений. Отсутствие временных ограничений для
принудительной защиты нарушенного права, повышало бы вероятность утраты доказательств,
неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами, что в конечном итоге бы
значительно затрудняло разрешение гражданских дел .
Сроки являются одним из элементов юридических фактов, относящимися к событиям. Это
обусловлено тем, что сроки носят скорее объективный характер, несмотря на то, что, как правило,
они определяются сторонами в гражданско-правовых договорах. По своей юридической природе
срок является юридическим фактом, с наступлением или истечением которого законодательство
связывает возникновение, изменение или прекращение имущественных и многих неимущественных
прав и обязанностей. Так, по достижении 18-летнего возраста гражданин самостоятельно может
совершать любые сделки и участвовать в обязательствах.
4
Отметим, что с момента рождения гражданин приобретает такие личные неимущественные права,
как право на жизнь и здоровье, достоинство, честь и доброе имя. Так, истечение после смерти автора
установленного законом пятидесятилетнего срока прекращает исключительное имущественное
право его наследников на использование созданного им произведения науки, литературы или
искусства, но не прекращает личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя
и право на защиту его репутации).
Сроки являются юридическим фактом, поэтому его необходимым условием является наличие какоголибо действительного обязательства, которое рассматривается таковым лишь с тем условием, что с
ним связывается наступление правовых последствий. Основанием прекращения обязательств может
являться окончание срока договора, если это предусмотрено сроком или договором, в обратном
случае он будет действовать до исполнения определенных обязательств. В ситуации, когда закон или
договор не предусматривают окончание сроков прекращения обязательств сторон гражданскоправового договора, то, в соответствии с нормой части 2 пункта 3 статьи 425 ГК РФ они будут
признаны действующими до момента окончания исполнения сторонами обязательства. Если же срок
не оговорен, то вступает в действие принцип обеспечения разумного срока в гражданском праве
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ //
Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах,
связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
// Российская газета. № 223. 05.10.2015.
3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 № 17АП6753/2017-ГК по делу № А60-16325/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 № 09АП21085/2018-ГК по делу № А40-208558/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Решение от 27.09.2017 по делу № 2-7283/2017 № 2-7283/2017 2-7283/2017~М-7520/2017 М7520/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.10.2017 по делу № А62-5993/2017 //
СПС «КонсультантПлюс».
7. Апашкина Я.И., Ефремов Е.Н. Понятие и значение сроков в гражданском праве //
Державинские чтения в Республике Мордовия: Материалы Международной научно-практической
конференции: В двух частях. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2018.
С. 132-135.
8. Бацаценко А.О. Сроки в гражданском праве // Преступность в СНГ: проблемы
предупреждения и раскрытия преступлений сборник материалов. 2018. С. 16-19.
5
9. Быкова А.С. Значение классификации сроков в гражданском праве // Студенческие научные
достижения: сборник статей VIII Международного научно-исследовательского конкурса. 2020. С. 104-
107.
10. Быкова А.С. Порядок исчисления сроков в гражданском праве // Достижения вузовской науки
2020: сборник статей XIII Международного научно-исследовательского конкурса. Ответственный
редактор: Гуляев Герман Юрьевич. Пенза, 2020. С. 122-124.
11. Бюрбю М.Р. Правила исчисления сроков в гражданском праве // Sciences of Europe. 2018. №
26-3 (26). С. 44-46.
12. Витушко В.А. О необходимости законодательного определения сроков в гражданском праве
// Современные проблемы права, экономики и управления. 2018. № 2 (7). С. 17-26.
13. Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ,
практика. 2019. № 2. С. 79-83.
14. Ковальчук М.Ю. Актуальные проблемы приостановления и перерыва течения срока исковой
давности в гражданском праве // Синергия Наук. 2018. № 27. С. 579-583.
15. Куликова О.Н., Каравашкин А.О. Понятие и значение сроков исковой давности в гражданском
праве // Академическая наука – проблемы и достижения: Материалы XXI международной научнопрактической конференции . 2019. С. 141-143.
16. Ларина В.А. Восстановление срока исковой давности // Наука в современном мире: вопросы
теории и практики: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции.
Научно-издательский центр «Мир науки». 2018. С. 283-288.
17. Михайлов Е.П. Актуальные проблемы осуществления и реализации сроков в гражданском
праве // Проблемы противодействия преступности: опыт, современное состояние и пути решения
сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти
профессора В.А. Малюткина. 2019. С. 183-186.
18. Мора Е.П., Вакиль М.В., Райкова Ю.Ю. Сроки в современном гражданском праве //
Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений Сборник научных
статей по итогам работы второго круглого стола со Всероссийским и международным участием. 2020.
С. 164-166.
19. Поволоцкая Е.В. Особенности определения момента начала течения срока исковой давности
в российском гражданском праве // Актуальные вопросы права, экономики и управления Сборник
статей XXI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 91-93.
20. Шелия Т.Г., Семенов Я.И. Виды юридических сроков в гражданском праве // Студенческий
вестник. 2019. № 32-1 (82). С. 56-59.