Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
Глобализация представляется последним уровнем длительного накопления достижений научнотехнического прогресса, который дал человечеству возможность вести свои дела по всему миру,
не привязываясь к определенной национальности, власти государства, времени суток или
окружающей среде. Но что несет с собой данное явление? К чему приводит масштабирование и
глобализация в мире – является крайне актуальным вопросом сегодня.
Обзор литературы по теме
Итальянский философ Э. Агацци определяет глобализацию как явление сужения географического
пространства за счет финансового развития, информационных и транспортных технологий,
которые влекут за собой мобильность населения. Это не только туристская мобильность, но и
миграция, которая во многом становится трудностью и тревожащим фактором для ряда стран, т.к.
вызывает недовольство местных жителей из-за растущей конкуренции между мигрантами и
местными жителями за рабочие места
Проблему глобализации изучали многие, например, немецкий социолог Ульрих Бек. У. Бек под
«глобальностью» понимает качественное изменение космополитического самосознания,
самовосприятия в рамках мирового общества, под которым понимается «общность социальных
отношений, которые не могут интегрироваться в национально-государственную политику или
определяться ею» . Глобализмом Бек называет понимание того, что «мировой рынок вытесняет
или подменяет политическую деятельность» ; «речь идет о расширении глобально
дезорганизованного капитализма» .
Среди наиболее значимых факторов, воспроизводящих глобальность, Бек выделяет: расширение
пространства и экономическую глобализацию; информационную и коммуникационнотехническую революцию; глобальную культуру; постинтернациональную, полицентричную
мировую политику; проблему глобального неравенства. «Глобальность отражает то
обстоятельство, что отныне все, что происходит на нашей планете, не сводимо к локально
ограниченному событию» .
Английский социолог Роланд Робертсон предложил термин «глокализация», американский
политолог Ганс Моргентау выдвинул формулу о четырех парадоксах стратегии ядерных
государств, которые породила глобализация:
1. Со стремлением использовать ядерное или иное орудие в международных отношениях,
существует и боязнь прибегнуть к ней;
4
4
2. государства стремятся выработать ядерную политику, при которой возможно будет
избежать применения ядерного орудия;
3. одновременная гонка вооружений и стремление её прекращения;
4. отношения между союзниками меняются коренным образом после появления у одного из
них ядерного оружия.
Э. Гидденс , наблюдая за изменениями в обществе, создал теорию «Третьего пути», а С.
Хантингтон выявил несколько путей развития стран после перехода к модернизации .
«Столкновение цивилизаций» - работа С. Хантигнтона, которая и сейчас является одной из самых
востребованных и популярных работ, в которой анализируется развитие современных
международных отношений и возможные конфликты на почве цивилизационных отношений.
Модель С. Хантингтона носит прогностический характер. Согласно его концепции, в современном
мире борьба государств была сменена на борьбу между различными цивилизационными
группами за удовлетворение человеческих культурных ценностей и потребностей. Можно сказать,
что теперь борьба происходит не между различными политическими и социальноэкономическими системами, а между различными культурами цивилизаций. Предметом споров
становится признание цивилизационной идентичности. Приоритетом становится культурная
дифференциация .
Хантингтон настаивает на необходимости создании новой модели, которая позволила бы понять и
систематизировать основные современные процессы международных отношений, в рамках
динамически развивающегося современного мира. В ходе исторического развития мира
человечество стремилось к интеграции, с одной стороны, и одновременно стремилось к
обособлению, с другой стороны. Уровень этого противоречия постоянно менялся в зависимости от
различных этапов человеческой истории. Процесс интеграции человека до наших дней сменил
несколько основных форм, это таких как:
1.совместная хозяйственно-экономическая деятельность,
2.мировое сообщество,
3.политические блоки стран,
4.глобализации человечества
Целью данной работы является глобализации как явления.
Источниковой базой исследования являются статьи, монографии, исседования.
Задачи:
- рассмотреть сущность глобализации, характеристика «мир-системы»;
- описать политическую, экономическую, культурную глобализации;
- охарактеризовать современные представления о техногенной цивилиации;
- проанализировать сущность и миссии экологической глобализации.
5
5
Объектом исследования является глобализация как явление современного мира. Предмет
исследования – специфика современной глобализации.
Методы исследования. Анализ и структурирование информации
Структура работы. Курсовая включает в себя введение, три главы, заключение и список
используемой литературы.
ГЛАВА 1 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ВИДЫ И ОСОБЕННОСТИ
1 Определение глобализации. Общая характеристика современных тенденций глобализации и
теории «мир-системы»
6
6
На сегодня мир представляет собой единую, динамично развивающуюся систему, в которой ни
одно государство не может существовать отдельно от мирового сообщества. Это становится с
каждым годом так очевидно, даже если недооценивать объективные тенденции глобализации и
ее роль в объединении международных отношений и скептические относиться к перспективе
установления сбалансированных культурных и цивилизационных коммуникаций в масштабе
планеты. Одновременно с этим становится очевидным, что общность всей структуры уже
определяется ходом развития самой истории.
Современное состояние любой социальной системы, так или иначе включенной в
международные отношения, неизбежно подвержено воздействию комплекса факторов
глобализации. Этот термин диалектически интегрирует как процессы трансформации глобальной
экономической системы, размывание роли суверенных государств и повышение роли
негосударственных акторов, так и формирование глобального информационнокоммуникационного пространства и борьбу геополитических субъектов за лидерство в нем.
В социальной науке термин «глобализация» начал массово использоваться в 1980-х годах
применительно к экономическим процессам. Так, согласно К. Поланьи, одним из самых значимых
стало ослабление национальных государств и рынков и доминирование транснациональных
рынков .
Фрагмент для ознакомления
3
1) Агацци Э. Системный образ мысли для решения проблем глобализации.// Доклады
участников XVII Международных Лихачевских научных чтений. [Электронный ресурс].
http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2017/dokladi/AgazziE_plen_rus_izd.pdf(дата обращения
— 25.05.2020)
2) Бек У. Что такое глобализация. - М., 2001
3) Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004.
4) Гобозов И. А. Государство и национальная идентичность. Глобализация или
интернационализация? М., 2016.
5) Дуткевич П., Д.Б. Казаринова Конец эпохи глобализации: причины и
последствия//Доклады участников XVII Международных Лихачевских научных
чтений.[Электронный ресурс].
http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2017/dokladi/Dutkevich_Kazarinova_plen_rus_izd.pdf
(дата обращения — 25.05.2020)/
6) Зарождение политического реализма в США URL:
http://subscribe.ru/archive/socio.state.motn/201208/05114251.html (дата обращения: 25.05.2020).
7) Иванова С.Ю. Культурный кризис глобализирующегося мира // Доклады участников XVII
Международных Лихачевских научных чтений. [Электронный
7
7
ресурс].http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2017/dokladi/IvanovaSYu_sec2_rus_izd.pdf (дата
обращения — 25.05.2020).
8) Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. -
М.:Едиториал УРСС, 2003
9) Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Теория общества Энтони Гидденса // Современные
социологические теории общества. - М., 1996
10) Киричек П.Н. Русский этнос в противостоянии духовным рискам глобализации. //Доклады
участников XVII Международных Лихачевских научных чтений.[Электронный ресурс].
http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2017/dokladi/KirichekPN_sec2_rus_izd.pdf (дата
обращения — 25.05.2020).
11) Курцвейл Р. Эволюция разума. М.: Эксмо, 2016
12) Кутырев В.А. Отдадим все машинам!... И себя тоже? // Доклады участников XVII
Международных Лихачевских научных чтений. [Электронный
ресурс].http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2017/dokladi/KutirevVA_sec2_rus_izd.pdf (дата
обращения — дата обращения — 25.05.2020).
13) Ланцев, А. О. Становление концепта «Общество потребления» в западной философии. От
Античности к современности. Автореферат. Екатеринбург, 2013 г.
14) Лапшин А.О. Глобализация и цифровое общество: заметки на полях // Власть, 2019. Т. 27.
№ 1. C. 63-68. URL : https://doi.org/10.31171/ vlast.v27i1.6228 (дата обращения 25.05.2020 г.).
15) Лекторский В.А. Вызовы современного глобального мира: чего ждать, на что надеяться, что
делать // Доклады участников XVII Международных Лихачевских научных чтений. [Электронный
ресурс]. http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2017/dokladi/LektorskyVA_plen_rus_izd.pdf (дата
обращения — 25.05.2020).
16) Лепский В.Е. Седьмой социогуманитраный технологический уклад – контуры будущего
человечества // Доклады участников XVII Международных Лихачевских научных чтений.
[Электронный ресурс]. http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht
17) Панов А.Д. Сингулярная точка истории //Общественные науки и современность. 2005.№ 1.
С. 122—137.
18) Переслегин С.Б., Переслегина Е.Б. «Дикие карты» будущего. Форс-мажор для
человечества. М.: Алгоритм, 2015.
19) Поланьи К. Великая трансформация. - М., 2007.
20) Понарина Н.Н. Социальные изменения в трансформирующемся мире в условиях
глобализации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 5-1. С.
65-67.
21) Степин В.С. XXI век – радикальная трансформация типа цивилизационного развития.//
Доклады участников XVII Международных Лихачевских научных чтений.[Электронный ресурс].
8
8
http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2017/dokladi/StepinVS_plen_rus_izd.pdf (дата обращения
— 25.05.2020).
22) Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. –No1. –1994. –С.33–48.
23) Relationship between Ecological Civilization and Balanced Population Development in China
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610211013713