Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что договора дарения, активно используются участниками гражданских правоотношений. Гражданский кодекс РФ определяет сделку как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Договор дарения относится к одним из самых распространенных гражданско-правовых договоров. Договор - разновидность сделок. В основе различий между договорным правоотношением и другими гражданскими обязательствами (в том числе односторонними сделками) лежит специфика юридического факта, порождающего обязательство. Особенности договора как юридического факта обусловливают существенную специфику регламентации договорных правоотношений. Эта специфика может быть родовой, т.е. присущей всем гражданским договорам, объединяя их и отличая от иных обязательств. Эти особенности правового механизма сформулированы в части первой ГК РФ как общие положения о договоре. Родовая специфика договоров конкретизирована применительно к особенностям тех или иных видов договорных правоотношений в части второй Гражданского кодекса РФ.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с договором дарения.
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего гражданского законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с заключением договора дарения, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Целью данной работы ставится комплексное изучение договора дарения, выявление проблем в правовом регулировании данных отношений.
Задачами работы является:
• рассмотреть понятие договора дарения;
• исследовать предмет договора дарения;
• изучить субъекты договора дарения;
• проанализировать содержание и форма договора дарения;
• исследовать ответственность сторон по договора дарения.
В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, исторический, системно-правовой, метод сравнительного анализа.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ и другие.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении взглядов ведущих ученых юристов в рассматриваемой области.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Глава 1 Обшие положения договора дарения
1.1. Понятие договора дарения
Договор дарения - это соглашение, в силу которого одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Данный договор регулируется гл. 32 Гражданского кодекса РФ.
Договор дарения:
- всегда безвозмездный (безэквивалентный);
- может быть реальным;
- может быть консенсуальным.
Предмет договора дарения понимается очень широко и не исчерпывается традиционным дарением материальных вещей или денег.
Дарение - одна из наиболее древних и распространенных сделок между гражданами, особенно если вести речь о бытовой составляющей гражданского оборота. Наиболее удачное определение, на наш взгляд, дал в свое время Г.Ф. Шершеневич: «Дарением называется безвозмездный договор, направленный непосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с уменьшением имущества дарителя».
Как правило, дарение происходит между близкими людьми (родственниками, друзьями, знакомыми). Вместе с тем сторонами такого договора могут выступать физические и юридические лица. В качестве одаряемого могут выступать Российская Федерация, ее субъекты, а также города и иные муниципальные образования в лице их органов. Мотивы дарения обычно не имеют значения, при этом, однако, следует помнить о наличии запрета дарения. В отличие от прежнего законодательства статья 571 ГК РФ обещание дарения также признает договором дарения и связывает обещавшего, если таковое было сделано в надлежащей форме.
Важнейшей чертой договора дарения является безвозмездность. Необходимо иметь в виду, что если дарение осуществляется при наличии встречной передачи вещи, права или встречного обязательства, то этот договор дарением не признается. На практике такие случаи иногда встречаются. Зачастую органы местного самоуправления или организации обусловливают предоставление муниципального жилья нуждающимся гражданам обязанностью подарить имеющуюся у них квартиру муниципалитету. При оформлении договоров обмена жилыми помещениями различных форм собственности на практике можно встретить случаи «обмена квартиры в порядке дарения». На основании п. 2 ст. 170 ГК РФ подобные сделки признаются притворными. Вместе с тем не превращает дарение в возмездный договор возмещение дарителю расходов, понесенных им в связи с дарением, если они по условиям договора не входят в ценность предмета дарения.
Безвозмездность договора дарения не лишает возможности заключить договор дарения с отлагательным условием, не связанным с встречным предоставлением (ст. 157 ГК). Наступление соответствующего обстоятельства является необходимой предпосылкой возникновения обязательств дарителя по передаче дара.
Следующей характеристикой договора дарения является его реальный или консенсуальный характер. ГК РСФСР 1964 г. не допускал конструкцию консенсуального договора. Согласно ст. 256 ГК РСФСР 1964 г. по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность.
Реальный договор дарения представляет собой так называемый в науке вещный договор. Его особенность состоит в том, что до его заключения права и обязанности сторон не могут возникнуть.
Консенсуальный договор дарения (договор, содержащий обещание дарения в будущем) требует письменной формы.
Важными, как для теории, так и для правоприменительной практики, являются вопросы о соотношении дарения и безвозмездной уступки права требования, а также прощения долга. Очевидно, что данные институты не тождественны, но имеют общие признаки. В п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» разъясняется, что прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами. В рассматриваемом споре суд кассационной инстанции установил, что целью совершения сделки прощения долга являлось обеспечение возврата суммы задолженности в непрощенной части без обращения в суд, т.е. у кредитора отсутствовало намерение одарить должника. Необходимо также учитывать, что договор дарения является двусторонней, а прощение долга - односторонней сделкой.
Ничтожен договор, который предусматривает передачу дара одаряемому после смерти дарителя. Необходимо разграничивать договор дарения и распоряжение имуществом на случай смерти, что возможно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК).
В том случае, когда договор дарения и переход права собственности на недвижимое имущество по договору были зарегистрированы после смерти
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
4. Гражданский кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 11.06.1964. Свод законов РСФСР, т. 2, с. 7. Утратил силу.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ, N 4, апрель, 2011.
6. Определение Верховного Суда Российской Федерации N 4-КГ16-3 (утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017) // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. 2017. N 1.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2014 по делу N 4-КГ13-40 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение ВАС РФ от 29 января 2007 г. N 455/07 по делу N А04-1948/05-4/85. СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.09.2014 N 33-12530/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. по делу N 33-2632/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Свердловского областного суда от 08.11.2011 N 33-15921/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2011 N 33-8597/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.03.2014 N 33-1980/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 11-19226 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 N 33-29854 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 08.04.2014 N 33-1127/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Приморского краевого суда от 27.04.2011 N 33-3988 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Решение Ленинского районного суда г. Красноярска N 2-2558/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств». Вестник ВАС РФ, N 4, 2006.
20. Бердегулова Л.А. Соотношение сделок дарения и завещания: проблемы правопреемства // Наследственное право. 2019. N 1. С. 3 - 6.
21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2011. Кн. 1. С. 154.
22. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2.
23. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права. – М., 2016. – С. 229.
24. Зуйкова Н.В. Договор дарения с участием юридических лиц // СПС КонсультантПлюс. 2020.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2006.
26. Мирoнoвa С.Н. Грaждaнскoe прaвo. М.: Вoлтeрс Клувeр, 2010. С. 248.
27. Мыскин А.В. Отмена дарения и вопросы наследственного права // Нотариус. 2018. N 4. С. 39.
28. Пристанскова Н.И. Дарение доли жилого помещения: проблемы правового регулирования // Ленинградский юридический журнал. 2018. N 2. С. 125 - 130.
29. Симич И. Оспаривание дарения недвижимости: подводные камни безвозмездных сделок, или «Благими намерениями...» // Жилищное право. 2019. N 8. С. 15
30. Слесарев С.А. Признание договора дарения недействительным // СПС КонсультантПлюс. 2020.