Юридический процесс

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Государство и право – важнейшие составляющие социальной
организации. Их развитие обусловлено эволюцией общества. Потребность государства в
упорядочении общественных отношений приводит к развитию права, которое призвано
соответствовать социальным потребностям, развивать отношения, благоприятно влияющие на
государственную и общественную эволюцию, и пресекать посягательства на государственную и
общественную целостность и благополучие. Наиболее значимые, общие для всех правила
поведения нуждаются в государственной поддержке и если не создаются самим государством, то
требуют его признания для придания им статуса общеобязательности. В настоящее время
вопросы процессуального права и процессуального законодательства становится особо
актуальными. Вопросы процессуального права рассматриваются не только в отраслевых науках,
таких как уголовный процесс, административный процесс, гражданский процесс, но и в теории
права. Право как обязательная составляющая современного социума находится в непрерывном
развитии. Вектор подобного развития непосредственно зависит от состояния общества в целом, а
также его отдельных элементов, насущных потребностей субъектов общественных отношений.
Сегодня в юридической науке и практике все чаще упоминается о такой правовой
категории, как юридический процесс. Многочисленные подходы к определению понятия данной
категории обусловлена тем, что процесс, представляя собой сложное и многозначное правовое
явление.
Степень научной разработанности темы исследования. В общей теории права вопросы
теоретической общности единства процесса исследовали ученые, принадлежащие как
советскому, так и современному периоду. К ним можно отнести Головко В. В., Москаленко С. С.,
Павлушину А. А., Осипова М. Ю., Алексеева Д. С., Сорокина В. Д., Погребного И. М., Панову И. В. и
многих других. Вопросами теории процессуального права занимаются многие современные
ученые, в частности А.А. Павлушина, О.Е. Солдатова, В.Н. Баландин.
Цель исследования провести комплексное и всестороннее теоретическое исследование
правовой категории «юридический процесс».
Цель исследования предопределила решение следующих задач:
исследовать основные подходы к определению юридического процесса;
рассмотреть основные признаки юридического процесса;
проанализировать классификацию юридического процесса;
определить структуру юридического процесса;
рассмотреть правовое обеспечение юридического процесса.
Объект исследования общественные отношения, связанные с правовой регламентацией
юридического процесса.
3
Предмет исследования юридический процесс как категория общей теории права, а также
основные закономерности его правовой регламентации.
Методологическая основа исследования. Для решения поставленных задач в работе
использовались как общенаучные, так и специально-научные методы.
Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и
зарубежных авторов – специалистов в области общей теории государства и права и отраслевых
юридических наук.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
1.1. Понятие и признаки юридического процесса
Рассматривая юридический процесс как категорию общей теории права, необходимо
выяснить авторские подходы к определению понятия «юридический процесс».
Стоит заметить, что юридический процесс характеризует его целенаправленной
деятельностью, которая:
состоит в реализации властных полномочий субъектами публичной власти,
взаимодействующими друг с другом и с невластными субъектами.
запрограммирована на достижение определенного юридического результата, решение
индивидуально-конкретного дела (избрание губернатора, принятие закона, решение спора,
наказание виновного и др.).
отражает итоги в официальных документах;
имеет процессуальную форму.
Обратим внимание на точку зрения В. Д. Сорокина, который определяет юридический
процесс в качестве фундаментальной юридической категории, обладающей общими свойствами,
независимо от прилагательного, которым сопровождается существительное «процесс» .
Так, им рассматриваются следующие общие свойства:
юридическая форма реализации государственной власти;
4
меняющиеся понятие, означающее деятельность органов государственной власти,
осуществляемую в определенной последовательности;
юридическая деятельность как по содержанию, так и по результатам, соответственно ее
цель;
достижение правового результата, выраженного посредством актов правосудия или
государственного управления;
юридическая деятельность невыполнима без специального правового регулирования
посредством процессуальных норм.
В. М. Горшенев определяет юридический процесс в качестве комплексной системы
органически взаимосвязанных правовых форм деятельности уполномоченных органов
государства, должностных лиц, а также заинтересованных в разрешении различных юридических
дел иных субъектов права, которая:
1) выражается в совершении операций с нормами права в связи с разрешением
определенных юридических дел;
2) осуществляется уполномоченными органами государства и должностными лицами в
пользу заинтересованных субъектов права;
3) закрепляется в соответствующих правовых актах официальных документах;
4) регулируется процедурно-процессуальными нормами;
5) обеспечивается соответствующими способами правовой техники» .
И. В. Панова считает, что «юридический процесс, как разновидность социального процесса,
является нормативно установленной формой упорядочения юридической деятельности
(действий) и правовых документов (актов), которые включают в себя судебные процессы
(судопроизводства) и правовые процедуры» .