Уголовная ответственность за незаконные задержания заключение под стражу или содержание под стражей

Введение
В настоящее время в нашей стране одной из наиболее насущных и злободневных проблем выступает произвол сотрудников органов внутренних дел, уполномоченных государством производить предварительное расследование. К сожалению, имеют место и нарушения со стороны сотрудников мест временной изоляции от общества в части нарушения прав граждан на личную свободу. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации постоянно в своих ежегодных докладах подчеркивает, что данный вопрос требует особого внимания, составы главы 31 УК РФ «Преступления против правосудия» не применяются, по ряду норм этой главы в течение двенадцати лет вообще никто не был осужден, что не может не вызывать общественного резонанса. Наибольшую опасность для общества представляют преступления, совершаемые должностными лицами, чьи действия направлены на грубое нарушение закона при осуществлении ими правосудия, прав и свобод человека и гражданина, причинение существенного вреда интересам службы в правоохранительных органах и судах. Такие преступления дискредитируют правоохранительные органы, подрывают авторитет закона, наносят ущерб интересам государственной власти.
Объектом работы являются общественные отношения в сфере уголовной ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Предметом работы выступают нормы уголовного права, регулирующие уголовную ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Цель курсовой работы – анализ уголовной ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Задачами курсовой работы являются:
– исследовать эволюцию уголовной ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей;
– рассмотреть юридический анализ состава незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей;
– выявить проблемы квалификации незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей.
При написании научной статьи были использованы как общенаучные, так и специальные методы исследования, а именно: анализ, синтез, сравнительный, исторический и формально-логический.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Эволюция уголовной ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
Впервые ответственность за незаконный арест и содержание под стражей была предусмотрена в период Российской империи в «Уложении о наказаниях уголовных и исполнительных» (1845 г.), в главе «О преступлениях и проступках чиновников при следствии и суде». К должностным преступлениям и проступкам в данной главе относились: незаконный арест, нарушение правил содержания заключенных, ущемление их прав, взятие под стражу без уважительной причины или без соблюдения установленных правил, содержание в неприспособленных для этого местах, содержание под стражей больше установленного законом срока без оснований для этого.
За данные преступления чиновников могли подвергнуть следующим видам наказания: замечание, строгий выговор, вычет из времени службы, а также самому суровому – отстранение от должности. В то время данные преступления являлись должностными, расценивались как видовое превышение власти.
С развитием государства изменялся и перечень должностных преступлений. Уже в Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. в качестве преступления рассматривались только незаконное задержание, незаконный привод и принуждение к даче показаний.
Конституция Российской Федерации гарантирует права и свободы человека и гражданина в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также с международными договорами России. Одной из основных гарантий соблюдения законных прав и свобод граждан в Российской Федерации является правосудие, главной чертой которого является то, что этот вид государственной деятельности осуществляется исключительно определенным российским законодательством способом и с соблюдением особых порядков, которые закреплены в Конституции Российской Федерации и детально регламентированы в процессуальном законодательстве. Именно поэтому нарушение процессуального законодательства, что подразумевает несоблюдение законных прав и свобод граждан, лицами, осуществляющими правосудие, мешает достижению главной цели правосудия – охране и восстановлению нарушенных прав граждан. Это нарушение приводит к дестабилизирующим процессам в обществе, среди граждан возникает недоверие к власти и правосудию. Данная проблема характерна практически для всех стран мира, обсуждается на международном уровне, а также порой используется рядом стран для дестабилизации политической ситуации в других государствах в своих интересах.