Фрагмент для ознакомления
2
Вывод
В зависимости от того, с точки зрения какой теории смотреть на международные отношения, они выглядят по-разному. Так с точки зрения реализма, международные отношения представляют собой борьбу за власть между странами. По мнению сторонников либерализма, международные отношения строятся на основе мирных контактов между государствами, регулируемыми нормами международного права. Благодаря дискуссии между реалистами и представителями либерализма был внесен определенный вклад в развитие теории многополярного мира.
Международное сотрудничество становится все более комплексным феноменом. Оно строится на основе сложного переплетения интересов многих участников международных отношений. Сотрудничество и интеграция приобретают приоритетных свойств – политических, экономических, научно-технических и т.д. Распределение по географическому принципу несет в себе признаки глобальной, региональной или субрегиональной интеграции [28], но распределение происходит и по признакам направления интеграционного процесса – расширением, то есть, увеличением количества участников, или наоборот, когда такие процессы активизируются внутри самих участников [19, с. 39-52]. Сотрудничество и интеграция являются категориями относительными – то есть, существует достаточное возможность замены международного партнера. К тому же интеграционные процессы не являются полными. Интеграция между одними странами сопровождается противоположными процессами – поляризацией среди других.
2. РОССИЙСКО-ИТАЛЬЯНСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1. Национальные особенности Российско–Итальянских отношений
Современный имидж России за рубежом, в том числе и в Италии, является результатом сочетания не только стихийных факторов, но и целенаправленных действий государства, влияющих на общественное мнение и средства массовой информации за рубежом. Изучая традиционные характеристики России в итальянском обществе, можно выделить ряд факторов.
Первым и наиболее весомым фактором является смена политических режимов, подкрепляемая идеологической пропагандой. Этот процесс происходил в двух странах практически одновременно и сильно воздействовал на общественное мнение граждан. Стоит лишь отметить, как в начале ХХ века население Италии противостояло приезду Николая II, обвиняя его в репрессиях собственного народа. Во времена Второй мировой войны идеология фашизма смогла заложить характеристики врага в сознание итальянских граждан. Однако идеология коммунистической партии периода фашистской Италии останавливала от распространения антисоветских лозунгов внутри страны. Далее действия ИКП, вначале открыто ассоциировавшей себя с КПСС, затем «неоатлантического» крыла ХДП, пользовавшегося наибольшей поддержкой граждан, сохраняли имидж СССР на высоком уровне. В связи с этим, можно сказать, что идеология долгое время нивелировала негативные характеристики СССР, уже использовавшиеся на Западе в антисоветской пропаганде.
Вторым фактором эволюции имиджа России в Италии является смена политических лидеров обеих стран. Следует отметить, что настроения населения зачастую не совпадали с точкой зрения итальянского правителя. Ярким примером такого расхождения является фашистский период, когда антисоветская пропаганда пробивалась в сознание граждан, а Муссолини признавался в своем личном уважении к персоне Сталина, что еще раз говорит о прагматичном характере менталитета итальянцев.
Исторически тесные экономические и торговые связи стран являются третьим сближающим фактором. Поскольку Италия даже в самые тяжелые времена продолжала сотрудничество с Россией. Это говорит об огромном желании доступа на российский рынок итальянских предпринимателей и о рациональном взгляде на первостепенность материальных интересов перед идеологическими разногласиями.
Четвертым фактором является внешний фактор международной обстановки, который всегда являлся сдерживающим для итало–российских отношений. Особенно данный фактор начал усиливаться в момент разрыва связей между коммунистическими партиями двух стран и на фоне возрастающего распространения американских ценностей, культуры и информации по всему миру. Наконец, к последнему, пятому, фактору относится человеческая составляющая, под которой подразумевается туризм, миграция, а также общая любовь к культуре и красоте .
Эволюция итальянских представлений о России напрямую связана с историческими событиями, влиявшими на отношения двух стран, а значит и на освещение России в СМИ Италии. У руля правления в Италии в последние годы сменяли друг друга конкурирующие силы, по–разному относящиеся к России. В 1994 г. к власти пришло правительство Сильвио Берлускони, заявлявшего, что Россия может стать членом таких организаций, как НАТО и ЕС. С 1996 по 2001 г. в Италии у власти находилось правительство левоцентристской коалиции, возглавленной Романо Проди. Он не раз подчеркивал, что Россия и Европа неотделимы. Затем вновь республика сделала выбор в пользу Берлускони, который стал обладать практически монополией на СМИ, имея в виду крупнейший медиа–холдинг «MEDIASET», принадлежащий ему напрямую, а также государственную группу «RAI». Все это несомненно влияло на имидж Российской Федерации, создавая вполне определенный настрой общественного мнения. Отметим, что каждый из итальянских лидеров, каких бы взглядов он не придерживался, заявлял и предпринимал шаги по улучшению отношений с Россией, равно как и с новыми государствами – республиками бывшего СССР.
Новый стратегический курс России на самодостаточность включает в себя идею усиления национальной безопасности в рамках объективно растущей экономической уязвимости страны, находящейся под санкциями. Данная идея затрагивает международную финансовую сферу, поставки товаров из–за границы и замещение их товарами собственного производства («импортозамещение»). Данный курс имеет свои плюсы, в виде повышения внимания к развитию внутреннего производства во всех областях. Однако главным минусом является совпадение по времени проводимого курса с международными санкциями, что усугубляет процесс изоляции России. В такой напряженной ситуации любое микрособытие может иметь большие последствия.
Итак, идейная политика государства подкрепляется конкретными практическими действиями и выражается в концепции мягкой силы, которая при подаче президента страны легла в основу имиджевой политики государства. На сегодняшний день Италия является одной из самых главных стран участниц мирового сообщества. Взять во внимание лишь тот факт, что Италия является одной из 6 основательниц Европейского Союза, заложившего важнейший процесс европейской интеграции и повлиявший на ту Европу, какой мы видим ее сейчас.
Необходимо также подчеркнуть тот факт, что Италия входит в 5–ку самых посещаемых стран мира, а ее модные бренды пользуются популярностью уже несколько поколений.
Так, например, согласно статье журнала о винах, по итогам 2015 года Италия стала лидером по экспорту вина в мире, преимущественно в США, что
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрамов А.В. Российский патриотизм: история и современность. Монография. – М.: ИИУ МГОУ, 2016. – 184 с.
2. Боровский О. Запад есть Запад, а Россия есть Восток // Украiна Молода. Июнь 05, 2013. С. 6–10.
3. Бархатов, В.И. Устойчивое развитие экономики России в современных условиях // Вестн. Челяб. гос. ун–та. – 2014. – № 9. – С. 5–11.
4. К.П. Боришполец – Публичная Дипломатия на пространстве ЕАЭС: осмысление феномена и тенденций развития, 2015
5. Бердникова Л. Ф., Фаткуллина Э. Р. Финансовый кризис 2014–2015 гг. и его влияние на Россию // Молодой ученый. – 2015. – №11.3. – С. 10–13.
6. Воронцов С.А., Понеделков А.В. О совершенствовании государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности // Власть. 2016. № 2.
7. Докаев В. Д., Вазаров Х. А. Экономический кризис 2014/2015 в России: причины и последствия // Молодой ученый. – 2016. – №2. – С. 480–485.
8. Занко Т.А. Формы реорганизации в системе и структуре федеральных органов исполнительной власти // Право и политика. 2015. N 9. С. 1239.
9. Европейское право: до и после Лиссабонского договора: учебное пособие. Бирюков М. М., 2013.
10. Кротов А.В. Позиции и перспективы России в постиндустриальном мире // Известия Алтайского государственного университета. 2014. №3–1(83).
11. Лукьянов Ф.А. Запад сосредотачивается: почему США и ЕС могут объединиться // Россия в глобальной политике. Май–июнь 2013. № 3. C. 2–12.
12. Мазурова Е.К. Глобальное регулирование экономики: современный потенциал и возможности трансформации. Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика, издательство Изд–во Моск. ун–та (М.), 2015, № 6.
13. Международные отношения и мировая политика : учебник для бакалавриата и магистратуры / П. А. Цыганков [и др.] ; под ред. П. А. Цыганкова. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 290 с.
14. Основные направления единой государственной денежно–кредитной политики на 2015 год и период 2016–2017 гг: докл. ЦБ РФ, 2014. – 48с.
15. Полывянный Д. «Балканизация» и «европеизация» на юго–востоке Европы// Современная Европа. – 2015. – № 5. – С. 45.
16. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА–М, 2014.
17. Семененко И.С. Политические изменения в современном мире: новые контуры исследовательского поля // Политическая наука перед вызовами глобального и регионального развития. Сер. «Российская политическая наука. Истоки и перспективы». М., 2016
18. Санжаревский И.И. Демократия как политический режим конвертации ресурсов во власть / И.И. Санжаревский // Политическое управление: научный информационно–образовательный электронный журнал. 2015. № 1 (09). С. 9–11.
19. Труфанова Д. О. Современное состояние мировой экономики и дальнейшие перспективы ее развития // Научно–методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 2651–2655.
20. Официальный сайт Министерства Иностранных дел РФ: http://www.mid.ru
21. Новостной портал: https://ria.ru/
22. Новостной портал: http://russianmind.com
23. Новостной портал: https://www.vedomosti.ru
24. Новостной портал: http://tass.ru