Фрагмент для ознакомления
2
. Понятие, функции и виды социальных норм.
Норма права – это общеобязательное, формально-определенное правило поведение, созданное государством и подкрепленное мерами государственного принуждения.
Социальные нормы – это признаваемые большинством общества общеобязательные правила, которые регулируют общественную жизнь.
То есть нормой является ровно то, что признает общество. В разные времена то, что считалось таковым, нормальным, было разным. Например, в советское время считалось, что обогащаться и быть эгоистом – это несознательное поведение. Главным был коллектив. Сегодня поговорка «Каждый сам за себя» вполне применима к большинству людей.
В 19 веке дама не могла позволить выйти в общество в юбке, выше колен, сегодня – это вполне нормально. Да и ходить с распущенными волосами дамам тоже запрещалось. Волосы распускали только в бане, ну и при исполнении супружеского долга. А сейчас в любой рекламе тебе покажут бизнес-леди с такой «прической».
М.И. Бобнева определяет социальные нормы как «регуляторы социальных взаимодействий групп и их членов» . Социальные нормы, отмечает Р.А. Клычев, выступают в качестве мощного фактора целенаправленного и осмысленного воздействия социальной общности на образ, формы и способы жизнедеятельности людей . Нельзя не согласиться с Д. Марковичем, который определяет социальные нормы как правила поведения человека в обществе, согласно которым он должен повести себя таким образом, чтобы обеспечить согласованность индивидуального поведения, необходимого для осуществления основных социальных функций .
Вместе с тем представление социальных норм только как регуляторов поведения человека является не совсем верным. Социальные нормы в определенном смысле являются показателем функционирования организованных систем.
Социальные нормы, так же как и социальные регуляторы, распространяются исключительно на наиболее характерные массовые отношения, общественные институты. Случайные поступки могут не отразиться в норме.
Так, Ю.И. Гревцов, анализируя социальные нормы, разновидностью которых являются нормы права, пишет: «...под социальной нормой мыслится определенный вид (мера) полезного, оптимального и устойчивого реального поведения; вместе с тем социальная норма (норматив) – это образ, идеальное отражение модели реального поведения в сознании и закрепление результатов отражения в виде письменного источника» . И.В. Старцев также считает социальные нормы нематериальными .
Как видим, понятие нормы вообще размыто. На мой взгляд, все нормы – социальные. Нормы права, моральные нормы, нормы этикета, корпоративной культуры и масса остальных – они все социальны, поскольку регулируют взаимодействия людей, групп, организаций в обществе.
Мораль и право это два неразрывных явления, которые должны существовать взаимно дополняя друг друга. Мораль даже в какой-то степени является более сильным регулятором, нежели право, так как именно мораль является основой для права и, совершая какой-либо поступок, человек с развитым правовым сознанием в первую очередь анализирует свои действия с помощью норм морали, а только потом обращается к праву. Общее соотношение морали и права определяется тем, что и то, и другое принадлежат к социальным нормам, являются ключевыми регуляторами поведения общества, выступают мерой свободы личности и, в то же время, обозначают пределы этой свободы. Первостепенным всеобщим свойством права и морали является их общая цель, а именно формирование и соблюдение общечеловеческих ценностей в обществе, которые направлены на регулирование публичных отношений. Право никогда не может существовать отдельно от морали, кроме того, заметим, что право и мораль имеют общие первостепенные источники, которыми выступают обычаи и традиции первобытного общества, исторически установленные в ходе становления государственности.
Правовые переживания по своему интеллектуальному составу ничем не отличаются от нравственных, то есть совершенно ясно, что как право, так и мораль, основываются изначально на эмоциях, неких переживаниях – в этом их безусловное сходство.
Исходя из вышесказанного, можно смело утверждать, что мораль и право находятся в тесной взаимосвязи, они обуславливают, расширяют и дополняют друг друга в установлении, осуществлении и регулировании социальных отношений. Подобная связь определяется тем, что законы должны содержать в себе такие правовые основы, которые присущи морали.
Переходя к особенностям взаимодействия права и нравственности, необходимо, прежде всего, сказать о том, что нравственность возникает из потребностей повседневной жизни людей, является продуктом коллективного стихийного творчества и не всегда имеет письменное формальное закрепление. Сохраняясь в сознании населения, она постепенно усваивается, изменяется и применяется. В то же время право формируется четко определенными компетентными органами, закрепляется в письменной форме, приобретает и прекращает действие официально, в конкретно определенные сроки. Нормы права достаточно детально регулируют отношения и формируют единую общегосударственную систему, а нормы нравственности тяготеют к установлению общих принципов поведения, которые могут различаться в зависимости от культурного содержания той или иной социальной группы.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы.
1. Нормативно-правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации: Сб. материалов. – М., 1993. 95 с.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
1.3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
1.4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
1.5. Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Собрание законодательства РФ. 22.05.1995. № 21. Ст. 1929.
1.6. Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» // Собрание законодательства РФ. 19.07.1999. № 29. Ст. 3699.
1.7. Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» // Собрание законодательства РФ. 30.12.2013. № 52 (часть I). Ст. 7007.
1.8. Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // Собрание законодательства РФ. 01.01.2007. № 1 (1 ч.). Ст. 19.
2. Книги
2.1. Алексеев С.С. Восхождение к праву (Поиски и решения). – М., 2001. – 218 с.
2.2. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. – М., 1978. – 175 с.
2.3. Гревцов Ю.И. Социология права: курс лекций. – СПб., 2001. – 196 с.
2.4. Поляков A.B. Общая теория права: курс лекций. – СПб., 2001. – 214 с.
2.5. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. – СПб., 2004. – 699 с.
2.6. Честнов И.Л. Типы правопонимания // Проблемы теории права и государства / под ред. В.П. Сальникова. – СПб., 1999. – 346 с.
2.7. Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985. – 218 с.
3. Научные статьи
3.1. Горбенко Е.А. К вопросу о понятии права и проблемы правопонимания // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2019. С. 18-21.
3.2. Дашкина Р.Р., Лягин К.А. Право в системе социальных норм современного общества // Право, экономика и управление: от теории к практике Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Гл. редактор Г.Н. Петров. 2020. С. 227-230.
3.3. Дебдин В.В. Право и мораль: к вопросу о взаимодействии и взаимообусловленности // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции) материалы международной научно-теоретической конференции молодых исследователей: в 2 томах. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2017. С. 154-156.
3.4. Еременко И.А., Сопельник Е.Ю., Булько И.В. Право в системе социальных норм // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 10 (26). С. 764-768.
3.5. Ефимова Е.И. Понятие и механизм правового регулирования социальной политики в современной России // Правовые основы становления и укрепления российской государственности: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019. С. 37-39.
3.6. Зайцев Г.Н., Працко Г.С. Право и мораль, их взаимодействие и влияние на понятие свободы в обществе // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза, 2018. С. 39*40.
3.7. Клычев Р.А. Проблемы взаимодействия социальных регуляторов общественных отношений и перспективы их конституционализации // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 5. С. 14-17.
3.8. Попова Л.Е. Сущность права и отечественное правопонимание // Закон и жизнь. 2018. Т. 2. № 3. С. 34-37.
3.9. Поротикова О.А. О праве, морали и теории права: взгляд цивилиста // Признание права и принцип формального равенства: Сборник трудов международной научной конференции. 2015. С. 485-487.
3.10. Старцев И.В. Социальные нормы. Норма права и морали: специфика при взаимодействии // Аллея науки. 2018. Т. 7. № 5 (21). С. 488-491.
3.11. Шабышева Ю.Е. Социальные нормы и отклонения как категории социально значимого поведения личности // Научно-практические исследования. 2019. № 8-5 (23). С. 188-193.
3.12. Шеуджен Н.А. Современные подходы к правопониманию // Право, государство и экономика: проблемы теории, истории и практики. 2017. С. 193-195.