Восстановление Советской власти в Литве в 1940 году

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы определяется особой важностью процессов, происходивших накануне Великой Отечественной войны. Сложные и многоуровневые дипломатические переговоры англо-французского блока и их союзников, с одной стороны, Германии с другой, и, наконец, СССР послужили предметом активных дискуссий на протяжении периода «холодной войны» и по ее окончанию.
Наиболее обсуждаемым вопросом была мера ответственности за развязывание Второй мировой войны. Если позиция Германии представляется достаточно очевидной, и главная для нее задача заключалась в выборе приоритетного направления – запад или восток, то западные страны традиционно обвиняют Москву в «двойной игре» и со-ответственности в развязывании нового глобального вооруженного конфликта.
Экспансия СССР в начальный период Второй мировой войны, том числе включение в свой состав Прибалтийских государств, стала еще одним дискуссионным вопросом, осложняющимся обвинениями в оккупации со стороны некоторых бывших советских республик. Позиция Литвы в этой связи выглядит одной из наиболее радикальной.
Советско-германский пакт о ненападении служит в этой связи основным аргументом в пользу этих обвинений. Следует отметить подмены и фальсификации, используемые для обоснования своей позиции. В этой связи анализ происходящих в то время событий, в том числе действий и инициатив германской дипломатии, представляет особый интерес.
Как представляется, важнейшим для понимания периодом является промежуток между Мюнхенской конференцией и заключением советско-германского пакта о ненападении. Анализ складывающейся ситуации и действий сторон позволит восстановить подлинную картину событий.
Актуальность представляет анализ предвоенного времени с учетом всех имевшихся для сторон альтернатив, определить факторы, которые повлияли на позиции европейских стран, с точки зрения главного для СССР и англо-французского блока вопроса – как предотвратить новую войну или по крайне мере, избежать собственного в ней участия.
Наряду с советско-германским договором, оживленное обсуждение вызывают «секретные протоколы» к нему и их оценка. Они влияют на современные отношения России с ее восточноевропейскими соседями, прежде всего с Польшей и прибалтийскими государствами. В то же время, их подлинность до сих пор оспаривается, и это вновь подчеркивает актуальность изучаемого вопроса.
Степень изученности проблемы отечественными и зарубежными исследователями и характеристика источников. В ходе работы был использован и изучен актовый материал, включающий в себя Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года секретный дополнительный протокол к нему, и Советско-германский договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 года .
Данная тема освещалась в работах отечественных исследователей, таких, как Буханов В.А., Вальцев С.В., Ланцов С.А., Левин В.И., Маслов Д.В., Демина О.В., Прокоп А.В., Смирнов В.П., Слободянина А.В., Фролов М.И., Кузенкова М.В. и др. В их трудах освещается в основном позиция СССР.
В исследовании Фляйшхауэра И. сделана попытка комплексного анализа ситуации вокруг заключения советско-германского пакта о ненападении .
Несмотря на значительный объем материалов по теме исследования, вопросы, связанные с включением в состав СССР Литвы и других прибалтийских государств, до сих пор не получили однозначной оценки и вызывают дискуссии.
Объектом исследования является международно-политические процессы в Европе накануне Второй мировой войны, предметом - восстановление советской власти в Литве в1940 году.
Целью исследования является анализ восстановления советской власти в Литве в 1940 году.
Основными задачами работы являются, во-первых, охарактеризовать позиции СССР, Великобритании, Франции и Германии накануне Второй мировой войны; во-вторых, показать особенности переговоров между англо-французским блоком, СССР и Германией накануне Второй мировой войны; в-третьих, рассмотреть советско-германский пакт о ненападении; в-четвертых, проанализировать процесс присоединения Литвы к СССР.
Методология работы. В исследовании использованы описательно-повествовательный (идеографический), историко-генетический, сравнительно-сопоставительный методы.
Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами. Она состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, списка использованных источников и литературы.


ГЛАВА 1 МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ЕВРОПЕ НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

1.1 Позиции англо-французского блока и Германии по вопросам переговоров с СССР накануне Второй мировой войны

Накануне Второй мировой войны Великобритания и Франция стремились любой ценой избежать втягивания в новую войну с Германией и столкнуть ее с СССР. Однако задействовать систему коллективной безопасности, сформированную в рамках Лиги Наций и серии договоров со странами Европы, англо-французские союзники не пытались. Более того, они проводили политику умиротворения Германии, рассчитывая, что, удовлетворив ее требования, им удастся не только избежать войны, но и подтолкнуть ее к агрессии против СССР.
Присоединение Австрии к Германии и последовавшая в том же году Мюнхенская конференция послужили основными этапами политики умиротворения. Они вызвали глубокое недоверие у других англо-французских союзников в Центральной, Восточной и Южной Европе, на чьих глазах рухнули гарантии, данные Великобританией и Францией Чехословакии.
Наиболее сильно в связи с событиями 1938 года изменилась позиция Польши. Антисоветская политика Варшавы была выдержана в духе изоляции СССР, и она все более сближалась с позицией Берлина. Это выразилось в одобрении оси Берлин-Рим и Антикоминтерновского пакта. Если ранее Польша придерживалась политики «равноудаленности» от Германии и СССР, то вследствие политики Великобритании и Франции все сильнее наблюдался сдвиг в пользу Берлина. Также, разочарование политикой Лондона и Парижа выразилось в попытках создания так называемой «Третьей Европы», или «интермариум» («междуморье») – союзе Польши с Румынией, Венгрией и Италией, который позволил создать новый центр силы, а Варшаве – с равных позиций вести диалог с Берлином и Москвой .
Другим примером провальной политики англо-французского блока является Югославия. Изначально тесный союзник Парижа, по мере продолжения политики умиротворения за счет территории малых государств Европы, Белград стал постепенно проводить политику балансирования между странами оси и западными государствами. Изоляционные тенденции выразились в сближении подписании договора о нейтралитете с Италией, при этом держа в неведении своих французских союзников .
Наиболее показательным примером политики умиротворения Великобритания и Франция стала Мюнхенская конференция. Несмотря на наличие союзнических обязательств, Великобритания и Франция приступили к оказанию давления Чехословакию с целью добиться максимальных уступок в пользу Германии.
7 мая 1938 года Чехословакии были предъявлены требования максимальных уступок со стороны союзников. Чтобы передать информацию, Великобритания и Франция прибегли к языку официальных нот, угрожая отказом от союзнических обязательств. Тем самым было положено начало «чехословацкому кризису».
Одновременно Лондон и Париж предприняли попытки реализовать идею «джентельменского сотрудничества» с Германией и переформатированию на этой основе всей системы международных отношений .
Учитывая позицию СССР и его готовность выполнить свои обязательства перед Чехословакией, Франция вынуждена была сделать аналогичное заявление, однако на практике был взят курс на максимальное давление в пользу Германии.