Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. РЕФОРМА ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ
СОСТОЯВШИХСЯ ИЗМЕНЕНИЙ ……………………………………………..7
1.1 Теоретические аспекты реформы обязательственного права …………7
1.2 Практические аспекты реформы обязательственного права ………...11
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА …………………………………………...16
2.1 Проблема одностороннего отказа от
исполнения гражданско-правового договора ……………………………..16
2.2. Проблемы использования отдельных способов
обеспечения исполнения обязательств …………………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………..26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………….29
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы заключается в следующем. В системе гражданского права подотрасль «Обязательственное право» занимает одно из центральных мест. Экономический обмен предполагает совершение его участниками неких актов, опосредующих переход тех или иных благ. Правовой формой этих общественных отношений являются обязательства, которые в отличие от отношений собственности не могут быть бессрочными. Обязательство непременно должно быть исполнено, и исполнение – это единственное нормальное основание его прекращения. В связи с тем, что право требования связано с поведением конкретного обязанного лица – должника, должны действовать четкие правила исполнения обязательства, своего рода алгоритм действий сторон обязательства. Знание этих правил – одно из главных требований к юристу.
Юриспруденция не является наукой «самой для себя». Решение проблем обязательственного права необходимо в первую очередь для правоприменителя, которому нужно решить конкретную практическую задачу. Если в науке нерешенная проблема может остаться для следующих поколений ученых, то судья должен рассмотреть дело в четко установленные законом сроки.
В настоящее время мы являемся свидетелями процесса комплексного реформирования гражданского законодательства, которое коснулось и обязательственных отношений. Полагаем, что содержание и объем уже внесенных, а также предусмотренных изменений и дополнений гражданского законодательства позволяют обозначить происходящий законодательный процесс как существенную модернизацию Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в сфере гражданско-правового регулирования обязательственных правоотношений.
Степень научной разработанности темы. Проблемы обязательственного права издавна привлекали внимание отечественных правоведов и поэтому достаточно исследованы в научной литературе разных исторических периодов. Исследованию отдельных проблем обязательственного права уделено внимание в трудах: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Л.Ю. Василевской, Л.В. Волосатовой, Д.А. Гараймович, Б.М. Гонгало, А.Г. Диденко, Т.А. Дроздовой, В.И. Емельянова, Д.Л. Кондратюк, ОА. Кузнецовой, А.А. Малиновского, К.И. Скловского, Л.В. Щенниковой.
Мощнейший пласт работы (научно-теоретической, практической, эмпирической, законотворческой, правоприменительной) ведущих ученых-цивилистов, направленный на совершенствование и модернизацию гражданского законодательства, должен быть предметом дальнейшего научного анализа. Казалось бы, отмечается повышенный интерес в исследовании современных проблем развития и модернизации гражданского законодательства, осмысления судебной и иной правоприменительной практики. Вместе с этим имеется дефицит на концептуальные научные труды, анализ методологических проблем и перспектив развития гражданско-правового регулирования обязательственных правоотношений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере обязательственного права.
Предметом исследования выступают положения ранее действующего и современного отечественного гражданского законодательства, правоприменительная практика, научные работы по актуальным вопросам, связанным с проблемами обязательственного права, а также результаты законопроектной работы в области гражданского права.
Цель данной работы состоит в анализе реформы обязательственного права, выявлении существующих проблем и перспектив дальнейшего развития обязательственного права.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть теоретические аспекты реформы обязательственного права; исследовать практические аспекты реформы обязательственного права; рассмотреть проблему одностороннего отказа от исполнения гражданско-правового договора; проанализировать проблемы использования отдельных способов обеспечения исполнения обязательств.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон от 08.03.2015 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, № 10, ст. 1412.
3. Федеральный закон от 21.12.2013 № 367-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 23.12.2013, № 51, ст. 6687.
4. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 21.07.2008, № 29(ч. 1), ст. 3482.
5. Указ Президента РФ от 05.10.1999 № 1338 (ред. от 25.07.2014) «О Совете при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства» (вместе с «Положением о Совете при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства») // Собрание законодательства РФ, 11.10.1999, № 41, ст. 4904.
официальные акты высших судебных органов:
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» // Российская газета, № 297, 29.12.2017.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №1, январь, 2017.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 5, май, 2016.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, декабрь, 2015.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – № 140, 30.06.2015.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, сентябрь, 1996.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 5, май, 1995.
материалы судебной практики:
13. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2018 по делу А53-18912/18 // Судебные и нормативные акты РФ (дата обращения: 12.06.2021).
публикации в периодических и продолжающихся изданиях:
14. Алиева К.М., Гусейнова Л.В. Залог как способ обеспечения исполнения обязательства // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 4(143). – С. 217-218.
15. Витрянский В. Судебное толкование некоторых новелл об исполнении обязательств и ответственности за их нарушение // Хозяйство и право. – 2009. – № 4(387). – С. 27-33.
16. Гаглоева Э.А. Правовые последствия одностороннего отказа от исполнения договора // Современная наука: инновационный взгляд молодежи. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. – Пятигорск, 2020. – С. 46-49.
17. Голубцов В.Г. Реформа обязательственного права: первые итоги и правоприменительный эффект // Пермский юридический альманах. – 2018. – № 1. – С. 338-349.
18. Егорова М.А. Некоторые особенности реализации прав на изменение и расторжение договора в российском праве // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. – 2019. - № 4(56). – С. 236-242.
19. Жиленкова Т.В. Признаки способов обеспечения исполнения обязательств // ГлаголЪ правосудия. – 2020. – № 2(24). – С. 3-6.
20. Зайцев В.В. Реформирование системы способов обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 2. – С. 59-68.
21. Исаев Н.А. Односторонний отказ т исполнения договора по законодательству Российской Федерации // Молодой ученый. – 2020. – № 50(340). – С. 223-225.
22. Кружевникова А.А. Проблема одностороннего отказа от исполнения гражданско-правового договора // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2021. – № 1. – С. 156-161.
23. Новикова С.В. Односторонний отказ от исполнения обязательств // Власть закона. – 2018. – № 2(34). – С. 130-140.
24. Простова А.А. Современные научные подходы к формированию учения о способах обеспечения исполнения обязательств // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2020. – № 4. – С. 78-85.
25. Пьянков Д.К. Правовая природа обеспечения исполнения обязательств // Аллея науки. – 2021. – Т. 1. – № 2(53). – С. 430-435.
26. Радышевская В., Пузиков Р.В. Современные условия обеспечения исполнения обязательств и их прекращения по российскому гражданскому праву // Norwegian Journal of Development of the International Science. – 2021. - № 53-3. – С. 25-26.
27. Слиозберг Г. Проект книги V Гражданского уложения «Об обязательствах» // Вестник права. – 1899. – № 6. – С. 91-151.
28. Тимофеев В.И. Правовая природа сторон на односторонний отказ от договора // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – Чебоксары, 2021. – С. 131-137.
29. Шмелев Р.В. Реформа обязательственного права в Российской Федерации // Аграрное и земельное право. – 2018. – № 3(159). – С. 92-97.
