Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена изучению различных составов преступлений, связанных с хищением имущества.
Актуальность рассматриваемой темы определяется рядом причин. Прежде всего, предметом посягательства – имущество, принадлежащее на праве собственности гражданам. Право собственности, с древнейших времен рассматривается государствами как основное право человека. Даже жизнь и свобода личности в ряде стран и несколько исторических эпох не охранялись так серьезно, как собственность (легализация рабства, кровной мести и др.). При этом, ценное имущество, которое является предметом посягательства составляет основу благосостояния и, нередко, жизнеспособности человека и хищение имущества наносит серьезный вред как пострадавшему, так и обществу в целом. Т.е. нередки случаи, когда пострадавшими становятся пожилые люди, у которых крадут или угрозами отнимают последние средства существования и ставят тем самым их жизнь на грань голодной смерти.
Другой причиной сохранения актуальности научного исследования различных видов хищения имущества является то, что количество различных посягательств на чужое имущество стабильно велико в общей структуре преступности. Например, по данным МВД за 2020 г. в России было совершено 7695 убийств, 20019 умышленных причинений вреда здоровью и 751243 кражи, 335631 мошенничество, 38392 грабежа и т.д. Преступления против собственности по численности превышают число преступлений против личности и иных преступлений. При этом в ежегодных отчетах отмечается, что численность преступлений против собственности имеет тенденцию к снижению, но относительно общего числа совершенных преступлений это снижение можно считать небольшим. Так, по итогам 2020 года отмечается уменьшение числа разбоев – на 21,7%, грабежей – на 16,2%, общего количества краж – на 3%, в том числе квартирных – на 22,6% и краж транспортных средств – на 27,1% . Соответственно, вопросы расследования и профилактики преступлений против собственности требуют постоянного изучения и выработки рекомендаций по совершенствованию законодательства.
Цель работы – произвести анализ понятия и признаков хищения чужого имущества, а также выявить отличия хищения от других видов посягательств против собственности.
Задачи исследования:
1) произвести анализ понятия и содержания преступлений, связанных с хищением чужого имущества;
2) произвести классификацию преступлений, связанных с хищением чужого имущества
3) изучить существующие проблемы расследования тайных хищений чужого имущества – краж, мелких хищений.
4) проанализировать проблемы расследования преступлений, в которых хищение чужого имущества сочетается с насильственными действиями против собственника – грабежей, разбоя.
Объект исследования – правоотношения, возникающие при квалификации различных преступлений против собственности.
Предмет исследования – нормы законов, регламентирующих уголовное преследование преступлений против собственности.
Источниковую базу исследования составили нормы Конституции РФ , Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) , Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) , материалов судебной практики , статистических данных о состоянии преступности в РФ .
Теоретической базой данной работы выступили научные труды отечественных ученых в области уголовного права и другая литература, в том числе, и материалы периодической печати, посвященные анализу различных видов хищений имущества .
При написании работы мы широко использовали как общенаучные методы, такие как метод исторического анализа, системно-структурный метод, так и отраслевые методы, такие как юридико-догматический метод, метод правовой компаративистики.
По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1.Источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // СЗ РФ. - 1996 г. - N 25 ст. - 2954.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (ред. от 01.07.2021) // СЗ РФ. – 2001.- №52 (ч.1). – Ст.4921.;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»//СПС КонсультантПлюс
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"// СПС КонсультантПлюс
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"// СПС КонсультантПлюс.
2.Литература
8. Антонов, Ю. И. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебное пособие / Ю. И. Антонов, М. А. Простосердов, И. В. Талаев. - Москва : РГУП, 2018. - 180 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1196302 (дата обращения: 22.10.2021). – Режим доступа: по подписке.
9. Архипов А.В. Содержание терминов "изъятие" и "обращение" чужого имущества как элементов объективной стороны хищения// Вестник Томского государственного университета. 2019. № 446. С. 202-206.
10. Баженов О.Н., Афонина Ю.В. К вопросу о формах хищения чужого имущества в уголовно - правовой науке и действующем законодательстве //В сборнике: Современное научное знание: теория, методология, практика. Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции. 2019. С. 54-56.
11. Бодобаев К.А. Понятие хищения чужого имущества// Вестник современных исследований. 2018. № 3.2 (18). С. 199-201.
12. Клепицкий, И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. — 9-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2019. — 710 с. — https://doi.org/10.12737/24764. - ISBN 978-5-369-01658-9. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/989165 (дата обращения: 22.10.2021). – Режим доступа: по подписке.
13. Коновалова А.А. Грабеж и разбой, как форма хищения чужого имущества// Юридический факт. 2018. № 23. С. 8-10
14. Кочои С.М. Доктрина и правовые позиции, выработанные судами по делам о хищении чужого имущества//Lex russica (Русский закон). 2021. № 6 (175). С. 108-117.
15. Мирончик, А. С. Преступления против собственности : учебное пособие / А. С. Мирончик, А. А. Боровков. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2019. - 132 с. - ISBN 978-5-7638-4042-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1818736 (дата обращения: 22.10.2021). – Режим доступа: по подписке.
16. Ораздурдыев, А. М. Классификация составов преступлений в уголовном праве : монография / А. М. Ораздурдыев ; отв. ред. П. Ф. Повелицына. — Москва : Норма, 2021. — 408 с. - ISBN 978-5-00156-106-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1185626 (дата обращения: 22.10.2021). – Режим доступа: по подписке.
17. Панова Л.А. Разбой как форма хищения чужого имущества// Аллея науки. 2020. Т. 2. № 12 (51). С. 635-639.
18. Погромская И.В., Конеев С.В. Хищения чужого имущества, его виды и формы//В сборнике: Общество, экономика и право в процессе развития. Сборник научных статей по материалам XI международного научно- практического форума. Под редакцией А.А. Паршиной, В.Н. Харченко. 2019. С. 280-285.
19. Попова И. Преступления против собственности связанные с хищением имущества// В сборнике: Наука. Образование. Культура. Актуальные проблемы и практика решения (федеральный и региональный аспекты). Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 284-290.
20. Русских В.В. Проблемы разграничения видов хищений имущества посредством обмана или злоупотребления доверием в правоприменительной практике//В сборнике: Проблемы и перспективы становления системы гражданско-правового регулирования. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак, 2020. С. 68-71.
21. Сейпиева К.Р., Дюсенбеков Д.Н. Проблемы разграничения форм хищения чужого имущества//Наука и реальность. 2021. № 2 (6). С. 144-146.
22. Сёмик А.А. Уголовно-правовая характеристика предмета хищения чужого имущества в форме грабежа// Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2019. № 4 (84). С. 15-18.
23. Сергеева А.А. Грабёж, как открытое хищение чужого имущества// В сборнике: Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум. Электронный сборник статей по материалам IV студенческой международной научно-практической конференции.. 2018. С. 263-270.
24. Сергеева А.А. Кража, как тайное хищение чужого имущества//В сборнике: Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум. Электронный сборник статей по материалам IV студенческой международной научно-практической конференции.. 2018. С. 259-262.
25. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации хищений чужого имущества//Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2019. № 2 (13). С. 111-114.
3.Интернет-ресурсы
26. Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru/
27. Информационно-правовой портал Гарант - http://www.garant.ru/
28. Официальный сайт компании Консультант Плюс - http://www.consultant.ru/
29. Официальный сайт Конституционного Суда РФ - http://www.ksrf.ru/
30. Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокураторы Российской Федерации - http://www.crimestat.ru/
31. Официальный сайт Верховного Суда РФ: http://www.vsrf.ru/
32. Официальный сайт Следственного комитета РФ: http://sledcom.ru
33. Официальный сайт МВД РФ: https://мвд.рф
