Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы роль наследственного права в жизни каждого гражданина существенно возросла. Данный процесс вызван значительными преобразованиями, которые затронули все области общественной жизни: социальную, экономическую, духовную, политическую.
Важность изучаемых нами вопросов принятия и отказа от наследства устанавливается тем, что посредством института наследования человек может не беспокоиться о том, кому перейдет все его имущество, а может распорядиться по своему усмотрению.
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что в собственной жизни каждому человеку рано или поздно приходится сталкиваться с наследственным правом. Право наследования формируется у наследников вне зависимости от их воли согласно правовым фактам, с которыми связано открытие наследства и фактам, с которыми непосредственно связано призвание конкретных лиц к наследованию или по закону, или по завещанию. Субъективное право наследования заключается в возможности принятия наследства либо отказа от него.
Принятие наследства выступает в качестве необходимой юридической предпосылки его приобретения в собственность в рамках наследования для всех лиц, которые призываются к наследованию, за исключением публично-правовых образований, которые наследуют выморочное имущество.
Однако, стремясь принять наследство, граждане не всегда обращаются в нотариальные органы в регламентированные сроки. Следствием отказа граждан от применения формального способа принятия наследства являются большое количество сложностей, с которыми они вынуждены сталкиваться при представлении нотариусу после истечения регламентированных сроков для принятия наследства доказательств, которые, безусловно, говорят о его фактическом принятии, или при исследовании судом заявления об установлении факта принятия наследства.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с реализацией института наследования в гражданском законодательстве.
Предмет исследования – правовое регулирование наследования в российском гражданском законодательстве.
Цель данного исследования – комплексное исследование наследственного права: истории и современности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить особенности исторического развития наследования в России:
2) изучить понятие, значение наследования в РФ;
3) рассмотреть открытие наследства;
4) исследовать особенности принятия наследства;
5) изучить наследование по завещанию;
6) определить признаки наследования по закону.
Для достижения указанной выше цели исследования и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, логический и другие методы научного исследования.
Структура данной работы состоит из введения, трех глав основной части, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ В РФ
1.1.История развития законодательства о наследовании
Рассматривать историю явления, тем более правового, особенно важно, т.к. можно изучить эволюционный путь наследования в общем порядке и по завещанию в частности в нашей стране. Этот путь заканчивается принятием ч. 3 ГК РФ и многие исторические параллели довольно интересы.
Первоначальным источником, где мы находит нормы, регламентирующие наследственные правоотношения, является «Русская Правда» в VI веке. Наследство в соответствии с «Русской Правдой» имеет название «остатка» либо «задницы», т.е. того, что оставляет умерший после себя. Среди вещей, переходящих в рамках наследования, упоминается только движимое имущество, двор, дом, рабы, товары и скот. О землях не говорится ничего, т.к. не являясь еще объектом частной собственности, она не может перейти по наследству. Наследование в рамках завещания ничем не отличается от наследования по обычаю.
Если наследодатель умрет без оставления завещания, то наследниками будут считаться члены семьи умершего. «Русская Правда» говорит исключительно о процедуре наследования после смерти родителей. После смерти отца к наследованию привлекаются дети от жены, но не от рабынь.
Из наследников были исключены дочери, их могли привлечь к наследованию лишь в том случае, если отсутствовали сыновья. Дочери до момента выхода замуж оставались в доме, а братья обязаны были передать им приданое. Наследство, в случае отсутствия завещания, было разделено между всеми детьми на равной основе без преимущества старшего сына. Помимо этого, дом совместно с хозяйством переходил к младшему сыну.
Псковская судная грамота является памятников права в XIV- XV веке, он отличает наследство, оставленное по завещанию и наследство, перешедшее без завещания. Ранее действовавшее отношение между обоими основаниями не соблюдается и каждое обладает независимым значением. Оно отражается в правах и ответственности тех и иных наследников. Завещание, которое называлось «поряной» либо «рукописание», имело письменную форму.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)(ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.08.2021)// Российская газета, N 49, 13.03.1993
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета, N 233, 28.11.2001
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021) // Российская газета, N 289, 22.12.2006
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Российская газета, N 17, 27.01.1996
8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 06.12.2021) // Российская газета, N 211-212, 30.10.2001
9. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021) // Российская газета, N 1, 12.01.2005
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета, N 220, 20.11.2002
Научная и учебная литература:
1. Белов, В. А. Гражданское право в 4 т. Том II : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 622 с.
2. Бурдаева В.Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Журнал «Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева».- 2017.- С.152-155
3. Выборнова Н.А., Галеева А. А. Осуществление наследственных прав: понятие и принципы // Журнал «Актуальные проблемы современности: наука и общество». – 2020. – С.13-15
4. Голикова С.В. Понятие и основания наследования // Журнал «Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения». - 2018. - С. 48-53.
5. Гражданское право России: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. – М. : Юрайт, 2017. – 480 с.
6. Желонкин С.С. Общие положения наследования по завещанию // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России». – 2017. – С. 40-42
7. Исаева К.М., Алискендарова С.М. К вопросу о понятии конституционного права наследования // Журнал «Закон и право». -2018. -№ 9. -С. 42-43.
8. Каразбаев Р.Ф. Наследование по завещанию / Р.Ф. Каразбаев // Казанская наука. – 2019. – №2. – С. 330–333.
9. Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания // Российский судья. 2017. -№ 5. - С. 11.
10. Лиманский Г. С. Наследование по закону: вопросы теории и практики. Монография. - Самара, 2016. - 132 с.
11. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений // Нотариус, 2017- № 3.- С.17
12. Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Журнал «Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире».- 2017. -№ 17. –3.- С.128–133.
13. Садыхов А. О. Завещание как особый вид сделок // Научный журнал «Право и образование». – 2017. – С. 39
14. Семенченко А.А. Наследственный договор как новелла наследственного права: общие положения и его отличие от договора ренты // Журнал «Молодой ученый». - 2020. - № 21 (311). - С. 373-376.
15. Стражевич Ю.Н., Никонова Н.П. Наследование как основание приобретения права собственности // Журнал «Юридическая наука». – 2019. – С.44-46
16. Чибиряев С.А. История государства и права России: Учебник / Под ред. С.А. Чибиряева. М.: Былина, 2014.-С.83
17. Шакирова Э.А. Проблемные вопросы наследования в российском законодательстве // Журнал «Таврический научный обозреватель». – 2017. – С. 72-73
18. Шахбанова Ю. А. Актуальные вопросы принятия наследства // Журнал «Наука и образование сегодня».- 2018.- С.58-60
19. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1911 г. - С. 725-726.
20. Юрочкин М.А. К вопросу понятия наследования // Журнал «Вестник науки». -2019. -Т. 5. -№ 12 (21). - С. 125-134.
Материалы правоприменительной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) О судебной практике по делам о наследовании // Российская газета, N 127, 06.06.2012
2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 5-КГ18-268 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс
3. Обзор судебной практики рассмотрения дел по вопросам применения гражданского законодательства при разрешении споров, связанных с наследованием, за 2016-2017 годы // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Иркутского областного суда -http://oblsud.irk.sudrf.ru/
4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2018 N 33-882 //Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс
5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.07.2017 по делу N 33-8735/2017 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс