Эконометрическое моделирование показателей качества жизни населения (ожидаемой продолжительности жизни, обеспеченность жильем, объем потребляемых услуг и пр.)

Введение

Социально-экономическая ситуация в стране, ее прогрессивное развитие напрямую зависят от достигнутого уровня и качества жизни населения. В концепции Программы развития ООН определено, что государство в процессе своего экономического развития прежде всего должно создавать благоприятные условия для того, чтобы жизнь людей была длинной, здоровой и наполнена творчеством.
Конечно, этот вопрос является очень актуальным для России, тем более в такой сложный финансовый и политический период для нее, когда на первое место должна стать проблема поддержки, стабилизации и обеспечения роста уровня жизни населения, создания условий для эффективного функционирования трудового потенциала страны.
Вопросы указанной проблемы освещаются в научных трудах Адхасова Т. А., Айвазяна С. А., Белехова Г. В., Бобкова В. Н., Булова А. А., Глухова В. В., Жмачинского В. И., Заславской Т. И., Кокорева В. Н., Лескова И. В., Ускова С. В., Шевякова А. Ю. и других. Хотя проблемы оценки качества и уровня жизни населения являются предметом исследования многих ученых, большинство вопросов требует дальнейшего анализа и конкретизации.
Цель исследования – эконометрическое моделирование показателей качества жизни населения.
Для достижения цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
- раскрыть сущность качества жизни и его основных характеристик;
- описать измерение бедности и методы прогнозирования показателей уровня жизни;
- исследовать нормативно-правовое регулирование уровня жизни граждан РФ;
- провести идентификацию модели;
- представить верификацию модели;
- провести прогнозирование показателей качества жизни населения.
Объектом исследования выступает многоаспектное понятие - уровень жизни населения.
Предмет исследования - основные факторы формирования уровня и качества жизни населения.
Методы исследования. В ходе исследования были использованы общенаучные, экономико-математические и статистические методы. Для решения конкретных задач исследования применялись традиционные общенаучные методы: научной абстракции, системного, логического и исторического подходов, анализа и синтеза, что позволило раскрыть сущность категории «качество жизни». В частности, для определения тенденций и особенностей в уровне жизни населения использованы методы группировки, анализа динамических рядов, табличный и графический методы.

1. Теоретические основы моделирования качества жизни населения

1.1 Определение качества жизни и его основные характеристики

Новые комплексные подходы в определении уровня жизни, преодолении проблем бедности предлагают международные организации: подразделения ООН по экономическому, социальному и культурному развитию (МОТ, ЮНЕСКО, ВОЗ, Программа развития ООН - ПРООН и др.) департаменты по политике развития, исследовательский и статистический МВФ; Институт Всемирного банка и др . Однако на сегодняшний день не существует единой системы показателей уровня жизни, остаются нерешенными проблемы методологического и методического характера по расчету отдельных индикаторов и построения обобщающего показателя жизненного уровня.
Самым известным является исследование уровня по индексу человеческого развития (ИЧР), проводимой ООН для разных стран мира, который дает возможность сравнить уровни социально-экономического развития страны.
Кроме того, целый ряд аспектов проблемы оценки уровня и образа жизни населения требуют дальнейшего теоретического обоснования. Среди таких следует назвать: разграничение понятий «уровень», «качество» и «способ» жизни населения; разработка методик оценки уровня и образа жизни населения регионов и др.
В обобщенном виде формализованную категорию «уровень и качество жизни» можно представить в виде следующей схемы, которая отражает соотношение различных форм и степеней формирования благосостояния людей и их оценочных критериев (рис. 1).
Определение уровня существенно влияет на характер исследования и зависит от того, что мы понимаем под жизненными стандартами. Мировая экономическая наука приобрела значительный опыт в изучении этой проблемы.

Рисунок 1 - Взаимосвязь категорий, определяющих сущность и формы проявления уровня и качества жизни населения [составлено автором]

Терминологическая база отечественных и зарубежных исследований наряду с понятием «уровень жизни» включает такие категории, как «материальное положение», «материальное благосостояние», «способ жизни», «стиль жизни», «качество жизни», «благосостояние», «комфортность жизни». Страны переходной экономики, следуя общей идеологии человеческого развития, пошли разными путями в исследовании проблемы уровня и качества жизни, что объясняется как особенностью развития социально-экономических процессов, так и традициями научных исследований. Российские ученые сегодня наибольшее внимание уделяют исследованию дифференциации регионов по составляющим качества жизни, поскольку значительные региональные различия в жизненных стандартах определяют эту проблему как приоритетную на нынешнем этапе развития страны.
В зарубежных научных исследованиях второй половины ХХ - начала XXI столетия тема уровня жизни теряла свою популярность. Внимание научных исследований перешло в плоскость изучение проблемы бедности, что обусловило применение существующих разработок по уровню жизни в ракурсе отслеживания случаев недопотребления на уровне минимальных стандартов.
Решение Конференции 1992 в Рио-де-Жанейро, как и документы конференций по устойчивому развитию в Йоханнесбурге в 2002 г., стали документально оформленными сигналами о том, что существует императив выживания, требующий отказа от прошлых потребительских моделей развития мировой цивилизации и перехода на модель социоприродной эволюции. Такая постановка вопроса заставляет научное общество обратиться, помимо прочего, к категории качества жизни, введенной в научный оборот в 60-е гг. прошлого столетия в связи с попытками моделирования траекторий промышленной динамики и изменениями самого механизма социального развития .
Оценка уровня и качества жизни, несмотря на определенные теоретико- методологические и методические трудности должно постепенно развиваться и совершенствоваться, потому что является основой (научно обоснованной базой) проведения эффективной, справедливой социальной и экономической политики в стране. То есть, исследования уровня и качества жизни населения являются таким