Особенности фонетики английской спонтанной речи (на примере интервью с британской актрисой Эммой Уотсон)

В современных условиях спонтанная речь находится под значительным наблюдением специалистов-лингвистов. Так, делается акцент на том, что исследование спонтанной речи в качестве некоторого отхождения от образцовых форм неоправданно, поскольку в процессе коммуникационного взаимодействия как раз-таки спонтанная речь считается первичной [1, с. 101]. Таким образом, данная речь (на любых языковых уровнях - от синтаксиса до фонетики) чрезвычайно зависима от социальных характеристик беседующих, и предпочтение такой речи как основы анализа постоянно было характерно для социолингвистики [2].
В исследовании А.М. Антиповой «Ритмическая система английский речи» анализируется спонтанная речь в качестве вариаций устной речи в диалогической форме, выделяющейся тем, что собеседники не подготавливаются к процессу коммуникации, не продумывают заблаговременно то, что планируют сообщить [3, с. 95]. Беседующему необходимо подбирать, в первую очередь, не отдельно взятые слова, а определённую синтаксическую структуру [4]. Если беседующему не удаётся в процессе спонтанной речи верно выстроить данную синтаксическую структуру, в целях её «достройки» применяются некоторые незнаменательные слова (иначе «слова-паразиты») [5]. Собственно, предпочтение каких-либо «слов-паразитов» считается одним из самых существенных характеристик социальной принадлежности говорящего.
Стоит отметить, что спонтанная речь может быть как монологической, так и диалогической. Диалог является коллективной и разделённой последовательностью высказываний нескольких человек, по результатам которых принимается совместное решение. В процессе диалогического общения говорящие обмениваются репликами-высказываниями, которые в некоторой степени воссоздают и воспроизводят друг друга и, как следствие, размещаются в последовательном порядке таким образом, что каждая следующая реплика базируется на содержании предшествующей и, таким образом, вносит некоторое новое содержание. Если диалогическая речь образуется посредством обмена высказываниями, распространяющимися из разнообразных источников, то монолог является законченной репликой, распространяющейся из одного источника.
Таким образом, возможно заключить, что в диалогическую речь включаются отдельные монологи как развёрнутые и законченные по смысловой нагрузке высказывания. Монологическая речь определяет внутри себя смысловые части, которые направлены на внутреннюю ответную реакцию адресата. В рамках устной речи монолог обладает второстепенным смыслом и входит в диалог. Некоторые виды диалогического общения, а именно интервьюирование, могут заключаться в собственно-диалогической части и значительных монологических вкраплений [3, с. 124].
Официозность либо не официозность условий зависят от обстоятельств, собеседника и тематики. Обстоятельства позволяют личности проявить себя, выбрав одну из двух форм поведения: корректность либо солидарность. Фонетически это выражается в применении или престижных, шаблонных форм произношения, или более простых, но порицаемых форм речи. Как правило, шаблонные, традиционные формы являются «правильными», а новшества порицаются. Значительное акцентирование на неформальных условиях коммуникации не случайно, поскольку именно для неформальной коммуникации наиболее свойственно такое понятие как спонтанная речь, а, как следствие, и свойственные ей фонетические видоизменения. С увеличением атмосферы официозности в коммуникации увеличивается и акцентирование собеседующих к построению собственной речи, иными словами речь близится к фонетическому эталону [6].