Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы заключается в том, что система соционормативного регулирования общественных отношений включает в себя совокупность правил и норм, регулирующих различные сферы политико-правовой жизни. Среди разнообразия социальных норм особая роль отводится моральным и правовым нормам. Это обусловлено, во-первых, сферой их действия и способами обеспечения, а, во-вторых, уровнем качественного развития правовой жизни общества в целом. В связи с этим проблема определения сущности и содержания правовых и моральных норм в отечественной юридической теории и правоприменительной практике является чрезвычайно значимой.
Следует отметить, что одной из тенденций развития современного права является расширение границ правового регулирования, при котором правовые нормы оказывают экстенсивное воздействие на довольно широкий круг общественных отношений. Качественные преобразования в социально-политической, экономической и правовых сферах обусловили необходимость оптимизации того правового инструментария, который государство может использовать в целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина, а также реализации стоящих перед ним задач. В связи с этим практически весь процесс социальной коммуникации субъектов пронизан действием правовых норм, оставляя нетронутыми лишь ту малую часть складывающихся общественных отношений, подверженных регламентации моральных регуляторов. Вместе с тем в условиях повышения значимости локализованных форм правовой жизни общества, действенность моральных механизмов имеет гораздо большую эффективность, чем иные соционормативные регуляторы. При этом выполнение правовых норм в значительной мере обусловливается тем, в какой мере они соответствуют требованиям морали.
В отечественной правовой теории традиционно поднимают вопрос об особенностях воздействия моральных регуляторов на общественные отношения и корреляционных связях с правовыми нормами. Так, в качестве моральных норм выступает исторически сложившийся комплекс различных убеждений и установок, проявляющихся в определенной модели поведения и коммуникативных связях субъектов. Процесс выстраивания данной модели отношений происходит, как правило, на основе личных убеждений индивидов и поддерживается силой общественного мнения. Причем в качестве границ легальности данного регулятора выступают, в частности, такие ограничители, как добро, зло, честь, совесть. Именно с учетом данных ограничителей выстраивается позиция оценивания и трактовки складывающихся отношений, в том числе совершаемых поступков субъектов в обществе. Соответственно, моральные установки обусловлены социальной необходимостью координирования линии поведения субъекта непосредственно с интересами общества, собственно детерминированные возможностью исключения и форсирования появляющихся противоречий, что свидетельствует о всеобъемлющем и всеохватывающем характере их сущностных установок.
Степень научной разработанности. Проблема взаимосвязи права и морали всегда находилась в центре внимания ученых-юристов, философов, социологов. Различные аспекты взаимоотношения права и морали затрагиваются в работах А.А. Безуглова, Н.Н. Вопленко, Г.К. Дмитриевой, Е.А. Лукашевой, Н.Н. Матузова, В.В. Оксамытного, А.В. Полякова, А.Р. Ратинова, В.П. Сальникова, А.И. Титаренко, P.O. Халфиной, и др.
Работы вышеперечисленных авторов представляют большую теоретическую и практическую ценность, но вместе с тем в настоящее время возникает необходимость с учетом современных условий в исследовании проблем отражения норм морали в нормативных правовых актах. Исходя из реалий современной России, нацеленной на формирование демократического правового социального государства, необходим такой подход к изучаемой автором проблеме, который бы рассматривал право и мораль не только как явления, выражающие интересы классов, социальных групп, но и как общечеловеческие ценности.
Объектом исследования являются общественные отношения, отражающие закономерности соотношения моральных и правовых норм в нормативных правовых актах.
Предметом исследования выступают различные формы сходства, взаимодействия и противоречий права и морали, механизм их соотношения в нормативных правовых актах.
Целью настоящего исследования является установление связей между правом и моральными предписаниями в нормативных правовых актах.
Данная цель определила постановку следующих задач: рассмотреть аспекты соотношения права и морали; проанализировать соотношение норм морали и норм отраслей публичного права; охарактеризовать соотношение в доктрине и законодательстве норм российского частного права и нормы морали.
Методологическая основа исследования. Автор использовал такие общенаучные методы как исторический, логические (анализ, синтез и др.), системно-структурный, функциональный и т.п. В процессе работы применялись также специальные и частнонаучные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический и другие.
Нормативную базу исследования составили кодексы Российской Федерации (Уголовный, Уголовно-процессуальный, Уголовно-исполнительный, Гражданский, Семейный), подзаконные нормативно-правовые акты.
Теоретическую базу исследования составили работы А.А. Болдырева, Н.Ф. Воробьева, М.С. Евстефеевой, Е.Д. Зубаревой, Д.Р. Касимова, П.А. Лупинской, А.А. Малиновского, Н.И. Новгородцева, М.Е. Репина и др.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами и состоит из введения; основной части, содержащей три вопроса; заключения; списка использованных источников.
1. ПРАВО И МОРАЛЬ: АСПЕКТЫ СООТНОШЕНИЯ
Система социальных регуляторов общественных отношений является довольно обширной и разносторонней, но, безусловно, ведущее место в ней занимают такие фундаментальные теоретические категории как мораль и право. Они схожи по своей структуре и социальному назначению, но совершенно различны по своей природе, методам действия и системе оценивания, что позволяет установить между ними связь, выражающуюся в их взаимодействии и взаимопроникновении, а также зачастую приводящую к выявлению и устранению противоречий между ними.
Стоит сказать о том, что общество, постоянно развиваясь и изменяясь, может по-разному относится как к морали, так и к праву, но, безусловно, на любом этапе своего развития люди будут постоянно обращаться к ним, ведь данные категории затрагивают все стороны общественной жизни, пусть и с разных позиций и не всегда человек может принять самостоятельное решение, так как проще поступить по определенному нормативному апробированному шаблону. Человечество же просто не сможет лишиться основ регулирования его жизни, ведь без них поведение индивидов станет ничем не ограничено, они получат абсолютную свободу в осуществлении своих действий, и потому нарушат не просто определенные правила, а затронут права и свободы друг друга. Именно благодаря существованию норм права и морали, а также их плодотворному взаимодействию общество не настигают полнейший беспорядок и вселенский хаос .
Если говорить о таких явлениях как право и мораль и рассматривать их как основные социальные регуляторы общественных отношений, то можно заметить, что данные категории имеют много общего, как минимум и те и другие регулируют общественные отношения и призваны служить наведению порядка в обществе, но, несмотря на все черты сходства, мораль и право в большей степени противопоставлены друг другу и обладают рядом характеристик, позволяющих различать их.
Появление морали произошло еще задолго до становления государства; ее возникновение связывают, в первую очередь, с первыми людьми вида Homo Sapiens и их объединениями в различные группы кровнородственными, семейно-брачными и иными видами отношений. Право же связывают с государством, то есть оно было порождено им и впоследствии получило развитие благодаря ему. Соответственно стоит сказать о том, что мораль появилась намного раньше права и потому получила большее распространение в обществе. Также более раннее возникновение морали связывают и с тем кругом общественных отношений, которые она регулирует, а конкретнее с тем, что этот круг намного шире, чем число отношений, подвергнутых регулированию правом. Зачастую мораль и право могут упорядочивать одни и те же взаимоотношения, но иногда встречаются такие связи между людьми, такое их поведение, которые право ни с какой позиции контролировать не может, к их числу относят любовь и дружбу, мудрость и великодушие, храбрость и героизм и др. Важно заметить и то, что сфера действия права включает в себя отношения меду членами гражданского общества, между людьми, находящимися на территории определенного государства. Так как в каждой стране своя правовая система, с особенностями и различиями в правоотношениях, институтах права, нормах права и пр. Мораль же охватывает все сферы жизни общества, все его институты и коммуникации внутри них .
Показать больше