собрание кредиторов и комитет кредиторов как субъекты конкурсных правоотношений

Правовое регулирование распространяет свое действие на наиболее важные сферы жизни общества как частную, так и на общественную. Правовое регулирование приносит баланс в жизнь общества, поскольку строгое и неукоснительное соблюдение и исполнение закона определяет развитость государственной политики в отношении общества.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что знание и субъектов конкурсных правоотношений даёт возможность более тщательно вникнуть в правовые основы функционирования гражданского общества и государства. Законность определяет степень развитости осуществления общественной справедливости через строгое соблюдение и исполнение законодательства, а правопорядок воплощает в жизнь законность. Соблюдение правил правоотношений, определяют степень развитости того или иного государства.
Объект курсовой работы – конкурсные правоотношения.
Предмет – особенности собрания кредиторов и комитета кредиторов как субъектов конкурсных правоотношений.
Цель – проанализировать особенности собрания кредиторов и комитета кредиторов как субъектов конкурсных правоотношений.
Объект, предмет и цель определили следующие задачи исследования:
- изучить понятие конкурсных правоотношений в трудах отечественных авторов;
- рассмотреть нормативно-правовые основы организации собрания и комитета кредиторов;
- проанализировать правила и обязанности собрания и комитета кредиторов;
- исследовать порядок совершения действий собранием и комитетом кредиторов в рамках процедур банкротства.
В процессе выполнения работы использовались следующие методы исследования: изучение и обобщение; абстрагирование; формализация; анализ и синтез.
Информационная база курсовой работы состоит из трудов следующих авторов: Ю.Н. Андреева, А. Н. Ряховской, И.М. Кронида, С.Д. Могилевского, О. М. Пегановой, В. В. Кулакова и др.
Практическая значимость курсовой работы состоит в анализе особенностей собрания кредиторов и комитета кредиторов как субъектов конкурсных правоотношений, что может быть полезно студентам для дальнейшего изучения и практического применения.
Структура работы включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.
В первой главе курсовой работы изучены теоретические аспекты функционирования собрания и комитета кредиторов как субъектов конкурсных правоотношений кредиторов как субъектов конкурсных правоотношений. Во второй – проанализированы правила функционирования собрания и комитета кредиторов как субъектов конкурсных правоотношений в России.
 
Глава 1. Теоретические аспекты функционирования собрания и комитета кредиторов как субъектов конкурсных правоотношений

1.1 Понятие конкурсных правоотношений в трудах отечественных авторов

Конкурсные материальные правоотношения отличает особый субъектный состав и субъектные предпосылки. Данный вид правоотношений складывается между кредиторами и должниками. Исторически образовалось, что кредиторов присутствует несколько. Основа этого факта сформирована в труде испанского юриста Сальгадоде-Самоза. Данный деятель общим образом выделил конкурс как стечение требований, исходящих от нескольких кредиторов к одному должнику .
Г.Ф. Шершеневич позже определил присутствие нескольких кредиторов как существенный критерий в конкурсном процессе . Исторически и этимологически данный вывод нельзя считать верным, так как это подтверждает непосредственно термин «конкурс» как своеобразного состязания между кредиторами относительно имущества должника. Между тем современное законодательство находится на несколько иных позициях и не требует для образования конкурсных правоотношений присутствия нескольких кредиторов-субъектов. В.Ф. Попондопуло выдвинул мнение о том, что материальные конкурсные правоотношения – это обязательства с большим количеством лиц, что не является правильным относительно современных правовых реалий . Следовательно, правильно принять в виде обязательных субъектов правоотношений несостоятельности хотя бы одного конкурсного кредитора и должника. Однако, даже в этой ситуации правовой статус конкурсного кредитора определен законом на основе обязательств, возникающих до установления должника несостоятельным.
В научной практике присутствует мнение того, что особенный субъект (коллективный квазисубъект) – это собрание кредиторов . При этом, признание собрания кредиторов в роли субъекта неверно, так как любое – это коллектив, не обладающий единством. Собрание кредиторов представляет особый волеформирующий коллектив. Собрание кредиторов не представляет правосубъектное образование.
Г.Ф. Шершеневич привел утверждение, что конкурс новых правоотношений не формирует ни формального, ни материального характера . В собрании кредиторов появляются особенные правоотношения корпоративной сути, касающейся участия кредиторов в собрании. Принимающие участие в собрании кредиторы подчиняются решениям данного собрания. Эти правоотношения образуются между каждым кредитором, с одной стороны, и прочими кредиторами, принимающими участие в собрании – с другой.
Мнение о том, что конкурс не образует новые правоотношения, касается в первую очередь присутствующих финансовых обязательств между конкурсными кредиторами и должником. Подобные финансовые обязательства меняются в ходе конкурса. Перемены происходят на основании императивных нормам, распределяющих конкурсных кредиторов по очереди (разрядам). На сегодня в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» приняты четыре очереди кредиторов (п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Кроме того, приняты очереди кредиторов по действующим платежам (п. 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» .
В научной теории и практике не давали правовую квалификацию очередей кредиторов. Поскольку очереди относятся к порядку удовлетворения требований кредиторов, они прямо соотносятся с правовым статусом конкурсных и других кредиторов. На основе этого их правовая суть необходима для осознания правоотношений, где принимают участие конкурсные кредиторы.
Очередь кредиторов дает привилегии одних кредиторов над другими. Деление кредиторов по текущим платежам (соответственно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и на конкурсных кредиторов, что выражает наиболее привилегированное положение одной из групп кредиторов. Кредиторы по действующим платежам обладают удовлетворением перед конкурсными кредиторами.
Привилегированное положение одних кредиторов над другими, в свою очередь, означает ограничение прав других кредиторов. Права кредиторов последующей очереди удовлетворяются только после требований кредиторов предыдущей очереди. На основе ограничения прав как черты осуществления и реализации прав, очередь кредиторов выражает границы реальной возможности для получения удовлетворения из конкурсной массы. Это ограничение выходит из экономических границ конкурсной массы. Следовательно, права кредиторов ограничены в фактической области – реализуется ограничение прав .
Так, очередь требований кредиторов взаимодействует с той же категорией, как и дееспособность (возможность самостоятельно, собственными действиями реализовывать гражданские права и выполнять обязанности). При этом, речь не следует об ограничении самостоятельности, а о передаче приоритета при удовлетворении требований одних кредиторов перед другими.