Фрагмент для ознакомления
2
Преимущества воздействия интеграции [12, с. 142-164]:
а) увеличение размера рынка - эффективность экономии за счет масштаба производства;
б) рост конкуренции между странами;
в) увеличение прямых иностранных инвестиций;
г) расширение торговли при одновременном улучшении инфраструктуры;
д) распространение новейших технологий.
Недостатки воздействия интеграции:
а) для наиболее отсталых стран это приводит к оттоку ресурсов (факторов производства), что способствует перераспределению более сильных партнеров;
б) олигополистический сговор между транснациональными компаниями в странах-участницах, который приводит к повышению цен на сырьевые товары;
в) влияние потерь, вызванных увеличением масштабов производства.
Виды международной экономической интеграции [3, с. 44-67]:
1. Вертикальная интеграция компаний, при которой они объединяются от поставщиков до покупателей, в идеале охватывает всю цепочку от горнодобывающих компаний до коммерческих сетей, которые продают готовую продукцию конечным потребителям;
2. Горизонтальная интеграция компаний, при которой компании из одной отрасли объединяются;
3. Циклическая интеграция компаний, при которой компании из разных отраслей объединяются, что снижает несистемный риск потери производительности;
4. Интеграция компаний, производящих взаимодополняющие продукты
Управление современной экономической интеграцией отличается в своей интерпретации концепцией принуждения. В некоторых научных работах это имеет двойное объяснение в зависимости от выбранного метода (динамического или статического). В рамках динамического метода принудительная экономическая интеграция - это процесс принуждения одних хозяйствующих субъектов продолжать полагаться на другие хозяйствующие субъекты, их взаимное проникновение и сращивание, целью которого является максимизация интересов доминирующей стороны. При статичном подходе принудительная экономическая интеграция представляется неравноправным объединением экономических субъектов. В этих рамках доминирующая единица игнорирует интересы третьих сторон и вынуждает остальных участников сотрудничать с пользой для нее.
Однако есть объяснение, которое немного отличается от этой концепции: экономическая интеграция вынужденного альянса неравномерна, и она навязывается военно-политической властью или политическими партиями в период национальной территориальной вражды. Примеры включают трехвековое угнетение России татаро-монгольским игом; колонизацию африканских и азиатских стран развитыми странами (Великобританией, Францией и т.д.); периоды большой вражды между разными странами, в том числе во время Первой и Второй мировых войн. Хотя этот тип интеграции не полностью соответствует определению экономической интеграции в классическом смысле, он имеет некоторые характеристики процесса экономической интеграции [10, с. 23-64]:
1. Использование бесплатного труда или низкой оплаты труда населения завоеванной страны (включая пленных; местных жителей колонии);
2. Потребление на месте и экспорт из оккупированной страны в завоеванную страну производственных фондов, товаров, драгоценных металлов и культурных ценностей, захваченных в ходе экспансии или приобретенных по принудительно низким ценам;
3. Использование производственных фондов оккупированной страны для нужд агрессора по низкой цене (минимальная операционная цена);
4. В налоговой системе, взимаемой страной завоевателя, могут быть следующие элементы: уплата дани, выплата компенсации стране-победителю союзными странами;
5. С учетом экономических интересов страны-завоевателя используются авторские гонорары за монеты.
Денежное обращение в условиях вынужденной экономической интеграции (за исключением обычного обращения) может рассматриваться как элемент наднациональных или многонациональных денежных единиц.
1.2 Современные тенденции глобальной интеграции в мировом экономическом пространстве
Процесс мировой интеграции начался в Европе в конце 1940-х и начале 1950-х годов и охватил развивающиеся страны Латинской Америки, Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока в конце 1950-х и начале 1960-х годов.
Международные и региональные (субрегиональные) интеграционные партнерства, разделяемые международным сообществом, можно упростить до следующих категорий [2, с. 32-41]:
1. Межгосударственные организации (межправительственные организации) являются универсальными и специальными - созданы в соответствии с международными договорами для достижения определенных целей одной или нескольких групп государств-членов, связанных внутренним и международным правом (универсальная организация - Организация Объединённых Наций);
2. Состав универсальной организации - система специализированных организаций Организации Объединенных Наций (МВФ, Международный банк реконструкции и развития, Международное агентство по атомной энергии, Всемирная организация здравоохранения, Международная организация труда, Международная конференция по торговле и развитию, ЮНЕСКО, Организация по промышленному развитию и т.д.);
3. Международные неправительственные организации, созданные в результате совпадения интересов физических и/или юридических лиц, принадлежат только субъектам внутреннего права (Ассоциация международного права, Союз Красного Креста и т.д.). Типы неправительственных организаций: политические, идеологические, социально-экономические, профсоюзы; женские организации (защита семьи и детей); молодежь, спорт, наука, культура и образование; журналистика, кино, радио, телевидение и другие области;
4. Неформальные международные организации, влияющие на развитие мировой экономики (Парижский клуб, Лондонский клуб);
5. Крупнейшая региональная экономическая группа: ОАЭ, ЕАСТ, ЕЭС/ЕС; УНАСУР; АТЭС, АСЕАН и т.д.
Международные неправительственные организации широко представлены не только в развитых странах, где сформировалось гражданское общество, но и во многих активно развивающихся странах, где уровень развития гражданского общества относительно низок. Независимые страны Западной Европы, Северной и Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и других частей мира объединены в тесный интегрированный экономический союз и активно развивают международное сотрудничество и торговые отношения на основе политических, экономических, военных и других двусторонних и многосторонних соглашений [11, с. 98-112].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Ахмедов, А.Э. Формирование механизма управления интеграционным развитием в современных условиях хозяйствования (монография) / А.Э. Ахмедов, М.А. Шаталов. - Воронеж: ВЭПИ, 2019. - 136 с.
2. Баутин, В.М. Интеграция как фактор повышения эффективности и развития экономики стран // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2017. -№ 12. - С. 11-14.
3. Безрукова, Т.Л. Развитие территориально-отраслевых кластеров: методические основы управления, факторы формирования, вектора поддержки (монография) / Т.Л. Безрукова, С.С. Морковина, Суй Цзян. - М.: «КноРус», 2019. – 453 с.
4. Бодрунов, С.Д. Российская экономическая система: будущее высокотехнологичного материального производства // Экономическое возрождение России. - 2018. -№ 2(40). - С. 5-16.
5. Викулов, В.А. Алгоритм формирования и управления взаимодействиями промышленного предприятия с поставщиками материальных ресурсов и потребителями готовой продукции // Фундаментальные исследования. - 2019. - № 8. - С. 1141-1145.
6. Горемыкин, В.А. Формы интеграции предприятия // Вопросы региональной экономики. -2019. - С. 87-96.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020).
8. Домарев, И.Е. Организационно-экономические аспекты развития мясной промышленности на основе кластеризации (монография) / И.Е. Домарев, М.Д. Магомедов. - Воронеж: ВГУИТ, 2018. - 170 с.
9. Игнатьев, М.Н. О понятии экономической интеграции хозяйствующих субъектов // Экономический журнал. - 2019. - Т 27. -№3. - С. 99-104.
10. Княгинин, В.Н. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации / В.Н. Княгинин. - М.: Европа, 2018. - 160с.
11. Конищев, А.С. Интеграция процесса оперативного логистического планирования // Логистические системы в глобальной экономике. - 2018. - № 4. - С. 142-146.
12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 2020).
13. Колесникова, А.А. Повышение эффективности деятельности предприятий АПК на основе механизмов интеграции // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. - 2017. - Т. 1. - № 1. - С. 91-93.
14. Кустова, С.Б. Кооперация и интеграция – две составляющих стабильного развития АПК // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. - 2019. - № 9. - С. 137-141
15. Мансурова, А.Ф. Интеграция как категория экономической науки // Экономика. Инновации. Управление качеством. - 2018. - № 4 (9). - С. 165.
16. Мосина, Е.А. Интеграция предприятий в региональной экономике // Научные исследования: от теории к практике. - 2019. - Т. 2. - № 4 (5). - С. 186-187.
17. Опарин, Д.Ю. Экономические основы функционирования вертикально-интегрированных структур // Вестник Самарского государственного университета путей сообщения. - 2019. -№2 (24). - С. 131-135.
18. Радченко, О.Ю. Оценка возможных выигрышей и потерь от горизонтальной и вертикальной интеграции // ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет». – 2019. - С. 67-69
19. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ интегрированных организаций в единый бизнес / Н.Н. Селезнева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 639 с.
20. Сироткина, Н.В. Механизм формирования эффективных интегрированых структур в АПК Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2019. -№ 1. - С. 221-230.