Судебное разбирательство как основная стадия арбитражного процесса

Актуальность. Судебное разбирательство является главной, центральной стадией арбитражного процесса. Именно на этом этапе проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и их подчинение только закону, гласность судебного разбирательства, равенство сторон, состязательный характер, непосредственность исследования доказательств. Именно на этом этапе принимается решение по делу - результат всей предварительной работы: подготовка искового заявления и возражений к нему, подготовка судебного разбирательства, т.е. фактически, на данном этапе третейские суды отправляют правосудие, выполняя задачи арбитражного разбирательства (статья 2 АПК).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе осуществления судебного разбирательства в арбитражном процессе.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регламентирующие отношения судебного разбирательства в арбитражном процессе.
Цель работы состоит в проведении исследования судебного разбирательства как основная стадия арбитражного процесса.
В соответствии с указанной целью определены конкретные задачи исследования:
 изучить стадии арбитражного процесса;
 рассмотреть судебное разбирательство как стадия арбитражного процесса;
 раскрыть эффективность принципов судебного разбирательства в арбитражном процессе;
 провести обзор судебной практики.
Теоретической основой работы послужили труды ученых в области судебных разбирательств в арбитражном процессе таких авторов как: А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, Г.Г. Астахов, О.А. Беляева, Е.Ю. Борзило и др.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания социальных процессов и социально-правовых явлений. Кроме того, были использованы следующие методы: системный, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, правовое моделирование и др.
Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на изучении и оценке Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, других федеральных законов и других правила.
Структура работы определяется целью и задачами данной работы и включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.


1. Роль и значение судебного разбирательства

1.1. Принципы и стадии арбитражного процесса

Одной из гарантий правового порядка в экономической деятельности в государстве является высокая эффективность работы арбитражных судов. Ключевой составляющей данной эффективности в целом является обеспечение реализации отдельных элементов правосудия, в частности его принципов. Термин «эффективность» происходит от латинского слова и дословно переводится как результат, следствие каких-либо причин.
Эффективный означает дающий эффект, но не любой, а именно тот, который принесет пользу, непосредственно приводящий к положительным результатам. Отсюда следует, что эффективность – это результативность целенаправленного действия. В науке существует несколько подходов к понятию «эффективности». Согласно мнению одних ученых, эффективность определяется как результативность норм и институтов права, а измерять ее следует только лишь результатом, не учитывая сопутствующие элементы. Согласно другой точке зрения, в понятие эффективности можно включить иные элементы, например, полезность (так называемая оценка пользы и вреда), экономичность нормы (материальные затраты) и ценность права, которые будут детализировать получение результата .
Под принципами арбитражного процесса выражаются основополагающие положения арбитражного процессуального права, составляющие центральные правовые идеи, на основе которых строятся все арбитражные процессуальные нормы и институты, а также те, которые, в свою очередь, и определяют построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений. Именно с точки зрения законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных подведомственных им споров находят свое непосредственное отражение в принципах арбитражного процессуального права.
Тема эффективности применения принципов судебного разбирательства является актуальной, так как такие понятия как открытость и прозрачность судебной системы прямо связаны с принципами судебного разбирательства в арбитражном процессе. Данные принципы выступают ориентиром для правового государства. Реализация принципов – это общетеоретическая проблема, позволяющая выявить качество правоприменительной деятельности и уровень правосознания субъектов права.
Судопроизводство в арбитражных судах состоит из определенных процессуальных этапов (стадий), которые имеют свою хронологию и четкую последовательность.
Переход от одного этапа к другому обусловлен достижением процессуальных целей каждого из этих этапов, реализацией участвующими лицами своих процессуальных полномочий.
Стадии арбитражного процесса - это процессуальный «путь» лиц, участвующих в спорном правоотношении, конечной целью которого является разрешение спора в судебном порядке, рассмотрим их более подробно:
1. Досудебное урегулирование спора - возникновение судебного разбирательства в арбитражном суде. Претензия или иная процедура досудебного урегулирования спора обязательна в случаях, предусмотренных законом или договором (часть 5 статьи 4 АПК РФ ). На этом этапе, прежде чем обратиться в арбитражный суд, стороны пытаются урегулировать возникший между ними спор, например, путем подачи досудебной претензии и ответа на нее.
2. Разбирательство в арбитражном суде первой инстанции:
2.1 Подача иска в арбитражный суд, принятие его к арбитражному разбирательству и возбуждение производства по делу (глава 13 АПК РФ).
Подача иска - это подача искового заявления в соответствующий арбитражный суд первой инстанции для защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (статьи 4, 125, 126 АПК РФ). После подачи иска арбитражный суд проверяет соблюдение требований к форме и содержанию искового заявления (статьи 125,126 АПК РФ), а также наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству арбитражного суда (статьи 127.1,128, 129 АПК РФ) и принимает одно из следующих процессуальных решений:
 принятие искового заявления и возбуждение производства по делу (статья 127 АПК РФ). Если соблюдены требования к его форме и содержанию (статьи 125, 126 АПК РФ), арбитражный суд принимает его к производству в течение 5 дней со дня его получения, о чем выносит определение, которым возбуждается производство по делу;
 оставление искового заявления без движения (статья 128 АПК РФ);
 возврат искового заявления (статья 129 АПК РФ);
 отказ в принятии искового заявления (статья 127.1 АПК РФ).
2.2 Подготовка дела к судебному разбирательству (глава 14 АПК Российской Федерации).
Целью данного этапа является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела, для достижения которого арбитражный суд совершает действия в соответствии со статьей 135 АПК Российской Федерации.
В ходе подготовки арбитражным судом проводится предварительное судебное заседание по правилам статьи 136 АПК Российской Федерации.
После рассмотрения всех вопросов, вынесенных на предварительное судебное заседание, арбитражный суд с учетом мнений сторон и третьих лиц принимает решение о готовности дела к судебному разбирательству и выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ).