Судебный контроль как способ обеспечения законности в государственном управлении

Данная тема является актуальной по причине ее теоретической и практической ценности. Все более важными становятся вопросы, связанные с организацией и деятельностью механизма судебного контроля в современном российском государстве. Механизм должен обеспечить полную защиту и охрану прав человека, а также интересов общества и государства, сохранять высокий уровень законности и правопорядка.
В основе государства лежит судебная система. Она является основой и одной из ветвей власти - судебной. И это гарантирует государству гарантию его участия в решении социальных правоотношений. В обязанности судебной системы входит обеспечение применения законодательства в индивидуальном и нормативном порядке, предоставлять гражданам осуществление их защиты и основных прав. В соответствии с нормами регулирования, можно утверждать равные принципы и требования поведения субъектов, что обеспечивает социальную жизнь устойчивостью и защиту от самоуправства. В основе индивидуального регулирования лежал систематического контроль поведения людей при пользы индивидуальных решений по реальными вопросам и учета точных обстоятельств и личных качеств субъектов права. Кроме того, это дает возможность принять наиболее справедливое решение по социально-юридическим ситуациями. Совместимость индивидуального и нормативного регулирования необходима для эффективного правового регулирования.
Для изучения законодательных актов можно отметить, что надзор за их исполнением обычно возлагается на органы прокуратуры и суды.
Судебный контроль в большинстве случаев осуществляется судами общей юрисдикции - районными судами и вышестоящими судами. Также арбитражные суды контролируют предпринимательскую и экономическую деятельность.
Судебный контроль чаще всего требуется в случаях, когда применение законодательства сталкивается с вопросом соблюдения и защиты прав и свобод граждан России, а также их законных интересов.
Это исследование актуально, поскольку оно подчеркивает, что контроль не является главной функцией суда, а скорее дополнительной деятельностью или обязанностью в некоторых случаях. Судебная система не должна превращаться в орган тотального контроля, поскольку задача правосудия заключается в вынесении законных и обоснованных решений в различных видах судопроизводства.
Тема данной работы была хорошо изучена, как показывают исследования множества авторов, таких как Чепурная И.В., Слепнева И.В., Яблоков В.А., Алексеев С.Н., Устимов М.А., Фоков А.П., Химичева А.В., Басков В.И., Боботов С.В., Якимович Ю.К., Солодилов А.В., и многих других.
Цель данной работы заключается в изучении и анализе роли судебного контроля в обеспечении законности и дисциплины в деятельности органов различных ветвей власти.
Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
 Исследование понятия, сущности и видов судебного контроля как вида государственного контроля;
 Исследование истории развития системы судебной власти и судебного контроля в Российской Федерации;
 Анализ определения и характеристик судебного контроля;
 Изучение различных видов и особенностей судебного контроля как механизма обеспечения соблюдения законности;

 Исследование проблем повышения уровня судебного контроля в области публичных правоотношений как важного фактора в развитии государственности в Российской Федерации.
В работе анализируются социальные взаимоотношения, возникающие в процессе организации и реализации судебного контроля в качестве механизма обеспечения законности в государственном управлении.
Предметом исследования является судебный контроль, его виды и особенности в контексте обеспечения законности.
Для достижения цели работы используются различные методы: сравнительный анализ, научный анализ, исторический анализ, правовой анализ, метод частной выборки, статистический анализ, общий̆ и частный̆ научно–философские методы, сравнительные и другие.
Работа структурирована следующим образом: введение, две главы, заключение и список источников.