Фрагмент для ознакомления
1
Введение
Глава 1. Система участников уголовного процесса со стороны обвинения
1.1.Общая характеристика участников уголовного процесса со стороны обвинения
1.2.Органы и должностные лица, осуществляющие предварительное расследование
1.3. Должностные лица, осуществляющие процессуальный надзор
Глава 2. Вовлеченные участники стороны обвинения
2.1.Потерпевший как участник стороны обвинения
2.2.Частный обвинитель
Заключение
Список используемой литературы
Фрагмент для ознакомления
2
Четкое распределение уголовно-процессуальных функций между определенными категориями участников судопроизводства является важнейшим условием и гарантирует объективность, законность и обоснованность возбуждения, расследования и окончательного разрешения уголовных дел. Однако реализация судопроизводства на основе принципа разделения функций на обвинение (уголовное преследование), защиту и разрешение уголовных дел остается противоречивой и порой нередко порождает явно искусственные решения .
Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации существует эффективная судебная система, способная осуществлять правосудие по уголовным делам. Тем не менее, остаются вопросы по некоторым аспектам организации и деятельности сторон, со стороны обвинения. Существующая система предварительного следствия далека от совершенства и нуждается в серьезном анализе и изучении. Неслучайно в последние годы появляется все больше исследований, посвященных реформированию российской правоохранительной системы.
Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при осуществлении участниками стороны обвинения процессуальных полномочий.
Предметом исследования настоящей работы являются уголовно-процессуального законодательства, регулирующие процессуальный статус участников стороны обвинения.
Целью исследования является анализ процессуального статуса участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать общую характеристику участников уголовного процесса со стороны обвинения;
2.рассмотреть органы и должностные лица, осуществляющие предварительное расследование;
3.определить должностные лица, осуществляющие процессуальный надзор;
4.проанализировать вовлеченных участников стороны обвинения:
-потерпевший как участник стороны обвинения;
-частный обвинитель.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; УПК РФ , федеральное законодательство; постановления Пленумов высших судебных инстанций Российской Федерации и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по уголовному процессу, такие как: Аширбекова М.Т., Безлепкин Б.Т., Благинина Ю.Н., Ветрова Г.Н., Левченко О.В., Стародубова Г.В., Поликашина О.В. и другие авторы.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка источников и литературы. Содержание работы изложено на 33 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 20 источников.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации // http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921
3. Аширбекова М.Т. Права и законные интересы потерпевшего: общее и особенное в нормативном обеспечении // Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства: Монография / М.Т. Аширбекова, В.М. Быков, И.С. Дикарев и др.; под ред. Н.С. Мановой. М., 2016.
4. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2020. 304 с.
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2023. 672 с.
6. Благинина Ю.Н. Некоторые проблемы законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам частного обвинения / Ю.Н. Благинина // Вопросы российской юстиции. 2020. № 8. С. 395.
7. Ватутина О.Ю. Использование специальных знаний для защиты прав потерпевшего в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2020. № 6. С. 35 - 39.
8. Власов Ю.Я. Допустимость доказательств в уголовном процессе: понятие и критерии оценки // Законность. 2023. № 3. С. 57 - 60.
9. Воскобитова Л.А. Цифровизация начального этапа уголовного судопроизводства как необходимое средство обеспечения прав потерпевших // Lex russica. 2020. № 4. С. 53 - 68.
10. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. - М.: Юрайт, 2020. 308 с.
11. Зорин А.И. Правовое положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве России (в контексте насильственных преступлений) // Современное право. 2018. № 7-8. С. 126 - 131.
12. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.
13. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2020. 244 с.
14. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с.
15. Поликашина О.В. Непредставление доказательств частным обвинителем по уголовным делам частного обвинения влечет постановление оправдательного приговора // Мировой судья. 2023. № 1. - С.13.
16. Прохоров А.Б. Доступ к правосудию в уголовном судопроизводстве лиц, потерпевших от злоупотребления властью // Адвокатская практика. 2022. № 5. С. 36 - 42.
17. Рыжаков А.П. Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2022.
18. Стародубова Г.В. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе: субъективный аспект // Российская юстиция. 2018. № 12. С. 29 - 31.
19. Тарасов А.А. Рациональное и иррациональное в дискуссиях о развитии российского уголовного процесса // Журнал российского права. 2023. № 3. С. 100 - 112.
20. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. - М.: Юрайт, 2020. 568 с.
