Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Похищение человека
1.1 Свобода человека как объект уголовно-правовой охраны
1.2 Понятия и признаки похищения человека
1.3 Квалифицирующие признаки похищения человека
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
2.1 Разграничение составов преступления похищения человека и незаконного лишения свободы
2.2 Особенности следственных действий при производстве расследования похищения человека
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность. В связи с отсутствие легально толкования законодате-лем понятия «похищение человека», сложился ряд мнений относительно подхода к толкованию, что повлекло за собой разные варианты определения объективной стороны состава преступления, вызывая трудности у правопри-менителя относительно квалификации.
Помимо этого, существует сложность с разграничением похищения че-ловека со смежными составами, а именно: незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ. Проблема вызвана отсутствием признаков состава преступления по ст. 127 УК РФ и неоднозначностью подходов относительно доктрины уго-ловного права и правоприменительной деятельности.
Все это обусловливает актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Наибольший вклад в развитие учения о похищении человека внесли: В.Н. Воронин, А.Н. Воронцова, А.И.Дворкин, Д.Л.Иванов, Л. В. Иногамова-Хегай, Ч.М. Исмаи-лов, Н.Г. Кадников, С.В. Корнакова, М.Г. Мельников и др.
Объект исследования: процесс похищения человека в рамках УК РФ.
Предмет исследования: уголовно – правовая характеристика похище-ния человека.
Цель курсовой работы: на основе изучения теоретических и практиче-ских аспектов функционирования УК РФ, проанализировать особенности по-хищения человека, а также выявить отграничение от смежных составов пре-ступления.
Задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной це-ли:
обозначить выделение «похищения человека» в качестве самосто-ятельного состава преступления;
рассмотреть понятие похищения человека;
изучить субъективные признаки похищения;
проанализировать объективные признаки похищения;
рассмотреть квалифицированные виды похищения человека;
обозначить отграничение похищения человека от смежных соста-вов преступления.
Методологическая основа исследования включает в себя содержа-тельный анализ научных источников, касающихся похищения человека.
Структура исследования отвечает целям, задачам, объекту и предмету исследования. Работа состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти подпунктов и списка использованной литературы.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 № 195—ФЗ : принят Гос. Думой 2о декабря 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 декабря г. : [ред. от 29.12.2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1 [ч. I]. — Ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63—ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Сове-том Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 29.12.2022 г.] // Собрание законо-дательства Российской Федерации. — № 25. — Ст. 2954.
4. Уголовно—процессуальный кодекс РФ : Федер. закон от 18 де-кабря 2001 г. № 174—ФЗ : принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г. : одобрен Со-ветом Федерации 5 дек. 2001 г. : [в ред. от 29.12.2022 г.] // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 [часть I]. — Ст. 4921.
Материалы судебной практики
5. Приговор № 1—18/2020 1—291/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1—18/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/jnIc5r3K4dLl/ (дата обраще-ния: 15.03.2023).
6. Приговор № 1—44/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 1—44/2020 Ефремовского районного суда Тульской области // https://sudact.ru/regular/doc/U1SQozsp3ub8/ (дата обращения: 15.03.2023).
7. Приговор № 2—15/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2—15/2020 Забайкальского краевого суда Забайкальского края // https://sudact.ru/regular/doc/crlLlcqVFvm1/ (дата обращения: 15.03.2023).
Основная литература
8. Барыгина, А.А. Оценка допустимости и достоверности заключе-ний судебно-медицинских экспертиз человека / А.А. Барыгина, И.Л. Старико-ва // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Пра-во. — 2017. — № 2. — С. 13.
9. Воронин, В.Н. Уголовная ответственность за похищение человека / В.Н. Воронин // Вестник Омской юридической академии. — 2017.– №3. – С. 68 — 72.
10. Воронцова, А.Н. Проблема разграничения преступлений, связан-ных с похищением человека, с другими смежными составами / А.Н. Ворон-цова, М.В. Щербина // Проблемы современной науки и образования. — 2017. – № 19 (101). – С.24—28.
11. Исмаилов, Ч.М. Анализ преступлений, замаскированных под без-вестное исчезновение / Ч.М. Исмаилов // Законы России: опыт, анализ, прак-тика. — 2017. – №9. – С. 79 — 83.
12. Карасева, М. Ю. Понятие свободы личности как объекта уголов-но—правовой охраны / М. Ю. Карасева // Юридические науки. — 2006. — № 2. — С. 189.
13. Ковалев, А.А. Разграничение похищения человека и незаконного лишения свободы / А.А. Ковалев // Отечественная юриспруденция. — 2018. — № 6 (31). — С. 14.
14. Козлова, Е. И. Конституционное право России : учебник / Е. И. Козлова, О.Е. Каутафин. — Москва :Юристъ, 1988. — 452 с.
15. Михаль, О.А. Некоторые аспекты объективного состава похище-ния человека / О.А. Михаль, Ю.А. Власов // Современное право. — 2019. – № 4. – С. 118–124.
16. Мозяков, В.В. Руководство для следователей / В.В. Мозяков. — М.: Экзамен, 2020. — 431 с.
17. Нуруллин, А. А. Ответственность за похищение человека и неза-конное лишение свободы по УК РФ / А.А. Нуруллин // Вестник Нижегород-ской правовой академии. — 2021. — № 12(12). — С. 42.
18. Ораздурдыев, А.М. Классификация единичных составов преступ-лений в зависимости от количества элементов и признаков состава в законе / А.М. Ораздурдыев // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2018. – № 4. Т. 2. – 343 с.
19. Сумачев, А.В. Уголовно-правовое регулирование национальных традиций / А.В. Сумачев // Российский юридический журнал. — 2016. – № 5. – С. 9—12.
