Оценка вероятности банкротства и антикризисное управление в компании (на примере ПАО Россети)

Вопрос функционирования хозяйствующего субъекта актуален не только в периоды экономических кризисов (в это время просто существенно возрастает уровень актуальности антикризисного управления), но и во все другие времена, поскольку суть антикризисного управления состоит в, вывести бизнес из нестабильного финансового положения в нормальную прибыльную финансовую деятельность.
Практика показывает, что эффективность антикризисного управления напрямую зависит от раннего выявления кризиса, а также реализации ряда мер по его предупреждению.
В условиях жесткой конкуренции руководство компании, отвечающее за принятие решений, должно иметь полное представление о возможностях, сильных и слабых сторонах конкурентов и потенциальных деловых партнеров. Информация о состоянии компаний-конкурентов позволяет оценить тенденции развития рынка и своевременно скорректировать свои планы.
Долгосрочная успешная хозяйственная деятельность предприятия возможна только при адекватном финансовом состоянии, которое характеризуется рядом показателей, отражающих наличие и использование его финансовых ресурсов. Оценка этого состояния требует комплексного анализа всех аспектов финансовой деятельности хозяйствующего субъекта.
В связи с этим выявление негативных тенденций в развитии организации имеет первостепенное значение. В то же время широкому внедрению диагностики препятствует отсутствие научно обоснованных методов организации диагностического процесса и механизма реализации нормативно-правовой базы по предупреждению банкротств и снижению их негативного воздействия путем контроля за деятельностью организаций. Это определяет актуальность настоящего исследования.
Целью курсовой работы является разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния и определение направлений снижения риска банкротства предприятия
Объект исследования – банкротство предприятий
Предмет исследования – совокупность экономических отношений, возникающих в ходе антикризисного управления предприятием ПАО «Россети»
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
1. Раскрыть теоретические аспекты оценки вероятности банкротства и роль антикризисного управления;
2. Провести оценку вероятности банкротства ПАО «Россети»;
3. Расрыть антикризисное управление в минимизации рисков банкротства ПАО «Россети».
Методическую базу исследования составляют методы горизонтального и вертикального анализа бухгалтерской отчетности, анализа, монографический, группировки, сравнения, расчетный метод и другие.
Теоретическую основу курсовой работы составляют нормативно-правовые акты РФ, учебно-методическая литература, публикации в периодической печати.
 
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСВА И РОЛЬ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
1.1. Процедура банкротства и сущность антикризисного управления предприятием

Термин банкротство широко используется в деловой и юридической литературе и к нему можно подобрать синоним - термин несостоятельность. Согласно ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается неспособность должника исполнить требования кредиторов в полном объеме по денежным обязательствам или по выплате обязательных платежей. Банкротство признается арбитражным судом [3].
Банкротство (несостоятельность) – это неспособность должника, которым может быть гражданин, организация или государство, полностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Термин «банкротство» происходит от латинских слов «банк» (лат. bancus) и «разоренный» (лат. ruptus). «Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника полностью удовлетворить требования кредиторов за счет денежной задолженности и (или) обязанности по уплате обязательных платежей» [1].
Понятия «несостоятельность» и «банкротство» тождественны и определяются законом как «неспособность должника, признанная арбитражным судом, удовлетворить требования кредиторов о денежной задолженности, о выплате возмещения убытков и (или) на оплату труда лиц, привлекаемых к работе или работам по трудовому договору, и (или) исполняющих обязанности по уплате обязательных платежей» [2]. По мнению В. А. Слепышева: «Данное современное понятие несостоятельности (банкротства) определяется отметив его существенные признаки: неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, то есть погасить задолженность перед всеми кредиторами; неспособность должника произвести обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды; состояние неплатежеспособности должника переходит в несостоятельность после установления арбитражным судом наличия признаков его несостоятельности, являющихся достаточными основаниями для возбуждения дела о несостоятельности» [11, с. 48].
Различают следующие виды банкротства:
Истинное банкротство – вид банкротства, характеризующий полную неспособность организации восстановить свою финансовую устойчивость и платежеспособность в предстоящий период вследствие реальных потерь вложенного капитала.
Временное банкротство («техническое банкротство») характеризуется неплатежеспособностью организации из-за несвоевременного предъявления требований (значительный превышение обязательств). При данном виде банкротства для организации внедряется антикризисная система управления, благодаря которой с помощью грамотной финансово-юридической консультации становится возможным восстановление платежеспособности организации и начало ее хозяйственной деятельности.
Выделяют и такой вид банкротства, как криминальное банкротство - инструмент неправомерного завладения имуществом [5, с. 67]. К данному виду банкротства относятся:
 преднамеренное банкротство;
 фиктивное банкротство;
 неправомерные действия при банкротстве.
Банкротство наступает не сразу, а развивается постепенно, поэтому необходимо постоянно проводить диагностику деятельности и выявлять признаки банкротства.
Основными признаками банкротства являются:
 наличие у должника денежного обязательства долгового характера;
 Неспособность гражданина или юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам либо исполнить платежное обязательство;
 Наличие задолженности перед гражданином в размере не менее 500 000 рублей, а перед юридическим лицом – не менее 300 000 рублей;
 Официальное признание неплатежеспособности арбитражным судом.