Задачи и принципы уголовного законодательства.

В настоящее время в России весьма насыщено интенсивное развитие комплексных исследований не только самой преступности как таковой, но и разработка способов борьбы с ней с учетом всех существующих проблем, возникающих в ходе реформирования общественных отношений в стране, переживающей для себя непростой период своего развития. К сожалению, в Российской Федерации все сферы ее общественной жизни находятся в состоянии кризиса. Повсеместно нарушаются конституционные права и свободы граждан, недостаточно обеспечиваются социальные гарантии.
Преступность растет, развивается, и все возможные негативные явления набирают силу. В результате конституционный строй страны, вся целостность государства и его национальная безопасность находятся под угрозой. Главной особенностью кризиса российской государственности, возникшего в последние годы, является его политическая составляющая, главной особенностью которой является растущая слабость власти и государства, повсеместная потеря уважения и доверия к ней. В таких условиях любая политика, в том числе и уголовная политика страны, должна преодолеть определенный путь своего становления и укрепления. Нынешняя ситуация усугубляется неразвитостью российского правопонимания, правосознания и отрицанием законности, в том числе среди высших должностных лиц страны, отсутствием конкретных «правил игры» при переходе к рыночным отношениям и демократии. Однако это далеко не все, но весьма существенные причины, определяющие сложность процесса реформ в политике и экономике, обуславливающие несостоятельность уголовной политики Российской Федерации.
Цель работы: изучить задачи и принципы уголовного законодательства.
Задачи работы:
 изучить задачи уголовного законодательства;
 раскрыть содержание принципов уголовного права;
 рассмотреть уголовный закон и функции государства;
 проследить пути модернизации уголовного законодательства: проблемы правового регулирования.
Объект исследования: реформа российского уголовного законодательства в современных условиях.
Предмет исследования: предпосылки и проблемы реформирования российского уголовного законодательства в современных условиях.
Методы сбора и обработки информации: исследование причин и возникающих проблем в ходе реформирования российского уголовного законодательства в современных условиях; изучение научной литературы.
Работа состоит из введения и заключения, состоящего из двух глав, списка литературы.


1. Теоретические основы задач и принципов уголовного законодательства

1.1. Задачи уголовного законодательства

Задачи уголовного права вытекают из исторической предопределенности этой отрасли права. Из того, как законодатели сформулировали и закрепили задачи Уголовного кодекса [2], можно сделать вывод, что это не только помогает сотрудникам правоохранительных органов и гражданам понять социальный смысл и назначение уголовного права, но и эффективно применять его и корректировать свои действия.
Задачи уголовного права четко сформулированы в части 1 статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и включают в себя: защиту прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности граждан, защиту окружающей среды и окружающей среды от преступных посягательств, защиту прав и свобод человека и гражданина, защиту общественного порядка и общественной безопасности, защиту окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности граждан, защиту прав и свобод человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации от преступного посягательства, обеспечение гуманности, а также предотвращение преступлений.
Для решения этих задач Уголовный кодекс устанавливает основания и пределы уголовной ответственности, определяет, какие деяния, опасные для личности, общества или государства, признаются преступлениями, устанавливает виды наказаний и другие меры уголовного наказания за совершение преступлений. Решение этих задач достигается за счет реализации уголовно-правовых функций, среди которых защитная функция направлена на защиту наиболее важных и ценных интересов и выгод, закрепленных в уголовном праве.
Обратим внимание на положение о взаимосвязи и взаимозависимости защитных и регулирующих функций, выполняемых уголовно-правовыми нормами. Защитная функция реализуется путем решения вышеуказанных уголовно-правовых задач. Статья 2 Уголовного кодекса играет чрезвычайно важную роль в системе норм уголовного права Российской Федерации, раскрывая основное назначение уголовного права и его роль в защите важнейших интересов и ценностей личности, общества и государства. Несмотря на то, что в статье говорится об обязанностях уголовного права, а не о его функциях, в ней не говорится о противоречии или принципиальном различии между этими понятиями.
Функции и задачи уголовного права, как и любой отрасли права, взаимосвязаны и неразрывно связаны, и поэтому мы вправе рассматривать их как частично совпадающие понятия, хотя и с оговорками, поскольку основная цель функции - обеспечить выполнение задач в максимально возможной степени [5, с. 37].

1.2. Содержание принципов уголовного права

Принципы уголовного права закреплены в статьях 3-7 Уголовного кодекса.
Принцип законности (статья 3 Уголовного кодекса) является конституционным принципом уголовного права. Принцип законности означает, что уголовная ответственность за деяние и его наказуемость, а также другие уголовно-правовые последствия определены в Уголовном кодексе.
Принцип равенства граждан перед законом (статья 4 Уголовного кодекса) означает, что все граждане, независимо от социального статуса, национальности, религии, пола и т.д., равны перед законом. Этот принцип развивает и конкретизирует положения статьи 19 Конституции Российской Федерации, которая устанавливает равенство всех перед законом и судом.
Принцип виновности (статья 5 Уголовного кодекса) означает, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и общественно опасные последствия, которые возникли в результате их совершения, в совершении которых была установлена его вина.
Принцип справедливости (статья 6 Уголовного кодекса). Наказание и другие уголовные меры, применяемые к лицу, виновному в совершении преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру деяния, обстоятельствам его совершения и личности правонарушителя.
Принцип гуманизма (статья 7 Уголовного кодекса) отражает положения статьи 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему достоинство обращению или наказанию [7, с. 73].
Принцип неизбежности уголовной ответственности включает в себя следующие требования: полнота и своевременность раскрытия каждого преступления; справедливое и своевременное наказание каждого лица, виновного в совершении преступления, с целью предотвращения новых преступлений как со стороны лиц, совершивших преступление, так и со стороны других лиц; превентивная ценность уголовной ответственности и наказания за совершение преступления, а также за его совершение, в соответствии с принципом неотвратимости уголовной ответственности, включает следующие требования: полнота и своевременность раскрытия каждого преступления; справедливое и своевременное наказание каждого лица, виновного в совершении преступления, с целью предотвращения новых преступлений, как со стороны виновных в преступлении, так и со стороны других лиц; превентивная ценность уголовной ответственности и наказания определяется не их жестокостью, а их неизбежностью.
Принцип индивидуализации уголовной ответственности является одним из основополагающих принципов уголовного права. Принцип неотвратимости уголовной ответственности неизбежно приводит к вопросу об индивидуализации уголовной ответственности и наказания.


2. Совершенствование уголовного законодательства

2.1. Уголовный закон и функции государства

Уголовный закон не может оставаться в стороне от осуществления государством своих функций, деятельности, в которой материализуются основополагающие национальные идеи. В каждой функции государственного управления презюмируются элементы политики, и именно поэтому подобные функции отнесены к числу государственных. Уголовно-политическая составляющая пронизывает все сферы деятельности государства. Поэтому повышению эффективности уголовно-правовой охраны его функционирования концептуально подчинены цели, направления и приоритеты уголовной политики