Фрагмент для ознакомления
2
Согласно статье 2 Конституции РФ, Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. И государство выполняет эту функцию в форме специальной деятельности государственных органов, называемых правоохранительными, которые существуют исключительно и главным образом для решения указанных задач.
Правоохранительные органы - это государственные органы и государственные учреждения, которые на основании закона и в установленном им порядке обязаны обеспечивать правопорядок, охранять права и интересы граждан, трудовых организаций, общества и государства, предупреждать и пресекать преступления, применять меры государственного принуждения или общественного воздействия к нарушителям правопорядка.
Актуальность темы исследования. К числу теоретических проблем, обусловленных нарастанием интенсивности судебной деятельности, прежде всего, следует отнести необходимость: совершенствования категориального аппарата, отражающего судебную деятельность во всей ее полноте и сложности, а также выяснения соотношения содержания понятия «судебная деятельность» с содержанием иных понятий, отражающих деятельную сторону судебной власти; разработки критериев классификации судебной деятельности, что призвано обеспечить более глубокое раскрытие ее содержания; рассмотрения особенностей судебной деятельности, что позволит лучше раскрыть специфику этого вида государственной деятельности.
К практическим проблемам, которые необходимо решить в связи с развитием судебной деятельности, относятся, прежде всего, оптимизация подведомственности судов, укрепление независимости судов и судей, снижение нагрузки на судей и секретариат суда, повышение качества профессиональной деятельности судей, улучшение исполнения судебных решений.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании теоретических и практических аспектов судебной деятельности и правоохранительной деятельности.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие нормы права, регулирующие теоретические и практические аспекты судебной деятельности и правоохранительной деятельности.
Целью исследования является исследовать сходства и отличие судебной деятельности и правоохранительной деятельности.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. дать понятие и рассмотреть признаки правоохранительной деятельности;
2. определить сущность правосудия и конституционного контроля;
3. проанализировать специфика суда как органа судебной власти и определить сходства и отличие от правоохранительной деятельности.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: зарубежное законодательство, Конституция РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Головка Л.В., Брусницын Л. В., Ветрова Г.Н., Станкевич Г.В., Григорова К.С., Акопов С.М., Шагиев Б.В., Карпышева Ю.О. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем судебной деятельности и правоохранительной деятельности.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании судебной деятельности и правоохранительной деятельности.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1.Теоретические аспекты судебной власти и правоохранительных органов
1.1.Понятие и признаки правоохранительной деятельности
Правоохранительные органы - одна из дисциплин, дающая исходные сведения о правоохранительной деятельности. Предметы этой области включают информацию о государственных органах, осуществляющих правоохранительную деятельность, и некоторых негосударственных органах, которые призваны поддерживать эту деятельность .
Основная цель данной информации - дать общее представление о правоохранительной деятельности в целом, а также о ее конкретных областях (функциях), структуре, взаимосвязях, полномочиях и обязанностях каждого ведомства.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. №1-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 11. - Ст. 1416.
2. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 29.12.2022) "О прокуратуре РФ" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 47. - Ст. 4472.
3. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О Следственном комитете РФ" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Собрание законодательства РФ.-2011.-№ 1.-Ст. 15.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023)// Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921
Литература:
6. Бурдина Е.В. Цифровизация судебной деятельности: направления, прогнозы и риски // Администратор суда. 2020. № 2. С. 10 - 14.
7. Головка Л.В., Брусницын Л. В., Ветрова Г.Н. Судоустройство и правоохранительные органы. Учебник. - М.: Городец, 2020. - С.74.
8. Карпышева Ю.О. Привлечение прокурором к проведению проверки исполнения законов представителей иных государственных органов // Законность. 2020. № 9. С. 27.
9. Мамыкин А.С. Организационно-правовой механизм привлечения судьи к дисциплинарной ответственности // Российский судья. 2019. № 3. С. 39 - 42.
10. Рябцева Е.В. Роль советов судей как органов судейского сообщества в индивидуальном регулировании судебной деятельности // Российский судья. 2021. № 2. С. 36 - 40.
11. Станкевич Г.В., Григорова К.С., Акопов С.М. Правоохранительные органы в схемах. Учебное пособи. - М.: Проспект, 2020. - С.56.
12. Шагиев Б.В. Правоохранительные и судебные органы РФ. (СПО). Учебник. - М.: КноРус, 2019.- С.63.