Фрагмент для ознакомления
2
В современной правовой литературе распространено мнение о том, что представитель не обладает независимыми субъективными гражданско-процессуальными правами и обязанностями и допускается к процессу только с целью пополнения, замены или дополнения функциональных возможностей представляемого им лица, следовательно, он не является самостоятельным субъектом гражданско-процессуальных правоотношений.
Также отмечается, что представительство в гражданском праве - это гражданско-правовые отношения, посредством которых лицо (представитель) в рамках своих полномочий совершает сделки, юридические и иные важные действия в отношениях с третьими лицами, возникающие от имени и в интересах другого лица (представляемого лица), изменяющие или прекращающие права и обязанности представляемого [11].
Согласно статье 147 ГПК РФ, после возбуждения дела, принятия дела к производству обязательно следует этап подготовки дела к судебному рассмотрению, который является обязательным для любого гражданского процесса и осуществляется судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Целью подготовки дела к судебному разбирательству является обеспечение надлежащего и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка представителя для участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции осуществляется на этапе подготовки дела к судебному разбирательству и подчиняется общим обязанностям этого этапа судебного разбирательства.
Деятельность представителя зависит от того, какую сторону он представляет в процессе. В.А. Зимин отмечает, что основой всей этой деятельности представителя является статья 56 ГПК РФ, которая устанавливает, что сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается, в ходе судебного разбирательства. в течение этого же периода представитель собирает информацию, запрашивает у государственных органов, местных органов власти, организаций и общественных объединений справки, характеристики и другие документы; опросы людей, которые предположительно располагают соответствующей информацией [19].
При подготовке к ведению дела представитель составляет досье, т.е. сборник документов, их копий, выписок и других материалов, необходимых для ведения дела. А.В. Ендольцева считает, что при подготовке дела к судебному разбирательству стороны гражданского процесса у представителя есть возможность ознакомиться с материалами, относящимися к ведению дела, осуществлять все действия, которые законодательно закреплены в ст. 149 ГПК РФ. В соответствии с разделами 1 и 2 статьи 149 ГПК РФ стороны имеют право обратиться за помощью в суд с просьбой о предоставлении доказательств от граждан и организаций [1].
Для всестороннего и полного изучения доказательств, установления фактических обстоятельств дела и надлежащего применения законодательства необходимо, чтобы стороны уже в процессе подготовки дела были проинформированы о сути взаимных претензий и возражений
При подготовке дела стороны должны обменяться всеми доказательствами, которые они представляют суду, в соответствии с требованиями части 1 статьи 57 ГПК РФ. Деятельность представителя в российском гражданском судопроизводстве характеризуется многими особенностями, вытекающими из организационно-процессуального положения представителя.
Полномочия адвоката-представителя, на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, в частности, в Законе об адвокатуре предусмотрены некоторые очень важные процессуальные права.
Следовательно, при подготовке дела к судебному рассмотрению представитель вправе осуществлять от имени представителя все процедуры, предусмотренные пунктом 1 статьи 35 ГПК РФ, пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами представителя, а также лиц, участвующих в деле, действовать добросовестно.
2.2 Участие представителя в судебном разбирательстве в первой инстанции
И.В. Ерофеев говорит: «Представитель должен играть роль архитектора в процессе проектирования и реализации процесса: ему принадлежит план, определение правовой устойчивости используемого материала, ему принадлежит определение условий юридического равенства, его ответственность заключается в управлении ходом строительства, ему принадлежит последняя речь - речь во время и в конце прений.
Разумеется, роль каменщиков и уборщиков должны взять на себя другие люди, поэтому любой гражданский процесс требует: 1) четкое и абсолютно правильное представление о существовании и нарушении права; 2) доказательства нарушения этого права; 3) представление доказательств в суд; 4) защита доводов и опровержение доводов противоположной стороны в суде». Это четыре периода, через которые проходит гражданский процесс.
Доказательствами по делу являются сведения, полученные в установленном законом порядке, касающиеся фактов, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, оправдывающих требования и возражения сторон, и других обстоятельств, имеющих отношение к надлежащему рассмотрению и разрешению дела. К судебным доказательствам, выраженным в установленной законом процессуальной форме, относятся заявления сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (статья 55 ГПК РФ). Доказательство должно обладать свойствами относительности и допустимости (статья 59, 60 ГПК РФ). Представитель должен убедиться, что доказательства, представленные суду, имеют отношение к делу. Кроме того, существуют обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Следовательно, необходимо проверить это обстоятельство [32].
Судебное разбирательство является центральным этапом гражданского судебного разбирательства. Он характеризуется устной формой, оперативностью изучения доказательств и непрерывностью процесса, за исключением времени, отведенного для отдыха (статья 157 ГПК РФ). Принцип состязательности и равенства сторон лежит в основе судебного процесса. В постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» указано, что суды должны создавать необходимые условия для обеспечения открытости и публичности осуществления суда и обеспечения права на получение информации о деятельности судов этими органами и лицами, в том числе физическими лицами с ограниченными возможностями.
Следовательно, судебное рассмотрение дела с участием лиц с ограниченными возможностями должно быть назначено в зале суда, доступном для них, и представитель также должен быть допущен. Объем прав и обязанностей представителя в ходе гражданского процесса зависит, с одной стороны, от соответствующей части судебного разбирательства, а с другой стороны, от предоставления определенных прав уполномоченным лицом. Следовательно, судебный представитель не имеет права делать то, на что у него не было полномочий, но он обязан действовать в интересах клиента исключительно на основании закона
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
3. Авагимян Г.А., Хамитова Г.Ш. Некоторые вопросы судебного представительства в гражданском судопроизводстве // Государство и право. Материалы заочной всероссийской научной конференции. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. С. 96-99
4. Адвокатская деятельность и проблемы судебного представительства / Федотова Т.А. М.: ООО "ИПЦ Маска", 2007. 270 c.
5. Азаренок Н.В., Давлетов А.А. Представительство в гражданском процессе // Российский судья. 2017. № 1. С. 33 – 37.
6. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006
7. Багдасарова А.Э. Актуализация правового регулирования представительства в гражданском праве // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 72 - 79.
8. Байгушева Ю.В., Кузьмишина А.А. Виды представительства // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 32-36.
9. Балашов А., Шалагина М. Проблемные аспекты института судебного представительства в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2008, N 8
10. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 2
11. Бедрин С.И., Климова А.Е. Некоторые проблемы, связанные с толкованием норм института судебного представительства в гражданском процессуальном праве РФ // Мы и право. Волгоград, 2010, № 1 (6). С. 27-32
12. Бойков А.Д. Проблемы судебного представительства и адвокатура // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 23. С. 3-9.
13. Бондусь Е.А., Бортникова Н.А. Нарушения норм гражданского процессуального права, влекущие отмену судебных решений // Исполнительное право, 2010, N 3
14. Борисова О.П. Основы представительства в гражданском праве // Юридические науки. 2019. № 2. С. 325-331.
15. Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе // Адвокатская практика, 2008, N 4
16. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 5
17. Бортникова Н.А. Развитие института представительства по назначению в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. М.: Юрид. мир, 2007, № 12. С. 27-30
18. Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокатская практика, 2007, N 1
19. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2009, N 8
20. Варфоломеев В.В. Проблемы оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском процессе по назначению суда // Юрист, 2006, N 6
21. Виговский Е.В. Административные барьеры. Удостоверение полномочий // Административное право, 2010, N 4
22. Виговский Е.В. Представительство в налоговых правоотношениях. Порядок оформления // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005
23. Викторова М.П. Особенности квалифицированной юридической помощи // Адвокат. 2017. № 3. С. 159-163.
24. Викулова Е.И. Представительство как способ защиты гражданских прав // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 2. С. 72 - 86.
25. Власов А.А. Об этике в адвокатской деятельности. // Судья. 2018. № 3 С. 23-25. Гражданский процесс / под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М., 2014. 630 с.
26. Гомзиков А.Г. Представительство: проблемы правового регулирования // Право и экономика. 2017. № 9. С. 40 - 45.
27. Грудцына Л.Ю. Гарантии независимости, самоуправления и финансирования адвокатской деятельности // Новый юридический журнал. 2016. № 1. С. 33-36.
28. Гусева И.И., Зубков В.Н. Новые подходы к представительству // Российская юстиция. 2019. № 1. С. 62 - 65.
29. Днепровская М.А. Особенности участия адвоката-представителя в гражданском процессе // Журнал Российской академии правосудия. 2017. № 5. С. 57.
30. Дюбко Е.Г. Способы реализации представительства в гражданском процессе // Юридический мир. 2014. № 9. С. 225-229.
31. Ендольцева А.В. Представительство в гражданском судопроизводстве // Федеральный судья. 2017. № 2. С. 32-33.
32. Еремеева Л.А. Представительство в гражданском праве: теория и необходимость применения // Государство право. 2017. № 4. С. 204 - 207.
33. Еременко М.С. Право на справедливое судебное разбирательство в гражданском процессе: практика Европейского суда по правам человека // Ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2017. № 3. С. 18.
34. Кусков А.С. Реализация принципа справедливости // Адвокат. 2017. № 3. С. 126-131.
35. Лисневский В.С. Институт представительства в гражданском процессе Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2017. 35 с.
36. Покровский И.А. Основные проблемы представительства в законодательстве Российской Федерации // Молодой ученый. 2016. № 2. С. 94-98.
37. Рихт А. Об особенностях участия представителя в гражданском процессе // Домашний адвокат. 2016. № 2. С. 18-20.
38. Сыдыкова Н.Н. Комментарий к главе 5 ГК РФ часть первая: вопросы теории и практики // Государство и право. 2016. № 11 (456). 562-571.
39. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2018. № 1. С. 23-27.