Фрагмент для ознакомления
2
Экономический рост представляет собой долговременное увеличение
показателя реального ВВП. Известно, что экономический рост является ведущим показателем развития экономики страны, фактором ее экономической и политической стабильности. Именно поэтому все страны стремятся к высокому темпу роста, чтобы можно было решить социально-экономические проблемы и вывести благосостояние народонаселения на более высокий уровень [5, с. 185].
Выделяют три основных показателя макроэкономического благополучия страны:
а) ВНП и ВВП;
б) инфляция;
в) безработица.
ВВП - совокупная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за определенный период времени. Как уже было сказано, экономический рост - это увеличение реального ВВП. Реальный ВВП измеряет показатель ВВП в ценах базисного (прошлого) периода. Таким образом, мы видим изменения именно в количестве произведенной продукции, а не в росте цен. Рост экономики происходит с определенным темпом [22, с. 8].
В современной науке выделяется значительное число подходов к описанию экономического роста [2, с. 20].
Укажем на некоторые из известных и весьма популярных у современных исследователей теорий:
- экспортно-импортный подход. Он основывается на внешних связях национальной экономики, связях ее с макроэкономическим субъектом «заграница», а также на изучении торгового и платежного балансов. Согласно данного подхода выделяют импортозамещающий и экспортно-ориентированный типы экономического роста. Отметим, что в последние годы, после активного введения с 2014 года антироссийских санкций, вопросам импортозамещения в отечественной экономической науке стало уделяться значительное внимание.
В то же время, это рассмотрение, как правило, ориентировано на сохранение и восстановление национального экономического (и его частных составляющих – продовольственного, технологического и др.) суверенитета, укрепление национальной экономической безопасности [6, с. 7]. Вопросы импортозамещающего и экспортно-ориентированного экономического роста в современной литературе находят меньшее отражение;
- факторный подход. В рамках данного подхода типы экономического роста рассматриваются на основе анализа условий, порядка и особенностей использования факторов производства. При этом, традиционно речь идет о том, какой аспект факторов производства является превалирующим для достижения экономического роста – количественный или качественный. Первый тип роста получил название «экстенсивный», второй – «интенсивный». Последний тесно связан с инновационным развитием экономики, так как в условиях достаточно полного использования всех имеющихся ресурсов (при нахождении национальной экономики в состоянии «полной занятости» в терминах неоклассической экономической теории), увеличить отдачу от них можно лишь за счет инноваций.
Принято считать, что интенсивный рост более предпочтителен, нежели экстенсивный, т.к. направлен на более экономически эффективное использование имеющихся ограниченных ресурсов. В то же время, это суждение, по мнению автора, не всегда верное. Все определяется ситуацией в конкретной национальной экономике. Если в ней имеются значительные запасы недоиспользуемых ресурсов, то вовлечение их в хозяйственную деятельность в рамках экстенсивной модели роста более предпочтительно, т.к. не требует перестройки системы регулирования и корректировки институциональной среды.
Заметим, что сведение факторного подхода исключительно к рассмотрению экстенсивного и интенсивного роста обедняет теоретические представления об экономическом росте. В экономической теории, при рассмотрении спроса и предложения (в том числе – в макроэкономике – совокупных спроса и предложения), принято выделять неценовые факторы. Это – любые факторы, которые могут сместить график функции спроса / предложения. Их перечень, строго говоря, открытый. Это дает право различным исследователям выделять нетипичные факторы экономического роста, учет подобных позиций позволяет расширить практику регулирования экономического роста в современной России;
- эволюционный подход. В рамках данного подхода делается акцент на развитии техники и технологий производства, исходя из которых меняется и экономическая организация, и устройство общества. Примером такого рода подхода является концепция базиса и надстройки К. Маркса [12], совместное и, зачастую, противоречивое, конфликтное развитие этих двух элементов определяют долгосрочный прогресс экономики, который неотделим от технического и общественного прогресса и происходит через смену общественно-экономических формаций [14, с. 267].
Также популярна точка зрения в рамках данного подхода, которая состоит в том, что прогресс техники и технологий приводят к последовательному прохождению экономической системой стадий доиндустриального, индустриального и постиндустриального развития, каждой из которых соответствует свой индивидуальный тип экономического роста. При этом, на последней из стадий, принято выделять такие подстадии эволюции экономики, которым соответствуют модели информационного развития, цифрового развития, знаниеемкого (знаниеинтенсивного) развития и др.
Последние из моделей активно продвигаются представителями отечественной ноономической школы социально-экономической эволюции, основателем которой является член-корреспондент РАН С.Д. Бодрунов, в рамках которой постиндустриальное развитие отрицается (используется термин «мираж постиндустриализма»). По мнению этой группы авторов вслед за стадией индустриального развития следует сначала стадия нового индустриального развития (авторство соответствующей теории приписывается Дж.К. Гэлбрейту – старшему [7]; отметим, что уточнение «старший» нами введено для различения Джона Кеннета Гэлбрейта и его сына – Джеймса Кеннета Гэлбрейта, которые имеют одинаковые инициалы; заметим также, что Дж.К Гэлбрейт – младший является сторонником ноономической школы [8]), затем НИО.2 (новое индустриальное общество второго поколения) [4], а затем – ноономика [3].
1.2 Факторы экономического роста
На экономический рост оказывают влияние определенные факторы.
Они могут обратить рост в положительную или же отрицательную сторону.
Факторы экономического роста - определенные элементы, влияющие на показатель реального ВВП. Экстенсивные факторы экономического роста оказывают влияние на количественную составляющую. Экстенсивные факторы экономического роста представляют собой факторы, которые влияют на количество производственных ресурсов [1, с. 98]. Именно к таким факторам относится рост рабочей силы и основного капитала, а также увеличение количества природного сырья (рис. 1).
Рисунок 1 - Факторы экономического роста
Интенсивные факторы экономического роста представляют собой факторы, которые влияют на качество производственных ресурсов. К данному типу относят такие факторы, как повышение квалификации рабочей силы, применение новых технологий и современного оборудования, совершенствование организации производства и структуры распределения ресурсов. К основным факторам экстенсивного роста следует отнести:
1) увеличение числа работников без повышения эффективности труда;
2) рост потребления материальных факторов производства без увеличения эффективности их использования;
3) рост капитальных вложений в производство без развития технологий.
Например, на предприятии можно установить новое оборудование, которое позволит изготовить больше продукции за то же время. При этом сотрудников придется обучить работе с новым оборудованием. Все это пути к интенсивному росту. В этом случае производство будет расти быстрее, чем совокупные издержки.
К основным факторам интенсивного роста следует отнести:
1) внедрение новых технологий, достижений научно-технического прогресса;
2) улучшение организации производства;
3) повышение квалификации работников;
4) рациональное распределение ресурсов [11, с. 9].
В пример применения интенсивных факторов экономического роста можно привести Японию и Германию. Обе страны обладают высоким уровнем экономического благосостояния благодаря продвинутой инфраструктуре и применению передовых технологий. Можно прийти к такому результату, опираясь на высокие темпы экономического роста за счет интенсивных факторов.
Именно использование интенсивных факторов привело к высокому уровню благосостояния в Японии и Германии. В свою очередь, высокий темп экономического роста позволил этим странам добиться такого высокого значения внутреннего валового продукта, что и сказалось на благосостоянии населения этих стран. Как уже упоминалось выше, классическим примером стран с экстенсивным типом экономического роста являлся СССР. Во время существования СССР в стране происходил рост показателя ВВП за счет увеличения числа земель, строительства новых заводов, вовлечения большего количества рабочих. При этом уровень развития технологий оставался неизменным. Таким образом, можно сделать вывод, что при интенсивном росте происходит улучшение внутренней структуры предприятия в отличие от экстенсивного роста. При экстенсивных факторах роста наблюдается повышенное потребления ресурсов, а при интенсивном, наоборот, - выход готовой продукции увеличивается, а потребление ресурсов снижается.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1) Балтаева Р.Н., Мустафаева М.М. Экономический рост: анализ типов и факторов// АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ. Материалы Х Международной научной конференции. Составители Е.О. Вострикова, Л.П. Гвоздарева. 2020. С. 98-101
2) Баширова З.А., Искакова Э.И. Влияние инноваций на экономический рост // Экономика Профессия Бизнес. - 2019. - No1. - С. 19-23.
3) Бодрунов С.Д. Ноономика. М.: Культурная революция, 2018. 432 с.
4) Бодрунов С.Д. Технологический прогресс: предпосылки и результат социогуманитарной ориентации экономического развития // Экономическое возрождение России. 2022. No 1 (71). С. 5-13.
5) Гордеев К.С. Проблемы экономического роста в Российской Федерации // E-Scio. - 2019. - No 6. - С. 185-189.
6) Гришков В.Ф., Плотников В.А., Фролов А.О. Мобилизационная экономика в современной России: теоретические аспекты // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. No 3 (135). С. 7-13.
7) Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: АСТ, 2004. 608 с.
8) Гэлбрейт Дж.К. Ноономика, глобализация и пандемия // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С.Ю. Витте. 2022. Т. 1, No 1. С. 115-128.
9) Дорофеев М. Л., Современные особенности государственной политики стабилизации экономики в условиях кризиса // Банковское дело. — 2020. — № 8 (318). — С. 33-40
10) Лебедев К.А. Влияние транснациональных корпораций на конкурентоспособность страны// АГЕНТСТВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, 2022. № 11. С. 102-105
11) Логвина А.И., Экономический рост и перспективы инновационного развития России // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - No3-2. С. 9-12.
12) Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие / В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., изд. 2. Т. 13.
13) Перспективы восстановления экономического роста в России : по материалам круглого стола в рамках XXI Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ // Вопросы экономики. — 2020. — № 7. — С. 5-10
14) Плотников А. В. Экономический рост: теоретические аспекты и особенности реализации российской модели экономического роста в условиях политико-экономической нестабильности//АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МУЛЬТИПОЛЯРНОГО МИРА. Сборник научных статей 11-й Международной научно-практической конференции. курск, 2022. С. 267-272
15) Попов А.И., Алиева М.Р. Выбор приоритетных направлений развития как форма реализации перехода к шестому технологическому укладу // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. No 1 (115). С. 18-22.
16) Сапрыкина В. Ю, Дегтяренко Е.А. Проблемы инновационного развития российской Федерации // Научный вестник ЮИМ. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-innovatsionnogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 07.05.2023).
17) Смешко О.Г., Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Перспективы российской экономики: новые вызовы экономической безопасности и перестройка государственного управления //Экономика и управление. 2022. Т. 28. No 6. С. 524–537.
18) Старых С.А., Перепелкин И.Г., Зеньковская А.В. Обеспечение экономического роста Российской Федерации в современных условиях [Текст]/ С.А. Старых, И.Г. Перепелкин, А.В. Зеньковская // Регион: системы, экономика, управление. 2021. No 4 (55). С. 31-33
19) Сухарев О., Технологическая индустриализация: современность и новые возможности // Общество и экономика. — 2020. — № 7. — С. 32-35
20) Харламов А.В., Харламова Т.Л., Поняева И. Государственное управление инновационным развитием с использованием возможностей импортозамещения // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. No 4 (136). С. 69-75
21) Хубиев К. А., Российская экономика в системе ограничений и перспектив // Философия хозяйства. — 2022. — № 3 (141). — С. 103
22) Широв А. А., Программа ускорения // Эксперт. — 2020. — № 7. — С. 8-10