Правовое регулирование деятельности присяжных поверенных во второй половине XIX в.

Следует отметить, что вопросы, касающиеся развития дореволюционного законодательства о присяжных поверенных на сегодняшний день не теряют своей актуальности в связи с тем, что их изучение дает нам возможность более глубоко изучить современные реалии института адвокатуры. По данному вопросу, на наш взгляд, очень правильно высказал свое мнение Ю.Ф. Лубшев. По его мнению является неверным формулировать значимые выводы, касающиеся вопросов и проблем становления и развития адвокатуры, с учетом рассмотрения лишь основываясь лишь современных условий ее формирования.
С целью более точного определения основных понятий, свойственных современной адвокатуре, представляется необходимым обратиться к истории ее становления и исторического развития. Рассмотрение периодов становления и развития российской адвокатуры поможет нам наиболее полно раскрыть свойства, присущие адвокатуре сегодня. С помощью использования теоретических методов исследования, в том числе применив метод конкретно-исторического исследования мы получаем возможность в полной мере понять ее суть. Только путем всестороннего изучения исторических аспектов становления адвокатуры мы будем иметь возможность всесторонне изучить основополагающие институты, присущие адвокатуре сегодня . В связи с вышеизложенным мы считаем необходимым остановиться на изучении вопроса, касающегося общей характеристики судебного представительства накануне реформы 1864 года.
Следует отметить, что отголосками появления дореволюционного законодательства о присяжных поверенных следует признать некоторые положения, которые были включены в Псковскую судную грамоту. В данном случае мы говорим о предоставленной в соответствии с данным правовым актом возможности на привлечение поверенных для оказания помощи в судебных делах. Следует отметить, что данным правом обладали лишь некоторые категории жителей, к которым относились несовершеннолетние, люди старческого возраста, лица с дефектами слуха, а также женщины и монахи.
Следующим этапом следует признать существовавший институт родственного представительства, которые могли выступать в суде исключительно для защиты родственников. Кроме того, примерно в это же время зародился институт ходатаев, или, как их еще называли, стряпчих, которые выступали в суде уже за определенную плату. Требований к их образованию или опыту на тот момент никаких не предъявлялось, таким образом в то время в качестве стряпчего в суде мог выступать любой желающий, который был приглашен с данной целью обвиняемым. В дальнейшем, к началу ХIХ в. Названные нами ранее стряпчие получили свое официальное закрепление, согласно определенным спискам, которые велись при судах
Отметим, что стряпчие, включенные в названные нами судебные списки, в то время находились в полной зависимости от судей и не обладали никакой самостоятельностью и независимостью. Более того, согласно Уложению 1646 года к стряпчим могли применяться различного вида наказания, в том числе телесные, а также в виде заключения под стражу. Следует отметить, что в то время работу адвоката выполняли в свободное время государственные служащие, не имеющие высокий ранг либо находящиеся в отставке
Говоря о развитии дореволюционного законодательства о присяжных поверенных нельзя не уделить внимание рассмотрение трудов С.А. Андреевского, который по этому поводу отмечает, что в качестве защитников по уголовным делам могли выступать лица, относящиеся к свободным профессиям. В отношении них не были установлены какие-либо цензы или требования. Выбор защитника полностью возлагался на подсудимого и он мог пригласить на эту роль любого по своему усмотрению. К деятельности защитника на тот момент относились, как к определенному виду искусства, которое отличалось независимостью и наличием творческого начала. В связи с чем в тот период защитникам отводилась роль "избранников" толпы .
Говоря о правовом становлении дореволюционного института присяжных поверенных, следует отметить, что до проведения реформы 1864 существовали некоторые правовые акты, в соответствии с которыми была регламентирована деятельность защитников того времени. К таким правовым актам считаем возможным отнести Указ от 5 ноября 1723 г. Интерес представляет зародившееся в то время разделение рассматриваемых судом дел на уголовные и гражданские. Тяжущиеся – такое наименование в тот период носили гражданские дела, по которым в суде в качестве представителей могли выступать не только стряпчие, но и государственные чиновники в обязанности которых входила подготовка необходимых документов по делу, а также предъявление доказательств. Исходя из термина «тяжущие» произошел применяемый и сегодня термин «тяжба».
Далее остановимся на Указе 1775 года, изданном во времена правления Екатерины II, который носил наименование «Учреждения о губерниях». Нельзя сказать, что данный указ содержал положения в значительной мере регламентирующие положение стряпчих, но все же один важный момент он закреплял. В соответствии с названным указом на стряпчих была возложена не только обязанность по защите, но также и обязанность по оказанию помощи обвинителям, кроме того стряпчим теперь надлежало выполнять обязанности по защите казенных интересов. Данный указ также, как и предыдущие нормативные акты не содержал упоминаний о том, что стряпчие должны иметь специальное образование, опыт работы или определенные моральные качества.
Таким образом, в 1864 году были созданы все предпосылки для появления института присяжных поверенных в дореволюционной России. Как известно, одним из результатов проведения судебной реформы 1864 г. стало появление в России института присяжных поверенных. Авторы Судебных уставов стремились создать автономную, независимую и самоуправляющуюся корпорацию, способствующую надлежащему отправлению правосудия и становлению действительно состязательного процесса. Гессен И.В. по данному вопросу отмечал, что термин "присяжные поверенные" был предложен графом Д.Н. Блудовым с целью отмежеваться от европейского опыта существования адвокатской корпорации . На более подробном исследовании института присяжных поверенных после 1864 года мы остановимся в следующем параграфе настоящей главы.



























2. Введение профессиональной адвокатуры Судебными уставами 1864 г.

Первое правовое закрепление института присяжных поверенных мы найдем во второй главе "О присяжных поверенных" Учреждения судебных установлений. Основным моментом было то, что после 1864 года адвокатура официально отказалась от наличия какого-либо смешения с дореформенными ходатаями и стряпчими. «Мы, - отмечает по данному вопросу П.А. Потехин, - народились не из них, мы даже произошли не из пепла их, мы совсем новые люди, ни исторического родства, ни последовательской связи с ними не имеем, чем и можем гордиться» .
Следует отметить, что благодаря проведенной в 1864 реформе в российское законодательство были имплементированы некоторые правовые положения, характерные западному законодательстве того времени. Данные положения ранее в российском законодательстве не применялись и по сути своей были достаточно прогрессивными для того периода. Ими в частности были установлены достаточно широки полномочия, предоставляемые лица, осуществляющим защиту в судах .
В ходе проведения рассматриваемой нами реформы 29 сентября 1862 г. в свет вышли разработанные императором Александром II "Основные положения преобразования судебной части в России".