Революция на пороге России: борьба с революционной угрозой в царствование Николая 1

Степень разработанности проблемы
Личность Николая 1, его политика по-разному оценивалась историками и обществом в разные периоды нашего государства.
Историки В.О. Ключевский, А. А. Кизеветтер, А. А. Корнилов, С. Ф. Платонов отмечали положительную деятельность в сфере законодательства, но отмечали разрыв власти и общества и отрицательные оценки Николая 1 в общественном мнении 1 половины XIX века. Философ К. Н. Леонтьев называл Николая I «истинным и великим легитимистом», который «был призван задержать на время... всеобщее разложение» , то есть революцию.
Советская историография негативно характеризовала Николая 1, подчеркивала его жестокость при суде, казни, ссылки декабристов, создании III Отделения, которое боролось с революционным движением. В школьных учебниках подчеркивались репрессивные действия власти в период царствования Николая 1. Очерк Л.Н. Толстого «Николай Палкин» был высоко оценен В.И. Лениным и поэтому в советской истории это прозвище прочно закрепилось за Николаем1.
Российские историки рассматривают личность Николая 1 с разных позиций, отмечая положительные и отрицательные стороны его правления. Н. Я. Эйдельман, Ю. А. Борисенок подчеркивают, что Николай I являлся прямым преемником Петра I.
Работа состоит из введения, 2 глав, 5 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Общественно-политическое развитие России в начале XIX века
1.1. Теоретические основы революций как коренного переустройства общества
Общество- система, которая постоянно меняется, формами общественных изменений являются: эволюция, революция, реформа, модернизация, инновация.
Эволюция – плавные, последовательные изменения в обществе.
Реформа – переустройство в какой-либо одной сфере общества, при сохранении существующего строя, реформы проводится по инициативе властей.
Модернизация – процесс обновления в соответствии с современными требованиями.
Инновация – нововведение, внедрение новшества
Революция – коренной, скачкообразный переворот в жизни общества, затрагивающий все сферы общественного развития и меняющий социальный строй. Революция всегда сопровождается насилием, гражданской войной.
В трудах К. Маркса и Ф. Энгельса отмечается, что общество развивается путем преодоления существующих противоречий, сложившихся в той или иной стране. Противоречия выливаются в классовую борьбу. Маркс считал, что именно борьба классов является движущей силой прогрессивного развития. Классовая борьба выливается в революцию .
Ученые определяют социальные и политические революции. Социальная революция – коренной перелом в обществе со сменой социального строя.
Политическая - смена состава правящей элиты при сохранении существующего строя.
Разновидности социальных революций: буржуазные и пролетарские.
Каждая революция имеет предпосылки, которые складываются в экономике, политике, духовной и социальной сфере общественной жизни. Предпосылки нарастают, затем в обществе складывается революционная ситуация.
В.И. Ленин определил 3 признака революционной ситуации:
1. «Кризис верхов», когда «низы» не хотят жить по-старому, а «верхи» не могут управлять по-старому.
2. Обострение выше обычного нужд и бедствий угнетенного класса.
3. Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс .
Эти теоретические предпосылки, данные Лениным как теоретиком революционного движения можно доказать при анализе всех известных
революций начиная с XVI века и до XXI века.
Революции XVI-XVIII века в Нидерландах, Англии, США, Франции были буржуазными по своему характеру. Целью буржуазных революций было преодолении феодальных пережитков и приход к власти буржуазии, что означало переход от традиционного общества к индустриальному. Каждая революционное выступление имело свои особенности – религиозные, национально- освободительные, но главное в них было общее – стремительное социальное переустройство общества.
Франция в XIX веке прошла через 4 революции (в 1830, 1848, 1870, 1871 годах). Первые три были политическими, когда менялись элиты, но строй оставался неизменным. Революция 1871 г. была первым примером, когда власть взяли рабочие Парижа, поэтому ее характер был не буржуазный, а пролетарский.
В XX в. Россия пережила 3 революции, Октябрьская была социальной и привела к смене общественного строя.
Историки сравнивают реформу и революцию, подчеркивая, что революцию и связанные с ней испытания народа можно избежать, если власть вовремя сможет провести реформы, снизить напряжение в обществе.

1.2. Либеральные и охранительные тенденции внутренней политики Александра 1 в начале XIX века
Россия в начале XIX века была единственной европейской страной, где сохранялось крепостное право и абсолютная монархия.
Вопрос об освобождении крестьян от крепостной зависимости был самым злободневным и власть пыталась решить вопрос. В царствование Александра 1 запретили публиковать объявления о продаже крестьян, землю могли покупать лица недворянского сословия, издан Указ и вольных хлебопашцах (1803 г.), отменили личную зависимость крестьян в Прибалтике.
В 1818 г. А.А. Аракчеев предложил проект, по которому государство скупает разорившиеся помещичьи земли и наделяет крестьян по 2 десятины на душу. Министр финансов Е.Ф. Канкрин подсчитал, что на это потребуется 200 лет. Проект не был реализован. Это были полумеры, которые вызывали недовольство как крестьян, так и прогрессивной части российского общества, которое находилось под влиянием идей французских философов, событий революции 1789 -1795 гг.
Великая французская революция 1789-1795 гг. оказала влияние не только на Францию, но и на всю Европу.
Россия столкнулась с большим количеством эмигрантов из Франции. Россия участвовала в антифранцузских коалициях против революционной Франции.
Власти стремились оградить общество от влияния революционных идей, так Павел 1 запрещал ввоз иностранных книг, ограничивал выезд россиян за границу.
Но революционные идеи проникали в общественное сознание россиян, особенно молодежи. Либеральные идеи были популярны в царствование Александра1, это сказалось на появлении тайных обществ.
Общество восприняло вступление на престол императора Александр 1 с большим ожиданием грядущих перемен. В этот период были попытки реформаторского переустройства и шаги по решению главных российских проблем – отмены крепостного права и введения Конституции. Но Александр 1 боясь кардинальных реформ старался управлять полумерами. Реформаторов (М.М. Сперанского, Н.Н. Новосильцева, В.П. Кочубея) в его окружении сменил А. А. Аракчеев.
М.М. Сперанский – реформатор, разработал проект реформы государственного управления «Введение к уложению государственных законов». Предлагалось создать Государственную Думу и Государственный Совет. В Думу должны были избираться (от всех категорий населения, кроме крепостных). Предлагал разделение властей на законодательную - Гос. Дума, исполнительную –Кабинет министров и судебную - Сенат.
Проект Сперанского вызвал недовольство консервативного слоя дворянства, эту позицию высказал известный историк, к чьему мнению прислушивались в обществе - Н.М. Карамзин в «Записке о древней и новой России».