Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
Глава 1 Личность Николая II: деятельность, оценка роли в истории 5
1.1 Николай II: внешняя и внутренняя политика, отречение от престола 5
1.2 Личность Николая II в современной отечественной историографии 8
Глава 2 Причины падения самодержавия как урок истории для политической истории 12
2.1 Государственная «недееспособность» Николая II как причина смерти самодержавия 12
2.2 Крушение Российской империи: необратимость процесса 16
Заключение 20
Список используемой литературы 22
Фрагмент для ознакомления
2
Личность последнего российского императора Николая II неизменно остается в фокусе внимания исследователей, продолжает вызывать острые споры, в которых участвуют не только профессиональные историки, но и публицисты, широкая общественность, высказывающая о монархе разные и подчас диаметрально противоположные суждения.
В последнее время в отечественной историографии появились работы, в которых предпринята попытка представить непредвзятый политический портрет Николая II .
Николай II и сегодня остается одной из самых загадочных фигур в истории XX века. Последнему императору посвящено бесчисленное множество книг, статей, памфлетов, воспоминаний современников, художественных и документальных фильмов. Но несметное количество трудов о последнем самодержце не решает существующей сегодня проблемы недостаточной изученности личности Николая Александровича. Настолько противоречивы авторы в своих трудах, что невозможно сделать какого-то однозначного вывода: каким же был последний император? Даже профессиональные историки порой совершенно противоположны в своих оценках личности и деятельности Николая II.
Целью данной работы является рассмотрение темы смерти самодержавия с точки зрения PUBLIC HISTORY.
Задачи:
- рассмотреть внешнюю и внутреннюю политику Николай II:, отречение от престола;
- изучить личность Николая II в современной отечественной историографии;
- описать государственную «недееспособность» Николая II как причину смерти самодержавия;
- описать вопрос необратимости крушения Российской империи.
Объект исследования – смерть самодержавия в Российской империи.
Предмет исследования – роль Николая II в политических процессах начала прошлого века.
Глава 1 Личность Николая II: деятельность, оценка роли в истории
1.1 Николай II: внешняя и внутренняя политика, отречение от престола
Правление Николая Александровича не могло быть простым: нарастало стремление народа к участию в «делах внутреннего управления», а сам Николай II, невзирая на это, в первой же своей публичной речи в качестве императора заявил о том, что он будет «охранять начала самодержавия». Это также можно посчитать проявлением нерешительности, т.к. он проявил слабость в попытке изменить существующий веками политический строй, несмотря на то, что народ не просто желал – он уже требовал осуществить желаемое.
Николай Александрович II взошел на престол в октябре 1894 года, а коронация состоялась 26 мая 1986 года. И уже самое начало его правления было неоднозначным. Коронация Николая Александровича и его жены Александры Фёдоровны завершилась настоящей трагедией, вошедшей в историю под названием Ходынская катастрофа. В тот день, 30 мая, больше 1000 людей погибли в давке и несколько сот были травмированы. Хотя, намерения, в результате которых случилась так называемая Ходынка, были благими – планировалось раздать людям памятные сувениры, угостить всех пивом и медом. Несмотря на то, что трагедию спровоцировали сами люди, обвинили в этом несчастье, конечно же, Николая II и окрестили его «кровавым». Возможно, такая реакция со стороны народа была вызвана тем, что новоиспеченный император не отменил в связи с произошедшей трагедией всех торжеств, посвященных коронации, и даже отправился на бал.
Важно отметить, что Николай II уделил внимание женскому образованию, он утверждает введение женских медицинских институтов. В докладе одного губернатора о привлечении девочек в народные школы Николай отметил: «Совершенно согласен с этим. Это вопрос чрезвычайной важности» . Изменение строения государства не стало первоочередной задачей Николая. Он продолжал политику своего отца Александра III, а также завершал учреждения, которые были введены ещё при Александре II.
В 1896 году Николай вводит Судебные уставы 1864 года в Архангельской губернии и в Сибири. В 1897 году проводит первую всероссийскую перепись населения, которая дала большой материал о составе населения его грамотности и вероисповедании. К тому же году проводится денежная реформа под руководством Витте, результате которой начинают чеканить золотые монеты по 5 и 10 рублей. Это также и относят к положительной стороне его политики, так как в результате этих реформ происходит развитие экономики и промышленности страны. За все правление Николая отмечают большое увеличение населения и повышение благосостояния.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1) Аверясова О. А. Царствование Николая II//НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Том Часть 3. 2017. С. 67-68
2) Алехина Ф.Н., Сидорова И.В. Правление Николая II – за и против в формировании критического мышления обучающихся// ГОСУДАРСТВО, ВЛАСТЬ, ОБЩЕСТВО: ОТ ИСТОРИИ К СОВРЕМЕННОСТИ. Сборник научных статей Научного семинара. Том Выпуск 2 . Под реакцией Г.В. Коротковой, О.С. Синепуповой, В.В. Крутиковой, М.Н. Гусевой, П.В. Ерина. 2018. С. 10-15
3) Анисимов Е.В. Императорская Россия/ Е.В. Анисимов. – СПб.: Питер, 2008.
4) Бердяев, Н.А. Судьба России / Н.А. Бердяев. – М.: Философское общество СССР, 1990. – 240 с
5) Боханов А.Н. Сумерки монархии, М.: Воскресенье, 1993.
6) Гончаренко, О.Г. Изгнанная армия: полвека военной эмиграции. 1920–1970 гг. / О.Г. Гончаренко. – М.: Вече, 2012.
7) Дзюба Е.А., Прокопчук Д. Д., Гриценко Р. А. Роль личности в истории: Николай II// СИНЕРГИЯ НАУК. 2018. № 19. С. 1458-1463
8) Зайончковский, П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х – начала 90-х годов) / П.А. Зайончковский. – М.: Мысль,1970.
9) Зубов, А.Б. История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I / А.Б. Зубов. – М.: Эксмо, 2016. – С. 699
10) Ирошников М.П., Процай Л.А., Шелаев Ю.Б. Николай II - последний российский император, СПб.: Духовное просвещение, 1991, С. 129.
11) Кряжев Ю.Н. Николай II как военно-политический деятель России, Курган, 1997.
12) Милюков П.Н. Воспоминания. В 2 т. Т. 2. / П.Н. Милюков. – М.: Современник, 1990. – С. 247–248
13) Муравьев, В.А. Николай Петрович Ерошкин и его труды по истории российского самодержавия // Ерошкин Н.П. Российское самодержавие. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2006. – С. 35
14) Никитина С.В. Личность Николая II в современной отечественной историографии/АЛЛЕЯ НАУКИ. 2018. № 5. С. 509-512
15) Ольденбург, С.С. Царствование императора Николая II /С.С. Ольденбург. – М.: Астрель; АСТ, 2003. – С. 739.
16) Революция 1917–1922 годов и мы». Интервью с А.В. Шубиным //Историческая экспертиза. 2017. – No 4. – С. 189-195
17) Ухов А. Е., Симонян Э. Г. Причины падения самодержавия в 1917 году как урок истории для будущих политиков//ДУХОВНО-НРАВСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ КАК ОСНОВА ПАТРИОТИЗМА И ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ. Материалы VIII Международной научно-практической конференции в рамках XXIX Международных Рождественских образовательных чтений. Москва, 2021. С. 444-466
18) Фирсов, С.Л. Николай II: пленник самодержавия / С.Л. Фирсов. – М.: Молодая гвардия, 2010.
19) Фирсов, С.Л. Николай II: как самоуправство погубило самодержавие / С.Л. Фирсов // Эхо планеты. – 2012. – No 31. – С. 23-25
20) Якубовская, Е.В. Февральская революция 1917 г. в оценке советской и русской зарубежной историографии 1920–30-х гг.: дис. ...канд. истор. наук: 07.00.09 / Якубовская Елена Владимировна. – Москва, 2011. – 229 с
21) Ясин Е., П. А. Столыпин и его аграрная реформа // Знание-сила. — 2020. — № 6. — С. 51-55
