Аргументация как логическая культура коммуникации

ВВЕДЕНИЕ

Долгое время проблемы аргументации, овладения убеждениями и дискуссиями почти полностью не были разработаны в нашей логико-методологической, психологической и философской литературе. Этому в значительной степени препятствовал устоявшийся догматический и комментирующий стиль в гуманитарных науках, который был навязан сверху и препятствовал свободному обсуждению новых насущных проблем и ознакомлению с интеллектуальными ценностями, накопленными мировой культурой.
Среди таких ценностей, несомненно, искусство аргументации и убеждения, достигшее своего пика в древней Греции.
Умение убеждать всегда было одним из важнейших качеств делового человека. Это привлечение партнера по переговорам на вашу сторону, объяснение необходимости и выгоды конкретного проекта, а также изложение вашей точки зрения в ходе обсуждения.
Заметный интерес к проблемам аргументации возник в нашей стране в связи с повсеместным развитием процессов демократизации общественной жизни в нашей стране. Это создало благоприятные условия для взаимного обмена мнениями между представителями различных партий, блоков и движений.
Данная темы является достаточно разработанной и активно исследуется в области коммуникационных и логических исследований. Такими учеными как А. П. Карпов, А. Ю. Лукашевич, Н. Ю. Дементьева, О. Н. Дементьева, было проведено множество исследований и написано значительное количество работ, посвященных аргументации и ее связи с коммуникацией [4].
В литературе выделяются различные аспекты темы, включая теоретические основы аргументации, элементы и техники аргументации, логические ошибки, этические аспекты, аргументация в различных контекстах коммуникации и многое другое. Разработаны различные подходы к изучению аргументации, включая философские, логические, психологические и социологические подходы.
Существует также множество практических руководств и учебников, посвященных аргументации и развитию навыков логической коммуникации. Они предлагают упражнения, примеры и реальные ситуации для тренировки и развития навыков аргументации.
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что коммуникация является неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Как в профессиональной сфере, так и в личной жизни, мы постоянно взаимодействуем с другими людьми. Умение эффективно аргументировать свою позицию является ключевым фактором для успешной коммуникации. Чтобы защитить свою позицию, вы должны быть в состоянии убедить оппонентов и слушателей, дать веские аргументы в пользу ваших заявлений и выдвинуть контраргументы против оппонентов.
Логическая культура коммуникации включает в себя умение анализировать информацию, оценивать доводы, выявлять логические ошибки и строить логически верные аргументы. Развитие этой культуры помогает улучшить качество коммуникации и способствует более глубокому и взаимопонимающему взаимодействию.
Кроме того, в настоящее время с развитием информационных технологий и социальных сетей, вопросы аргументации и коммуникации приобретают новую актуальность, так как люди активно обмениваются мнениями и аргументами онлайн [8].
Цель работы – исследовать аргументацию как логическую культуру коммуникации.
В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи:
1) Определить понятие «аргументация» и ее структуру;
2) Рассмотреть основные формы и виды аргументации;
3) Выделить основные методы аргументации;
4) Изучить особенности аргументации в различных сферах коммуникации;
Для решения поставленных задач применялись следующие методы исследования: теоретическое изучение и анализ научных трудов и научных статей, монографий и других источников, связанных с ролью аргументации в контексте логической культуры коммуникации. Реализован комплексный исследовательский подход к изучению материала по теме работы.
Курсовая работа состоит из введения, 2 глав и 4 параграфов, заключения, списка литературы.
 
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АРГУМЕНТАЦИИ КАК ЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ КОММУНИКАЦИИ

1.1. Понятие «аргументация» и ее структура
Аргументация – это процесс представления аргументов, доводов и логических убеждений с целью поддержать или отстоять определенную точку зрения, убедить других в правильности своего мнения или влиять на принятие решений. Аргументация основана на использовании рациональных и логически обоснованных доводов, фактов и примеров, чтобы подтвердить или опровергнуть утверждение или предположение [25].
Аргументация включает в себя следующие основные элементы:
1. Претензия (утверждение): Центральная идея или утверждение, которое требует подтверждения или опровержения.
2. Данные (факты, статистика, экспертное мнение): Информация, которая служит основой для поддержки претензии. Это может быть научная информация, результаты исследований, статистические данные или мнения экспертов.
3. Поддержка (логические связи): Логические связи, которые устанавливают связь между данными и претензией. Это могут быть заключения, выводы или рассуждения, которые объясняют, почему данные подтверждают или опровергают претензию.
4. Оппонент (возражение): Возможность учета и опровержения аргументов противной стороны. Аргументация должна быть способна анализировать и опровергать возражения, которые могут быть предложены оппонентом.
Цель аргументации – убедить аудиторию в правильности своей позиции, выявить общие точки зрения и достичь согласия. В контексте логической культуры коммуникации аргументация играет важную роль в развитии и поддержании конструктивного диалога, способствует осознанному мышлению и принятию обоснованных решений [2].
Структура аргументации может варьироваться в зависимости от конкретной ситуации и целей коммуникации, но в общем виде она может включать следующие основные элементы:
1. Вступление:
• Введение в тему и контекст обсуждения.
• Определение цели и основной претензии (утверждения), которую вы хотите поддержать.
2. Представление данных и фактов:
• Предоставление релевантных и достоверных данных, фактов, статистики, исследований или экспертных мнений, которые подтверждают вашу претензию.
• Ссылка на источники информации для поддержки вашего утверждения.
3. Логические связи и анализ:
• Установление логической связи между представленными данными и вашей претензией.
• Анализ и объяснение, как представленные данные подтверждают вашу точку зрения.
• Использование логических методов, таких как индукция (обобщение от конкретных фактов к общему заключению) или дедукция (вывод общего заключения на основе имеющихся предпосылок).
4. Опровержение возражений:
• Учет возможных возражений или противоречивых аргументов и их анализ.
• Предоставление контраргументов и доказательств, чтобы опровергнуть возражения и подтвердить силу вашей аргументации.
5. Заключение:
• Подведение итогов и повторение основной претензии и важности вашего аргумента.
• Выделение ключевых моментов, которые подтверждают вашу позицию.
• Предложение возможных действий или рекомендаций, основанных на вашей аргументации.
Важно помнить, что структура аргументации должна быть логичной, последовательной и поддерживать целостность вашего утверждения. Также следует учитывать аудиторию, к которой вы обращаетесь, и адаптировать свой стиль и содержание под ее потребности и ожидания [10].