Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значение. Условия ответственности за бездействие

Введение
Актуальность темы исследования. Стремительная социально-экономическая трансформация российского общества в последние десятилетия привела к изменению общественных отношений в уголовном праве. Это, в свою очередь, относится к отношениям, связанным с общественно опасными деяниями.
Общественно опасные деяния совершаются конкретными лицами. Каждое правонарушение имеет свои индивидуальные особенности, в том числе связанные с особенностями лица, совершившего правонарушение. Каждый человек обладает определенными врожденными характеристиками, составляющими его личность. Не все индивидуальные особенности могут быть отражены в теоретической или законодательной конструкции правонарушений. Теория уголовного права отбирает наиболее типичные характеристики личности преступника, которые находят свое отражение в концепции характеристик субъекта и объекта преступления.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что вопрос об объекте преступления имеет важнейшее значение в уголовном праве. Выявление объекта преступления дает возможность определить социально-правовую природу преступления, его общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах уголовно-правового регулирования, квалификации деяния и границах с соответствующими составами преступлений.
Центральное место в законодательной классификации преступлений в Особенной части Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ[2]) занимает объект преступления. Объект, являясь самостоятельным элементом состава преступления, в то же время оказывает существенное влияние на содержание других его объективных и субъективных признаков. Специфика объекта преступления лежит в основе разнообразного характера общественной опасности деяния.
Общественная опасность деяния представляет собой универсальную, фундаментальную и базовую категорию УК РФ, которая в большей или меньшей степени лежит в основе или отражается во всех нормах его общей и особенной частей. Поэтому она "перетекает" во всю структуру и содержание этой базовой категории уголовного права и играет в ней ключевую функциональную роль. В социальном плане категория "общественная опасность деяния" является атрибутивной, т.е. присущей, специфической сущностью явления или процесса, отраженного в уголовном законе.
Объектом исследования настоящей работы общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления.
Предметом исследования нормы уголовного права, определяющие понятие, признаки, формы и значение общественно опасного деяния.
Целью исследования является анализ понятия, признаков, форм и значения общественно опасного деяния, условий ответственности за бездействие.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие и определить значение общественно опасного деяния для уголовно-правовой квалификации;
2.исследовать признаки и формы общественно опасного деяния по российскому уголовному законодательству;
3.исследовать понятие и признаки преступного бездействия по законодательству РФ;
4.проанализировать виды преступного бездействия и условия уголовной ответственности за бездействие.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; УК РФ; иные материалы судебной практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Боровиков В.Б., Винокуров В.Н., Желудков М.А., Чернышов В.Н., Кочеткова М.Н., Сверчков В.В., Векленко В.В., Подройкина И.А. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем общественно опасного деяния, условий ответственности за бездействие.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере общественно опасного деяния, условий ответственности за бездействие.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка литературы.


Глава 1. Понятие и признаки общественно опасного деяния по российскому уголовному законодательству
1.1.Понятие и значение общественно опасного деяния для уголовно-правовой квалификации
Преступление - это негативное последствие, которое возникло почти одновременно с развитием общества. С появлением права правящие классы начали разрабатывать способы борьбы с преступностью в виде различных наказаний. На протяжении веков юристы также стремились найти ответы на вопросы о социальной природе преступности и правильном толковании понятия "преступление" в уголовной юриспруденции. Обзор современных исследований в области уголовного права показывает, что акцент делается на изучении конкретных преступлений и судебной практики их применения. При обзоре современных исследований понятия "преступление", прежде всего, необходимо описать его социальную природу [3, с.54].
Социальная природа преступления - это конфликт между обществом и личностью. Это определение поддерживается большинством современных ученых. Исходя из диалектики, можно сказать, что противоречие возникает между взаимодействующими объектами, которые, несмотря на свою общность, имеют разные цели. Противоречие является основополагающей силой развития различных явлений. Человек, который сознательно действует вопреки установленному правовому порядку, может быть осужден. В этом случае преступление - это явление, в котором существует противоречие между социальным отклонением и социальными нормами. Таким образом, индивид балансирует между двумя полюсами. На этом фоне у индивидов развиваются внутренние противоречия, которые приводят к желанию противостоять установленному социальному порядку. Однако такие противоречия остаются фундаментальным источником развития социальных отношений. Преодолевая их и находя решения, общество устраняет сами причины их возникновения и способствует разрешению противоречий в сознании людей. Другими словами, преступники могут исправиться, увидев последствия своих действий. С другой стороны, этого может добиться и полиция, которая преследует преступников. Необходимо понимать, что преодоление препятствий положительно влияет на общее развитие российского уголовного права.
Несмотря на то, что некоторые ученые считают конфликт отношений антагонистическим противоречием, большинство исследователей сходятся во мнении, что никакого антагонизма здесь нет, а речь идет о социальной природе преступности и способах ее решения. Конечно, некоторые противоречия весьма специфичны и имеют свои особенности, но при правильном подходе их можно выгодно разрешить. Во всяком случае, именно конфликты интересов толкают людей на совершение преступлений. Это очень сильная мотивация, которая заставляет людей идти против общепринятых ценностей определенного общества. Человек, решивший совершить преступное деяние, вступает в конфликт не с отдельной личностью, а со всей системой общественных отношений. Понятие "преступление", юридически определенное в ст.14 УК РФ, необходимо проанализировать с точки зрения современного понимания. Современные исследования понятия "преступление" в УК РФ на протяжении многих лет сводятся к рассмотрению его с точки зрения нескольких подходов: формального, материального и формально-материального [7, с.147].