Демократический политический режим в современном мире

Для тоталитаризма характерно полное подчинением индивида воле государства, что олицетворяется на практике с подчинением политическому лидеру.
Авторитаризм предполагает некоторую свободу, однако на практике возможности конкурентной борьбы ограничены, а смена власти недопустима. Более того, смена власти рассматривается как экзистенциальная угроза правлению или даже государству.
Демократия отличается принципами свободной конкуренции, с конкурентной борьбой за власть, соблюдением основных прав человека, возможностью получения информации из правительственных и неправительственных источников.

1.2. Методологическая матрица

Выявление специфических черт и сравнительный анализ демократий предполагает использование различных индикаторов. Среди них выбраны измерения демократического развития таких организаций и структур, как НПО Фридом Хаус, Всемирный банк, Министерство финансов США.
Анализ предполагает выявление отдельных демократических критериев, их сравнение, выявление тех или иных особенностей. Например, ключевые отличия в процессе принятия решений заключаются в том, в какой степени власть сконцентрирована в одном центре или распределена между несколькими, какой именно центр принятия решений является ключевым.
Определенную методологическую роль играет концепция, выдвинутая британским ученым Д. Хелдом. В своей работе «Модели демократии» [13] он рассмотрел теории демократии от Древней Греции до современности.
Хелд выделил шесть моделей демократии. К первой относится «классическая демократия», такая как прямая демократия Афин. Прямая демократия в Афинах развивалась между 800-500 г. до н.э. Афиняне периодически собирались, чтобы оценить ситуацию и принять политические решения. Должности занимались путем лотереи или выборов. Каждый гражданин мог хотя бы раз в жизни принять участие в государственной службе [10]. Должности менялись, и для управления не требовалось специальной подготовки, за исключением военной службы [24].
«Защитная демократия» рассматривает демократию не столько как механизм участия граждан в политической жизни, но как средство защиты граждан от посягательств правительства. Платон считал, что правило класса хранителей может служить цели должным образом. Но Аристотель спросил, кто будет охранять опекунов? Из всех этих концепций возникает идея защитной демократии [10].
Демократия развития включает в себя такие аспекты, как все больше и больше власти у аппарата управления, что ставит под угрозу свободу людей. Растущая роль государства создает зависимость, что препятствует идее развитию. В этих условиях эффективное и научно обоснованное управление означало бы полный контроль над бюрократией, которая становилась не подотчетной электорату или отдельным лицам [19].
Демократия участия характеризуется возможностью принимать участие в функциях и процессах принятия решений, а на всех этапах государственного управления люди остаются определяющим фактором. Партийная система крайне важна для функционирования демократии участия, поскольку успех достигается только посредством партий. При демократии участия подчеркивается равенство, прежде всего, политическое, как непременное условие такой демократической системы [7].
Космополитическая демократия основана том, что в современном мире национальные государства прямо и косвенно зависят друг от друга, что означает и взаимовлияние [4]. Социальные, политические и экономические свободы являются частью основных законов [6]. На глобальном уровне будет сформирована глобальная ассоциация на демократических основах [5]. Все демократические государства совместно сформируют общее собрание, неподконтрольное одной великой державе. Все спорные вопросы должны решаться путем референдума [10].
Марксистская демократия исходит из ранней концепции Маркса о демократии, которая подразумевала прямую демократию и включала критику принципа представительства. Она означала исчезновение в конченом счете государства. Всеобщее избирательное право основано на коммунах, в то время как индивидуальное избирательное право служит работодателю [21].
Если буржуазная демократия подразумевает определенный класс, который был меньшинством [17], то такая демократия не является демократией по существу. Прежде всего должны быть созданы коммуны, и все члены коммун получат возможность участвовать в процессах своей коммуны [29].
Коммунистическая модель демократии может сломить государственную власть, и после этого она не может представлять интересы буржуазии или личные интересы [30]. Общинная конституция вернула бы обществу все силы, растрачиваемые на ложные идеи [21].
Общинная конституция поставила производителей на селе под лидерство центральной власти, и это позволило бы обеспечить их рабочими, защитниками их интересов [22; 23].
Коммуна избирается из муниципальных советников путем всеобщего голосования, а члены совета ответственны перед избирателями. Эта коммуна не была парламентским органом [9].
Выводы по главе 1.
1. Демократия является одним из политических режимов, имеющих собственные, уникальные особенности. Термин политический режим обозначает специфическую форму правления, а среди наиболее распространенных типологий выделяется деление на тоталитаризм, авторитаризм и демократия.
Для тоталитаризма характерно полное подчинением индивида воле государства, что олицетворяется на практике с подчинением политическому лидеру.
Авторитаризм предполагает некоторую свободу, однако на практике возможности конкурентной борьбы ограничены, а смена власти недопустима. Более того, смена власти рассматривается как экзистенциальная угроза правлению или даже государству.
Демократия отличается принципами свободной конкуренции, с конкурентной борьбой за власть, соблюдением основных прав человека, возможностью получения информации из правительственных и неправительственных источников.
2. Методологическая матрица основана на выборе определенных индикаторов, используемых при составлении тех или иных международных рейтингов. Такими структурами выступают НПО Фридом Хаус, Всемирный банк, Министерство финансов США.
Кроме того, важную методологическую роль для понимания сущности и различий демократий играет концепция Д. Хелда о шести моделях демократии.


 
ГЛАВА 2. ОПЕРАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ ДИСКУРСА

2.1. Особенности демократических процессов в США

США представляют собой президентскую республику. Президент избирается на четыре года и не мог быть переизбран более одного раза. Полномочия президента балансируются возможностями парламента и судебной системы.
НПО «Фридом хаус» в отчете за 2021 г. отмечает, что Президент, который одновременно является главой государства и главой правительства, избирается на срок до двух четырехлетних сроков. Решение о президентских выборах принимает Коллегия выборщиков, при этом выборщики распределяются по каждому штату в зависимости от размера его представительства в Конгрессе. В большинстве случаев все выборщики в конкретном штате отдали свои голоса кандидату, выигравшему всенародное голосование в масштабе штата, независимо от перевеса. Два штата, Мэн и Небраска, решили разделить свои голоса выборщиков между кандидатами на основе их результатов в каждом избирательном округе. Коллегия выборщиков позволяет кандидату победить на президентских выборах, проиграв общенациональное голосование, что имело место на президентских выборах 2000 и 2016 годов.
На выборах 2020 года Байден получил 306 голосов Коллегии выборщиков, оставив Трампа с 232, а Байден победил Трампа, набрав более семи миллионов голосов, или примерно 4,4 процентных пункта, в общенациональном всенародном голосовании. Явка была самой высокой за более чем столетие: примерно две трети населения, имеющего право голоса, проголосовали.