Судебные извещения и вызовы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В связи с изменениями в обществе, законодательными актами, принятыми в связи с трансформацией политической системы государства, повышением значимости и роли средств связи в гражданском судопроизводстве и возрастающим значением судебных извещений и вызовов, нормы Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ ) об информации, гарантирующей явку в суд, являются абсолютно актуальными.
Надлежащее и своевременное извещение участников гражданского процесса о времени и месте судебного разбирательства является одной из основных гарантий реализации права граждан на судебную защиту, предусмотренных как российским, так и международным правом. Проблемы регулирования этого процесса давно привлекают внимание, поскольку "гражданские дела часто рассматриваются с нарушением установленных процессуальных сроков".
В настоящее время одной из гарантий права на судебную защиту является своевременное и надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства. В действующем ГПК РФ вопросу извещения участников гражданского процесса посвящена целая глава (глава 10 "Судебные извещение и вызовы"). В настоящее время существуют различные формы судебных извещений и повесток. Как указано в п.1 ст.113 ГПК РФ, участники дела, свидетели, эксперты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Ряд недавних периодических поправок к процессуальному законодательству, по-видимому, был внесен с единственной целью - сделать процедуру максимально удобной для судей, рассматривающих гражданские дела.
Объектом исследования выступает правовые отношение в области исследования правового института извещения участников гражданского судопроизводства.
Предметом исследования является система нормативно-правовых актов, регулирующих судебные извещения и вызовы, способов их доставки и вручения.
Целью исследования является исследовать судебные извещения и вызовы, способы их доставки и вручения.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.определить сущность судебных извещений;
2.рассмотреть теоретико-правовые аспекты судебных вызовов;
3.исследовать историю института судебных извещений и вызовов;
4.рассмотреь способы извещения и вызова в суд;
5.проанализировать порядок доставки и вручения судебной повестки;
6.выявить актуальные проблемы информационного обеспечения участников гражданского процесса.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; федеральное законодательство и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых такие как: Абдулина Е.В., Кощеева Е.С., Мальцев А.Е., Булгаков С.Н., Горелов М.В., Жемалетдинов Р.М., Евсеев Е.Ф., Россинская Е.Р., Сахнова Т.В. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем судебных извещений и вызовов, способов их доставки и вручения в гражданском процессе.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в области правового института извещения участников гражданского судопроизводства.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка источников и литературы.

ГЛАВА 1.АСПЕКТЫ, ВИДЫ ИЗВЕЩЕНИЙ И ВЫЗОВОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1.Сущность судебных извещений
Одной из актуальных проблем в российском судопроизводстве в настоящее время являются проблемы извещения сторон судебного разбирательства о предстоящем судебном процессе. Данный вопрос подвергается изучению не только со стороны практических работников (суда, юристов), но и в научной литературе .
Гражданское процессуальное законодательство, практика и наука используют различные термины - извещение, вызов и уведомление - для надлежащего и своевременного извещения лиц, участвующих в деле и содействующих правосудию.
В ст.ст.126, 222, 161 и 169 ГПК РФ эти термины используются взаимозаменяемо, но в других нормах их содержание не всегда понятно.
Например, в п.1 ст.113 ГПК РФ, основной норме о судебных извещениях и вызовов, не указано "кому они должны быть адресованы", поскольку слова «вызываются» и «извещаются» объединены соединительным союзом «или».
В свою очередь, термин «уведомление» встречается в ч.2 ст.66, ч.1 ст.417, ч.2 ст.421, ч.1 ст.426 ГПК РФ. Исходя из анализа этих положений, можно сказать, что под данным термином законодатель понимает " действия органа правосудия по передаче информации участникам судопроизводства", но "не уточняет способ сообщения - сообщение путем судебного извещения или вызова".