Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. Проблема построения общего учения о юридических фактах всегда была "камнем преткновения" как в национальном, так и в международном гражданском праве. Традиционно внимание юристов привлекал только один юридический факт - сделка, одно из ключевых абстрактных понятий в системе гражданского права.
Государственная регистрация сделок, то есть специальный порядок официальной фиксации факта совершения сделки сторонами сделки, может быть введен законодателем для нескольких целей.
Во-первых, для установления природы сделки, определения соответствия условий сделки закону, выяснения правоспособности сторон сделки, наличия полномочий у лица, представляющего стороны сделки, разъяснения характера и последствий сделки сторонам сделки, не сведущим в юридических вопросах, и так далее, Может быть создан реестр сделок. Строго говоря, в данном случае регистрация сделки государством мало чем отличается от нотариального удостоверения сделки. На практике разница заключается лишь в субъекте, совершающем действия от имени государственного органа (нотариус в случае нотариального удостоверения и должностное лицо регистрационного органа в случае регистрации сделки), которые должны быть совершены в соответствии с законом при проведении процедуры регистрации.
Во-вторых, регистрация сделки может быть введена законодателем с целью обнародования результатов сделки и придания публичности правовым последствиям, вытекающим из сделки. В этом случае акцент правовых усилий регистратора смещается с проверки содержания сделки на доведение информации о фактах сделки и ее условиях до сведения третьих лиц. Это связано с тем, что предполагается, что третьи лица действуют, зная о фактах сделки и ее условиях (эффект публичности зарегистрированной сделки), тем самым возлагая правовые последствия зарегистрированной сделки на всех третьих лиц.
Очевидно, что если законодатель в качестве основной цели регистрации сделки выбирает установление ее содержания (тем самым защищая интересы сторон сделки), то отсутствие регистрации сделки в принципе должно приводить к тому, что сделка не считается совершенной и вообще не является результатом. Другими словами, в данном случае регистрация является необходимым условием для того, чтобы сделка вступила в силу (такую регистрацию обычно называют конструктивной).
С другой стороны, если основной целью законодателя, который ввел регистрацию сделки, является обеспечение эффекта публикации сделки и ее правовых последствий, то отсутствие регистрации сделки теоретически позволяет третьим лицам рассматривать незарегистрированную сделку как незавершенную и не связанную правовыми последствиями указанной сделки, а незарегистрированная сделка не связана отношениями между ее сторонами в которых возникают правовые последствия (данный вид регистрации называется заявительной регистрацией).
Объектом исследования выступает общественные отношения в сфере регулирования гражданско-правовых сделок.
Предметом исследования являются норма гражданского права, регулирующие формы гражданско-правовых сделок, особенности государственной регистрации сделок по гражданскому законодательству РФ.
Целью исследования является исследовать формы гражданско-правовых сделок, особенности государственной регистрации сделок по гражданскому законодательству РФ.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие сделки, определить место сделки в системе юридических фактов;
2.рассмотреть формы, признаки и виды сделок;
3.исследовать особенности государственной регистрации сделок;
4.проанализировать текущую судебную практику государственной регистрации сделок.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; законодательство РФ; постановления Пленумов высших судебных инстанций РФ и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по гражданскому права, такие как: Скловский К.И., Соломина Н.Г., Макарова О.А., Поваров Ю.С., Данилова Л.Я., Князев Д.В., Куранов В.Г. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем правового регулирования сделок по гражданскому законодательству РФ.
Практическая значимость исследования состоит в том,
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2.Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст.3301.
3.Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, № 31, ст. 4162.
4.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными // Вестник ВАС РФ, № 4, апрель, 2014
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, март, 2018
6.Анисимов А.П. Гражданское право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2022. - 435 с.
7.Бевзенко Р.С. Комментарий к ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 11. С. 127 - 169; № 12. С.68.
8.Данилова Л.Я., Князев Д.В. Юридически значимые сообщения // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2018. № 3 (56). С. 86 - 92.
9.Дерхо Д.С. Виды сделок // СПС КонсультантПлюс. 2023. – С.1.
10.Куранов В.Г. Место юридически значимых сообщений в системе юридических фактов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2020. № 3 (96). Т. 1.
11.Макарова О.А. Юридически значимые сообщения: порядок и формы представления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6; СПС "КонсультантПлюс".
12.Поваров Ю.С. Юридически значимое сообщение и сделка: анализ концептуальных подходов к соотношению // Журнал российского права. 2020. № 7. С. 65 - 77.
13.Поротикова О.А. Нотариальное удостоверение медиативных соглашений: доктринальное осмысление и практические противоречия // Третейский суд. 2021. № 2. С. 184.
14.Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0] 1264 с.
15.Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. Москва: Статут, 2019. 278 с.
16.Соломина Н.Г. К вопросу о понятии "юридически значимые сообщения" // Право и экономика. 2021. № 5. - С.5.
17.Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник. М.: Юстицинформ, 2018. 380 с.