Фрагмент для ознакомления
2
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДИНАМИКЕ
1.1. Динамика оборота строительных организаций в текущих и сопоставимых ценах
Для проведения всестороннего исследования сначала проанализируем статистические данные о развитии строительной деятельности. Целью данного анализа является определение конкурентного состава рынка и основных факторов, влияющих на строительные компании [5].
Изучение данных показывает, что по состоянию на 1 января 2022 года в Российской Федерации действовало 226 838 строительных организаций. На рисунке 1 показана динамика количества строительных организаций.
Рисунок 1 - Динамика числа российских строительных компаний
Как можно видеть, за 15 лет количество строительных организаций увеличилось на 197,75%. Если рассматривать аналогичные данные из зарубежных стран, то исследования показывают, что в США динамика развития этого сектора отрицательная (количество организаций сократилось с 845 843 единиц в 2012 году до 751 571 единицы в 2022 году); для Китая 10-летний темп роста отрасли составляет 163,34% (данный показатель можно сравнить с уровнем роста России).
Из-за своего стремительного роста строительная отрасль часто сталкивается с тем, что компании банкротятся и превращаются из крупных успешных организаций в убыточные компании. В таблице 1 приведены статистические данные о предполагаемой доле убыточных организаций за последние 7 лет.
Таблица 1 - Финансовые результаты строительной отрасли и доля убыточных организаций с 20114 по 2022 год
Показатель 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Финансовый результат, млн руб. 107901 97326 87017 106875 176240 601336 – 75050
Доля убыточных организаций, % 24,1 31,5 29,2 29,0 21,5 29,4 31,9
В 2022 году в стадии строительства находилось около 2,2 тыс. убыточных организаций. В 2022 году доля убыточных организаций в общем количестве строительных организаций увеличилась на 2,5 процентных пункта по сравнению с 2021 годом. За последние два года кредиторская задолженность компаний строительной отрасли становилась все выше и выше, чем дебиторская задолженность. Таким образом, общая экономическая ситуация в стране повлияла на отрасль, что также можно отнести к факторам риска строительной организации [6].
На строительную отрасль Кировской области приходится 4,6% территории региона, но эти цифры не в полной мере отражают важность отрасли для региона. Особое географическое положение региона позволяет федеральным властям организовывать на его территории крупные мероприятия для всей страны, что требует постоянных инвестиций в развитие. Это привело к увеличению объемов строительства с 2018 по 2020 год и обеспечило пропускную способность на будущий период.
Рассмотрим особенности развития строительной отрасли в Кировской области. Количество строительных организаций показано на рисунке 2.
Рисунок 2 - Динамика количества строительных организаций в Кировской области с 2018 по 2022 год
Видно, что динамика количества строительных организаций в провинции положительная, а темпы роста объема выполненных работ в провинции неопределенны. В 2019 году количество организаций в провинции было ниже, чем во все последующие годы, но количество национальных заказов позволило компании выполнить максимальную нагрузку. Однако с 2021 года объем выполненных работ неуклонно сокращался - на фоне нестабильных экономических условий рынок замедлился.
Результаты выборочного опроса, проведенного Федеральным национальным бюро статистики, отражают основные факторы, влияющие на развитие отрасли, как показано на рисунке 3 [5].
Рисунок 3 - Факторы, ограничивающие производственную деятельность строительных организаций Кировской области
Рисунок 3 отражает изменение роли факторов, оказывающих негативное влияние на производственную деятельность в строительном секторе провинции в 2022 году по сравнению с предыдущим годом. Например, важность уровней налогообложения значительно снизилась, но возросла важность высокой стоимости материалов, конструкций и изделий [14].
Кроме того, отрасль испытывает очевидные проблемы с финансированием и нехватку квалифицированной рабочей силы. Важность факторов нехватки заказов также значительно возросла, что связано с усилением конкуренции в отрасли.
Таким образом, налицо очевидные изменения в значимости определенных факторов, влияющих на эффективность строительного производства в Кировской области.
На рисунке 4 представлена структура крупномасштабного строительного рынка. Анализ показывает, что на рынке Кировской области только 8% производства приходится на многоэтажные здания, 35% приходится на малоэтажные здания, а 57% представлено обслуживающими строительными организациями.
Рисунок 4 - Структура строительного рынка Кировской области по подотраслям
Рынок строительной продукции в Кировской области делится на следующие категории в зависимости от степени жесткой конкуренции:
- рынок жилья - средне-концентрированный;
- рынок общестроительных проектов, включая строительство объектов саммита АТЭС, отличается высокой концентрацией.
Крупнейшей строительной компанией на рынке Кировской области можно назвать компании, относящиеся к сфере инфраструктурного строительства в регионе: ООО «Ремонтно-строительная компания», ООО «Востокстройсервис», АО «Тихоокеанская мостостроительная компания», АО «ЦПК» и так далее.
Также есть компании, которые осуществляют строительство в чистом виде, а также строительно-монтажные работы. Среди них основными компаниями можно выделить «Инвестиционно–строительные компании «Аркада»», «Новый дом», «Далта-Восток1», «Жилкапнвест». Всего в этой сфере работает более 40 организаций. При этом доля этих компаний не превышает 15% [6].
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бабченко В.В. Исследования состояния строительной отрасли в Российской Федерации // Гуманитарные научные исследования. - 2019. - № 5 (81). – С. 42-59.
2. Баженов В.И., Устюжанин А.В. Оценка долгосрочных инвестиционных проектов с энергоэффективными решениями на основе показателя затраты жизненного цикла // Вестник МГСУ. - 2019. - № 9. – С. 55-59.
3. Белова А.П., Бугрова С.М. Состояние и перспективы развития отраслей строительного комплекса // Россия и мировое сообщество перед вызовами нестабильности экономических и правовых систем. - 2022. - С. 18-21.
4. Белоусова, Л.С. Устойчивое развитие строительного комплекса в регионе. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2020. – 157 с.
5. Белоусова, Л.С. Кластерный принцип управления строительным комплексом в регионе и механизм его практической реализации // Формирование стратегии инновационного развития экономических систем: сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2019. – 218 с.
6. Дудко, В.А. Выявление приоритетных факторов развития строительной сферы региона методами нейросетевого моделирования // Васильевские чтения. Ценности и интересы современного общества. - Курск: Российский государственный торгово-экономический университет. Курский филиал, 2020. – 458 с.
7. Зайцев А.А., Стецюнич Ю.Н. Оценка регионального уровня развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на современном этапе // Устойчивое развитие цифровой экономики, промышленности, инновационных систем. - 2020. - С. 426-428.
8. Карякина И.Е., Потапкина Е.К. Анализ современного состояния строительной отрасли РФ, проблемы и перспективы ее развития // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - № 11. - С. 1-11.
9. Космачева Н.М., Черкасская Г.В. Управление социально-экономическим развитием региона: концепция анализа // Вестник Университета Российской академии образования. - 2019. - № 5. - С. 63-70.
10. Космачева Н.М., Стецюнич Ю.Н. Оценка качества управления кредитными рисками в банках по критерию просроченной задолженности // Экономика нового мира. - 2021. - № 4 (12). - С. 47-58.
11. Ленковец О.М., Кирсанова Н.Ю. Тенденции и проблемы в период кризиса // Современные аспекты экономики. - 2022. - № 2 (210). - С. 92-94.
12. Лола И.С., Остапкович Г.В., Лукашина Ж.Е Деловой климат в строительстве. - М.: НИУ ВШЭ, 2020. – 316 с.
13. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru
14. Пахомов Е.В., Овчинникова М.С. Текущее состояние строительной отрасли РФ // Молодой ученый. - 2019. - № 2 (240). - С. 255-260.
15. Салимова Г. С. Анализ современного состояния жилищного сектора строительного рынка Санкт-Петербурга // Молодой ученый. - 2019. - № 50 (288). -С. 216-219.
16. Стецюнич Ю.Н. Развитие ипотечного рынка в Российской Федерации в современных условиях // Теория и практика управления государственными функциями и услугами. Тарифное регулирование. - 2019. - С. 198-202.
17. Стецюнич Ю.Н. Трансформация рынка ипотеки в условиях цифровой экономики // Профессиональное образование, наука и инновации в XXI в. - 2019. - С. 228-229.
18. Чурилова, М.Ю. Развитие производственной базы строительного комплекса региона на основе местного сырья и эффективных технологий // Опыт реформирования экономической, социальной и инновационно-технической системы. - Пенза: РИО ПГСХА, 2020. – С. 210-255
19. Busheneva Yu.I., Stetsyunich Yu.N. Financing of the activities of the regional environmental policy in the Russian Federasion on the example of the Leningrad region // 18th International Multidisciplinary Scientific GeoConferences SGEM. - 2019. - Р. 383-388.
20. Stetsyunich Y., Busheneva Y., Zaytsev A. Framing public financial policy: classic concept in the time of digitalization // ACM International Conference Proceeding Series. - 2019. - Р. 3373289.