Фрагмент для ознакомления
1
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общие положения и особенности третейского суда и разбирательства
5
1.1 Понятие и виды третейских судов 5
1.2 Компетенция третейских судов 6
1.3 Особенности третейского разбирательства 8
Глава 2. Основные периоды истории развития третейских судов и третейского разбирательства в России
12
2.1 Третейские суды в России с древнейших времен до 1917 г 12
2.2 Третейские суды в советский период 14
2.2 Современное состояние третейского суда и третейского разбирательства в Российской Федерации
17
Заключение 21
Список используемой литературы 23
Фрагмент для ознакомления
2
Для того, чтобы ответить на вопрос, что в себе содержит понятие «третейский суд», необходимо разграничить такие определения как «арбитраж», «суд» и «арбитражный суд».
С. И. Ожегов давал понятию «суд» такое толкование: «Суд – это государственный орган, ведающий разрешением гражданских (между отдельными лицами, учреждениями) споров и рассмотрением уголовных дел».[ Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М: ООО «ИТИ Технологии», 2008 — 944 c.] Б. Н. Топорин считал, что слово «арбитраж» - это «орган разрешения споров, связанных, как правило, с коммерческой (хозяйственной) деятельностью. В РФ такими органами являются арбитражные суды двух видов: арбитражные суды, входящие в судебную систему РФ, и третейские суды».[ Топорин Б. Н. Юридический словарь - М: Юристь, 2001 — 1272 c.] М. И. Клеандров писал, что: «арбитражный суд представляет собой судебную инстанцию, являющуюся частью судебной системы Российской Федерации, осуществляющую правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения других категорий дел, отнесенных к их компетенции законодательством Российской Федерации».[ Клеандров, М. И. Арбитражные суды Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Юристъ, 2019. — 187 c.]
Таким образом, дав определение словам «суд», «арбитраж» и «арбитражного суд», мы теперь можем раскрыть понятие «третейского суда». В соответствии с п.16 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»: «третейский суд - единоличный арбитр или коллегия арбитров».[ Федеральный закон Российской Федерации "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" от 29.12.2015 № № 382-ФЗ // Российская газета. 31.12.2015 г.] Более широкое определение можно узнать из абзаца 4 п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации № 53 от 10.12.2019 года «О выполнении судами Российской Федерации функций содействие и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража», где сказано, что третейское разбирательство олицетворяет собой процесс разрешения спора и принятие решения третейским судом.
Но, не стоит забывать, что третейский суд – это конкретный состав физических лиц, которые были избраны или согласованны сторонами в установленном федеральном законом порядке. В своей статье А. А. Карин писал о том, что согласно положениям юридической доктрины, законодатель просит разделять два вида третейского разбирательства (арбитража).[ Карин А. А. Виды третейских судов // Актуальный проблемы предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса. - 2019. - С. 40.]
Арбитраж в рамках специального третейского разбирательства, в которых арбитры назначаются сторонами спора без надзирающего органа или учреждения. И институциональные арбитражные разбирательства - те, в которых арбитры назначаются (действуют) под руководством профессиональных третейских органов, обеспечивающих арбитражные услуги. Например, в Российской Федерации, таким судебным органом является постоянно действующий арбитражное учреждение с обширной судебной практикой рассмотрения споров в разных областях экономической деятельности.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы:
1.Федеральный закон Российской Федерации "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" от 29.12.2015 № № 382-ФЗ // Российская газета. 31.12.2015 г.
2.Воложанин В.П. О некоторых отраслевых принципах третейского разбирательства // Рос. юрид. журнал. - 2020. - N 4. - С.132-134.
3.Гаврилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения // Хоз. и право. - 2022. - N 2. - С.23-30.
4.Гальперин М.Л. Куда идет третейское разбирательство? // Закон. - 2019. - N 8. - С.125-139.
5.Дубровин Ю.Д. Третейские суды в России: реалии и перспективы // История государства и права. - 2021. - N 9. - С.22-25.
6.Карин А. А. Виды третейских судов // Актуальный проблемы предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса. - 2019. - С. 40.
7.Клеандров, М. И. Арбитражные суды Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Юристъ, 2019. — 187 c.
8.Матненко М.В. Развитие третейского урегулирования в отношении трудовых отношений // Трудовое право. - 2022. - N 11. - С.80-96.
9.Миронов В.И. Некоторые проблемы формирования в Российской Федерации системы третейских судов (трудоправовой аспект) // Государство и право. - 2023. - N 7. - С.12-18.
10.Морозов М.Е. Место и роль третейского суда в защите гражданских прав // Рос. юстиция. - 2021. - N 12. - С.25-27.
11.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М: ООО «ИТИ Технологии», 2008 — 944 c.
12.Перминов А. В. Институт третейского судопроизводства в России: значение и проблемы развития // Молодой ученый. - 2020. - №25. - С. 84-85.
13.Севастьянов Г. В. Третейская реформа в России: хронология основных событий и специфика содержания // Третейский суд. - 2021. - № 5. - С.5-31.
14.Севастьянов Г. В. Узаконенные третейские суды возвращаются? // Третейский суд. - 2020. - № 6. - С.7-13.
15.Сикорская, В. В. Правовое регулирование деятельности третейского суда в Российской Федерации // Молодой ученый. - 2022. - № 1. - С. 326-328.
16.Топорин Б. Н. Юридический словарь - М: Юристь, 2001 — 1272 c.
17.Филиппова, Е. А. Обращение в третейский суд как форма защиты гражданских прав // Молодой ученый. — 2021. — № 47 (389). — С. 318-321.
18.Фролов, И. А. Особенности правовой природы третейского суда // Молодой ученый. — 2023. — № 1 (448). — С. 201-203.
19.Худойкина Т. В., Лаврушкина А. А. Институт третейского разбирательства в обновленном формате // Бюллетень науки и практики - 2023. - № 6. - С.12-15.
20.Худойкина Т. В., Салихова Л. Н. Третейское разбирательство в России: насущные проблемы и перспективы совершенствования // Юридические записки. - 2021. - № 1. - С.90-94.