Судебный прецедент как источник права. Проблемы соотношения судебной практики и судебного прецендента

Судебный прецендент - это гибкий механизм преодоления законодательных пробелов. Если в законе есть пробел, вышестоящий судебный орган фактически издает нормы, которые вносят изменения и дополнения в действующую систему нормативного регулирования общественных отношений. К недостаткам судебного прецендента можно отнести: огромное количество юридических документов, он менее авторитетен и обязателен к исполнению по сравнению с нормативными актами, допускается возможность произвола, неопределенный объем[ Теория государства и права : учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.] ; под редакцией В. К. Бабаева. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. – С.102.].
Судебный прецендент обладает многими положительными чертами: правильное и безошибочное разрешение конкретного дела, огромная сила убеждения, большое количество доказательств, динамизм, высокий уровень определенности и нормальности.
По отношению к закону прецедент находится в положении "подчинения". Это проявляется, в частности, в том, что закон может отменить действие судебного прецендента, а также в том, что законодательные акты, принятые уполномоченными органами и в соответствии с установленными процедурами, обязательно должны быть признаны и применены судом. Суд сам должен создавать прецеденты и действовать строго в соответствии с законом.
Как источник права, прецеденты известны с древних времен. В первых государствах (Вавилон, Древний Египет и т.д.). Первый сборник законов уже был написан на основе судебной практики. В Древнем Риме прецедентами служили эдикты (устные заявления) или решения по конкретным делам духовенства или других магистратов. Многие институты римского права были сформированы на основе судебных решений. В средние века классическое прецедентное право впервые появилось в Англии. Юриспруденция, которая была широко распространена в Средние века, постепенно теряет свое значение в наше время и играет важную роль только в Англии, Америке и других странах. В настоящее время прецедент является одним из основных источников права в государствах "общего права", так называемых странах с англосаксонскими правовыми системами (Великобритания (в основном Соединенное Королевство), США, Южная Африка, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Индия и др.).
Роль судебного прецендента также возрастает в странах континентальной Европы (Франция, Германия, Италия, Швейцария, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Финляндия, Швеция и Испания) и в Латинской Америке.
Согласно наиболее распространенному определению в правовой литературе стран «общего права» прецедентное право представляет собой право - это закон, состоящий из норм и принципов, которые создаются и применяются судьями в процессе принятия решений.
Прецедентное право в основном связано с деятельностью судов Англии, а централизованные королевские суды способствовали созданию единого общего