Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. На современном этапе экономического развития система банкротства является одним из актуальных рыночных механизмов, регулирующих финансово-хозяйственную деятельность организаций, находящихся в ситуации финансового банкротства, с целью восстановления платежеспособности или прекращения деятельности хозяйствующих субъектов. Современная юридическая наука утверждает, что банкротство (неплатежеспособность) является неотъемлемой частью рыночной экономики, и активное развитие хозяйственной деятельности организации в конфликтных ситуациях между должниками и денежными кредиторами невозможно.
Следует отметить, что финансовые санкции, в том числе штрафы (пени, неустойки), проценты за просрочку платежей, убытки в виде упущенной выгоды и иного имущества, а также неуплата обязательных платежей, применяемые за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, не учитываются при определении того, является ли имеются признаки банкротства юридического лица-должника. Следует отметить, что закон о банкротстве не ограничивается только гражданско-правовыми обязательствами должника.При установлении признаков банкротства также учитываются публично-правовые обязательства заинтересованных сторон, то есть налоги и другие обязательства (налоги, сборы, страховые и другие публично установленные взносы и платежи) по обязательным платежам (налоги, сборы, страховые и другие публично установленные взносы и платежи), так что налоги учитываются и другие обязательства перед бюджетными и внебюджетными фондами. Следует отметить, что обязательства сторон принимаются во внимание. Это связано с тем, что при подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, как правило, определяются состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей банкротом (п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ) . Все остальные денежные требования публичного и непубличного характера, которые подлежат погашению после обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, относятся к текущим денежным требованиям, которые гораздо выгоднее для одного кредитора, чем для другого.
Целью урегулирования дела о банкротстве является не только максимально полное удовлетворение требований кредиторов должника, но и восстановление платежеспособности должника, для чего во многих реабилитационных центрах Обмен активами должника является одной из мер по восстановлению платежеспособности должника, как определено в ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании теоретических и практических аспектов исследования правового статуса участников дела о банкротстве.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие особенности правового статуса участников дела о банкротстве.
Целью исследования является анализ теоретических и практических аспектов исследования правового статуса участников дела о банкротстве.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть исторические и иные причины банкротства;
2.исследовать законодательство о банкротстве;
3.определить правовой статус должника;
4.исследовать правовой статус конкурсных кредиторов;
5.проанализировать правовой статус Арбитражного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве;
6.выявить проблемы банкротства физических и юридических лиц.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: зарубежное законодательство, Конституция РФ; Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) , иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А., Кораев К.Б., Лаутс Е.Б., Суворов Е.Д. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем исследования правового статуса участников дела о банкротстве.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании правового статуса участников дела о банкротстве.
Структура работы предопределена указанными выше целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка литературы.
Глава 1.Актуальные причины банкротства
1.1.Исторические и иные причины банкротства
Институт причин банкротства имеет невероятные исторические корни. Впервые такой правовой социальный институт, как банкротство, был упомянут в сборнике правовых норм "Русская правда" .
В Советском Союзе правоотношения, связанные с банкротством, вообще не регулировались, поскольку официальная доктрина того времени опровергала систему банкротства.
В современной России основные принципы банкротства были регламентированы Федеральным законом РФ от 19.11.1992 г. № 3229–1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» . Настоящий закон является одним из первых рыночно ориентированных законодательных актов постсоветской России. Тем не менее, с принятием первой части Гражданского кодекса Российской Федерации большинство положений этого закона перестали использоваться, что повлияло на практику правоохранительных органов.
На такую ситуацию указывает тот факт, что в 1995 году арбитражный суд России рассмотрел около 90 дел о признании предприятия банкротом. В большинстве случаев суд отказывал в признании должника банкротом. Такая ситуация способствовала принятию нового закона, регулирующего правоотношения, возникающие в связи с несостоятельностью (банкротством) предприятия.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 43. - Ст. 4190
Специальная литература:
4. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. 1200 с.
5. Барынкин, М. В. К вопросу о правовом соотношении интересов должника и кредиторов при осуществлении процедуры банкротства / М. В. Барынкин // Ученые записки. – 2020. – № 2(34). – С. 59-63.
6. Денисова, Д. Ю. Нормативно-правовое регулирование банкротства: российский и зарубежный опыт / Д. Ю. Денисова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 32. – С. 805-813.
7. Лаутс Е.Б. Правовые аспекты антикризисного регулирования рынка банковских услуг и институт банкротства кредитных организаций: монография. М.: Юстицинформ, 2018. 412 с.
8. Пахаруков, А. А. Правовое положение собрания кредиторов в деле о банкротстве / А. А. Пахаруков // Социальная компетентность. – 2022. – Т. 7, № 1(23). – С. 15-25.
9. Пузик, К. С. Исторические и иные причины несостоятельности (банкротства) предприятий / К. С. Пузик. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 48 (390). - С. 320-322.
10. Рымарчик, Т. А. Процедуры банкротства, применяемые в отношении юридических лиц / Т. А. Рымарчик, О. С. Лапшина // Modern Science. – 2023. – № 3-1. – С. 36-45.
11. Суворов Е.Д. Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: энциклопедия правовых позиций за 2014 - 2018 гг. М.: Статут, 2019. Вып. 2. 447 с. Правовое регулирование экономических отношений. Несостоятельность (банкротство) / под ред. Е.П. Губина, С.А. Карелиной. М.: Статут, 2018. 256 с.
Материалы судебной практики:
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" // Вестник ВАС РФ. – 2014. - № 2