Судимость: понятие и правовые последствия. Погашение и снятие судимости.

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что категория судимости считается наиболее затруднительным институтом современного уголовного права России, о чем говорит та степень изменений, которую перенесла данная категория уголовного права в ходе функционирования Уголовного кодекса Российской Федерации . Обусловленность таких перемен стоит рассматривать как в особенностях нынешней стадии развития российского уголовного право, так и степенью проблематичности, составляющей основание для интерпретации понятия «судимость», - проблематики уголовной ответственности. Ясно, что соразмерное преступлению наказание достигает своих изначально поставленных задач, реализует реальное исправление подсудимого.
Институт судимости является многогранным явлением в области уголовного права, а также она играет значимую роль в практической деятельности уголовно-правовой политики всей государственной системы. Институт судимости оказывает влияние на определение наказания, считается основанием для правоограничений субъекта, тесно взаимосвязана с институтом рецидива.
Проблематика исследования выражена тем, что правоотношения в области уголовной ответственности изменяясь и развиваясь от стадии к стадии, характеризуются некоторой протяженностью во времени, и в результате предполагают полную реализацию прав и обязанностей субъектов, в них участвующих. Следует отметить, что весомая часть правоотношений проходит уголовно-исполнительную стадию, и в конечном счете заканчивается погашением либо снятием судимости. В данной связи, роль и значение, которое приобретает судимость в механизме реализации уголовной ответственности, достаточно трудно переоценить.
Объектом курсового исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе привлечения к уголовной ответственности.
Предметом данной работы являются научные достижения и нормативно-правовые акты, закрепляющие положения о судимости и ее правовых последствиях.
Целью курсовой работы признается проведение комплексного анализу судимости по законодательству РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть понятие и сущность судимости;
 выявить уголовно-правовое значение судимости;
 охарактеризовать уголовно-правовые последствия судимости;
 проанализировать снятие и погашение судимости по российскому законодательству.
Рассматриваемая в работе тема исследовалось большим количеством авторов. Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. В процессе исследования опирались на труды таких авторов, как В. В. Векленков, В. И. Гладков, С. Я. Казанцев, И. А. Подройкина, А. И. Рарог, А. Н. Савенков, В. В. Сверчков и др.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использованы частно-научные методы, применяемые в современном правоведении: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой.
Научная значимость курсовой работы выражается тем, что выводы и предложения, изложенные в работе, могут быть использованы в дальнейшем при разработке лекций и методических рекомендаций по изучению некоторых вопросов, связанных непосредственно с уголовным правом.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что изложенные в работе выводы и предложения могут быть использованы в повседневной жизни граждан.
Теоретическая значимость курсового исследования заключается в том, что судимость исследуется большим количеством авторов.
Научная новизна заключается в том, что, основываясь на уже имеющихся в науке данных, выявляются ранее досконально не изученные вопросы в определенной сфере и находятся пути их разрешения.
Структура и содержание курсовой работы обусловлены целью и задачами курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
 
1. Общая характеристика судимости по законодательству РФ

1.1. Понятие и сущность судимости

Судимость по уголовному праву России в разные периоды времени является средством обеспечения безопасности общества и государства от преступлений и лиц, их совершающих. Поэтому необходимо тщательное изучение проблем института судимости, дальнейшее совершенствование в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов граждан, безопасности государства.
Понятие судимости в уголовном законе до настоящего момента не раскрыто, также нет и указания на сущность данного правового института.
Понятие «судимость», несмотря на свою достаточно значительную правовую историю, до сих пор порождает среди ученых в области права горячие споры, которые, по сути, сводятся к тому, что судимость – это особый правовой статус гражданина либо правовое положение, возникшие вследствие совершения преступления и осуждения его к уголовному наказанию .
Рассмотрим научные подходы к определению понятия судимость.
Первым и, пожалуй, самым распространенным следует признать подход к определению судимости через категорию «правовое состояние» («юридическое состояние»). С.И. Зельдов, например, определяет судимость как «правовое состояние лица, созданное фактом осуждения его судом к какой-либо мере наказания за совершенное им преступление, длящееся со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до истечения ограниченного законом срока либо до признания судом этого срока достаточным, и заключающееся в наступлении для лица определенных последствий уголовно-правового и общеправового характера в случаях, предусмотренных законом» . В целом схожие дефиниции судимости предлагают также В.В. Голина , Е.В. Благов и др. Здесь в качестве базового понятия использован термин «правовое состояние», а к специфическим чертам оного отнесены: временный характер (правовое состояние имеет фиксированные моменты возникновения и прекращения); персонифицированность (судимость имеет отношение только к лицу, совершившему преступление); непосредственная связь с фактом осуждения и назначения наказания; способность влиять на правовой статус конкретного лица.
Вторым, не менее популярным в науке, является подход к определению судимости через категорию «последствие». А.В. Наумов, например, полагает, что «судимость – это особое уголовно-правовое последствие обвинительного приговора с применением наказания, определяющее особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию» . Имеются среди приверженцев такого понимания судимости те, которые называют судимость последствием осуждения лица, отбытия (исполнения) наказания либо осуждения с применением предусмотренных УК РФ мер