Фрагмент для ознакомления
2
Современная банковская система России демонстрирует значительное развитие, происходящее с высокой скоростью. За последние несколько лет российские финансовые учреждения вынуждены были пройти путь, который в других странах занял десятилетия. Оказывая огромное влияние на состояние и усовершенствование банковского сектора экономики, государственное регулирование становится ключевым фактором.
Три основных цели регулирования банковской деятельности включают в себя обеспечение безопасности, стабильности и поддержание конкуренции. В настоящее время одной из наиболее актуальных проблем в области банковского регулирования является вопрос разорения финансовых организаций. Вследствие мирового финансового кризиса темпы сокращения числа финансовых организаций в России усилились. Однако институт банкротства в стране еще не сформировался окончательно, что подчеркивает необходимость совершенствования структуры и системы правовых актов, регулирующих процедуры банкротства финансовых организаций.
Изучение проблемы несостоятельности финансовых организаций, а также анализ опыта зарубежных стран и развитие существующего законодательства могут способствовать созданию стабильной и надежной банковской системы в России. Это также способствует защите прав должников и кредиторов, а также укреплению доверия к банкам. Таким образом, выбранная тема остается крайне актуальной.
Объектом исследования данной курсовой работы являются нормы современного законодательства, направленные на правовое регулирование процессов банкротства финансовых организаций в России. Предметом исследования стали отношения, регулируемые российским законодательством, в области банкротства финансовых организаций.
Цель данной работы заключается в рассмотрении особенностей правового регулирования и судебной практики в сфере банкротства финансовых организаций в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели исследования были решены основные задачи:
1. Рассмотреть понятие и признаки банкротства
2. Исследовать процедуры банкротства
3. Определить правовое регулирования дел по банкротству финансовых организаций
4. Выявить проблемы банкротства финансовых организаций.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение библиографический список.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1. Понятие и признаки банкротства
Согласно Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимают признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей .
Существуют различные точки зрения среди авторов относительно определения термина, представленного в законодательстве. Например, один из авторов утверждает, что понятие несостоятельности (банкротства), согласно действующему закону, представлено таким образом, что допускается лингвистический плюрализм при обозначении убыточных, финансово-неустойчивых предприятий, а также других коммерческих организаций, граждан и граждан-предпринимателей.
Действительно, существует множество правовых точек зрения относительно социально-экономической значимости данного института, чья сущность в законе определена различными способами, причем термины "банкротство" и "несостоятельность" используются в одинаковом смысле. В качестве критерия банкротства выступает неплатежеспособность, которая заключается в том, что кредиторы требуют оплаты долгов по денежным обязательствам, но предприятие не в состоянии удовлетворить эти требования по оплате товаров (работ, услуг).
Также под несостоятельностью (банкротством) предприятия подразумевается невозможность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды. Кандидат юридических наук А. Лукашов предполагает, что банкротство является внутренне присущим явлением для государств с рыночной экономикой, которые экономически процветают и переживают кризисы. Вопрос заключается только в масштабах этого явления, обусловленного как объективными причинами (обострением конкуренции, изменением конъюнктуры рынка и т. д.), так и субъективными факторами (неэффективным управлением бизнеса, использованием средств недобросовестной конкуренции и др.).
Закон "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет нам перечень признаков, определяющих банкротство:
• Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
По мнению В. Семеусова, внешним признаком несостоятельности (банкротства) является приостановление текущих платежей, если должник не обеспечивает или заведомо не способен обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. В настоящее время сущностные, внутренние причины (признаки) банкротства предприятия не рассматриваются судебными инстанциями, поскольку они утратили легальный характер и не входят в правовое понятие банкротства. На основе признания формальных признаков несостоятельности суд вправе принимать решение о признании предприятия банкротом и, следовательно, о его ликвидации путем распродажи имущества предприятия на публичных торгах
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 27.10.2002. - № 43. - Ст. 4190.
Материалы правоприменительной практики
4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19 ноября 2014 г. по делу № 33-5174/2014. // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2012 N Ф09-9420/11 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-12476/12 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 7372/12 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Арбитражного суда Московской области от 11.12.2013 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2014 N Ф09-8174/13 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2014 N Ф05-16138/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Девятнадцатого ААС от 29.01.2014 по делу N А48-2357/20 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Десятого ААС от 12.02.2014 по делу N А41-16922/11 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2015 № Ф06-26372/2015 по делу № А72-16455/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
14. Антикризисное управление: Учебник для бакалавров / К. А. Гореликов. — 4-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2020. — 214 с. URL: https://znanium.com/catalog/product/1091188;
15. Гореликов, К.А. Антикризисное управление предприятиями и финансово-кредитными организациями [Текст]: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Финансы и кредит» / К.А. Гореликов. - Москва: Гардарики, 2018. - 221с.
16. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. С. В. Никитина. — М.: РГУП, 2021. — 388 с.
17. Ельченкова, В. А. Взаимосвязанные сделки в рамках института крупной сделки / В. А. Ельченкова // Молодой ученый. — 2021. — № 47 (389). — С. 181-183.
18. Кузнецов А. Н. Проблемы выявления и оспаривания сомнительных сделок [Текст] / А.Н. Кузнецов, О.Ю. Егорова // Банковское право. 2016. № 1.
19. Никипорец С. Большой ущерб от «маленьких хитростей» [Текст] / С. Никипорец // Банковское дело в Москве. 2016. № 3. С. 8.
20. Подолянский, М. С. Понятие и признаки взаимосвязанных сделок в Российской Федерации / М. С. Подолянский // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. – 2022. – № 4(48). – С. 119-128.
21. Полуэктов, М. Условия несостоятельности (банкротства) кредитных организаций [Текст] / М. Полуэктов // Банковское право. 2022. №2
22. Правовое обеспечение профессиональной деятельности : учеб. пособие / А.И. Тыщенко. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2018. — 203 с.
23. Предпринимательское право: учебник / под ред. А. В. Пчелкина — М. : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2021. — 351 с.
24. Расследование преднамеренного банкротства и неправомерных действия при банкротстве кредитных организаций [Текст] / В.Д. Ларичев [и др.]; под общ. ред.В.Д. Ларичева. - Москва: Спарк, 2020. - 243с.
25. Скутин А. Ф. Проблемы подсудности гражданских дел. — М.: РГУП, 2019. — 260 с.
26. Стародубцева Н. С. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) кредитных организаций [Текст] / Н.С. Стародубцева // Банковское право. 2020. № 1. С.14-21.
27. Суворов, А.В. Особенности конкурсного производства кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) [Текст] / А.В. Суворов // Банковское право. 2017. № 2.
28. Финансовый и управленческий учет и анализ : учебник / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. — Москва : ИНФРА-М, 2022. 144 с.
29. Челюканов, Н.А. Перспективы финансового оздоровления и возобновления работы кредитных организаций после отзыва у них лицензии на осуществление банковских операций [Текст] / Н.А. Челюканов // Банковское право. 2016. №4.