Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Договор поставки в современных экономических условиях является наиболее применяемым договором предпринимательской деятельности. Он занимает главенствующее место в экономической деятельности, распределяя процессы по товарному обороту. Форма договора поставки является удобной как для предпринимателей, осуществляющих коммерческую деятельность, так и для государственных и муниципальных учреждений. Вне зависимости от того, что зачастую называют его по- разному: и договором о совместной деятельности, и договором поручения на оказание услуг, стараясь затушевать истинные намерения сторон, большинство договоров в коммерческой деятельности можно квалифицировать как договор поставки по признакам, определенным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).
Под разными углами зрения особенности договора поставки в соответствии с нормами гражданского законодательства рассматривались и рассматриваются в юридической литературе. Тем не менее, этот сложный механизм рыночной экономики нуждается в четкой правовой регламентации во избежание и для разрешения споров в правоприменительной деятельности.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, имеющие многоаспектный и комплексный характер и складывающиеся в сфере применения договора поставки в предпринимательской деятельности.
Предмет исследования составляют нормативные правовые акты федерального уровня, решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции, а также доктринальные суждения ученых по исследуемой проблематике, касающейся правовой регламентации договора поставки.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы изучить понятие, элементы и содержание договора поставки.
Исходя из целей, поставленных в работе, определены основные задачи:
сформулировать понятие договора поставки и выделить отличия от других смежных договоров;
рассмотреть существенные условия договора поставки;
проанализировать правовое положение сторон по договору поставки;
исследовать ответственность сторон по договору поставки;
Теоретической основой исследования послужили труды в области гражданского права таких авторов, как А.С. Александров, А.С. Золотухина, А.Н. Климова, Э.А. Кондратенко, С.Ш. Мавлянова, А.З. Миннегалимова, С.В. Самаркин, Е.Р. Сейидова Е. Р., Р.И. Храчев и др.
Нормативно-правовую основу исследования составляют положения действующего гражданского законодательства РФ.
Эмпирическую основу исследования составили акты высших судебных инстанций, решения арбитражных судов, а также судов общей юрисдикции РФ.
Методологическую основу исследования составило комплексное применение общенаучных методов анализа, синтеза, а также частно-юридических методов.
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
1.1 Понятие и отличительные особенности договора поставки
ГК РФ содержит определение договора поставки. Так, по договору поставки продавец - поставщик обязуется передать покупателю товар для осуществления последним предпринимательской деятельности, не связанной с личными или домашними нуждами (ст.506 ГК РФ). Исходя из этого определения, можно выделить признаки договора поставки, а именно: он является консенсуальным, то есть, договор считается заключенным, когда стороны придут к соглашению по существенным условиям договора; возмездным, т.е., имеет денежный характер; двусторонне обязывающим, т.е., стороны договора имеют равные права и обязанности .
Предпринимательская деятельность предполагает использование различных видов договоров, и многие из них сходны по своей сути, так и договор поставки по российскому законодательству является разновидностью договора купли-продажи. Исходя из этого данный вид договора имеет сходные юридические и экономические признаки с договором купли-продажи. Однако, несмотря на это, законодатель обозначил существенную разницу между ними. Сергеев А.П. полагает, что выделение договора поставки в отдельную разновидность договора купли-продажи обусловлено длительностью взаимодействия сторон и систематичностью товарных передач и расчетов .
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 определяет квалифицирующие признаки, по которым эти два вида договора отличаются друг от друга. К таким признакам относятся, во-первых, правовой статус поставщика, во-вторых, цель приобретения товара. По своей природе договор поставки характеризуется как консенсуальный, то есть, является заключенным с момента согласования его существенных условий, взаимным что обуславливается наличием прав и обязанностей, как на стороне продавца, так и на стороне покупателя, возмездным - ввиду того что договором предусмотрено то, что одна сторона (продавец) должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей от другой стороны (покупателя). Передача товара, по своей сути, это исполнение заключенного договора.
Договор поставки носит возмездный характер, так как поставщик за исполнение обязанностей по договору должен получить от покупателя встречное предоставление в виде платы за товар. Возмездными, как правило, принято считать договоры, которые удовлетворяют имущественные интересы каждой стороны, которая вступает в договор . Учитывая такое суждение о возмездности и современное определение возмездности можно прийти к выводу, что возмездность можно рассматривать двояко: и как имущественное предоставление, которое совершает продавец в ответ на действия покупателя, и как имущественное предоставление покупателя в ответ на действия продавца .
Будучи обязательным признаком договора поставки, возмездность в разных случаях имеет двоякое проявление, в зависимости от обязательности ее договорного установления и потенциальной определенности. В любом возмездном договоре условие о цене по общим правилам не выступает его существенным условием, в виду чего любой возмездный договор будет считаться состоявшимся и в том случае, если вопрос о цене отчуждаемого имущества не найдет своего прямого или косвенного договорного урегулирования.
Договор поставки является двусторонним, так как каждая из сторон договора несет обязанность в пользу другой стороны и считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и в то же время ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. В договоре поставки обращают на себя внимание две встречные обязанности, которые одинаково и существенны и важны, а именно, обязанность поставщика передать покупателю товар и обязанность покупателя уплатить за этот товар покупную цену. Эти обязанности взаимно обусловлены и являются экономически эквивалентными,
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. 2020. 04 июля.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.20231)// Собрание законодательства РФ от 1996. № 5. Ст. 410.
4 О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10.12.2003 № 173–Ф3 // Российская газета. – 2003.– № 253; СЗ РФ. – 2018. – № 53 (часть I). – Ст. 8440.
5 Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150–ФЗ //Российская газета. – 1996. – №241; СЗ РФ. – 2019. – № 31. – Ст. 4439.
6 Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака: Федеральный закон от 23.02.2013 № 15–ФЗ // Российская газета. – 2013 – № 41; СЗ РФ. – 2019. – № 52 (часть I). – Ст. 7830.
7 О техническом регулировании: Федеральный закон от 27.12.2002 № 184–ФЗ // Российская газета. – 2002.– № 245.
Материалы судебной практики
8 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996// Российская газета. – 2000. – № 13.
9 Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2019 г. Дело № А32– 878/2018. – URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/491a3d2a–3e59–4b7e–95de–218588a65da4/52676283–61d4–4bd5–99eb–641b3690dddf/A32–49135– 2018_20181227_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения: 25.12.2023).
10 Решение Красногорского городского суда Московской области от 09.01.2019 Дело 22268/2019 –URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html#id=1_212dd64000c5da31d3acadee9f0bf73f&sh ard (дата обращения: 25.12.2023).
11 Решение Ногинского городского суда Московской области от 30.10.2018 Дело № 2136/2019 (2–4896/2018) М–4449/2018. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html#id=3b7aceb3bf0bd21967308b1f6c71ed21&shar d (дата обращения: 25.12.2023).
12 Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.03.2020 года Дело № 2–881/2020 (2–9198/2019). – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html#id=1_63956d4a2562c728ef16a0487335ee55&s hard (дата обращения: 25.12.2023).
13 Заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.06.2019 года Дело № 2–4789/2019. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html#id=1_f258d158c34c07c0e46a4e371963b9f4&sh ard (дата обращения: 25.12.2023).
Литература
14 Александров А. С. К вопросу о существенных условиях договора поставки // Молодой ученый. – 2019. – № 14 (252). – С. 156.
15 Вахнин И. Г. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Журнал российского права. – 2011. – №1. – С. 54.
16 Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, К. М. Арсланов [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – 2–е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. – 782 с.
17 Дзусов А. Р. Сравнительный анализ договора купли–продажи с иными договорами // Юридический факт. – 2017. – № 11. – С. 78.
18 Договорное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /под ред. Н.Д. Эриашвили, В.Н. Ткачёва – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2015. – 537 с.
19 Золотухина А. С. Проблемы определения существенных условий в договоре поставки // Юридический факт. – 2019. – № 76. – С. 25.
20 Климова А. Н. Особенности договора поставки в торговом обороте // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения–2019. Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно–практической конференции. – Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2019. – С. 137.
21 Ключникова П. Д. К вопросу о договоре купли–продажи недвижимости // Актуальные проблемы современных общественных наук. Социальный вектор развития государственного управления и экономики Материалы VI Всероссийской научно– практической конференции молодых ученых. Ответственный редактор А. Р. Даутова. – Уфа: Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан, 2016. – С. 259.
22 Кондратенко Э. А. Порядок и особенности заключения договора поставки // Вестник научных конференций. – 2019. – № 10–4 (50). – С. 50.
23 Мавлянова С. Ш. Договор поставки: понятие, существенные условия и ответственность сторон // Экономика России 2020. Теория и практика. Материалы всероссийской научно–практической конференции. – Саратов: Центр профессионального менеджмента Академия Бизнеса, 2020. – С. 28.
24 Миннегалимова А. З. К вопросу о сроке поставки как о существенном условии договора // Общество. Наука. Инновации (НПК–2019). Сборник статей XIX Всероссийской научно–практической конференции: в 4–х томах. – Киров: Издательство ВятГУ, 2019. – С. 348.
25 Павлова И. Ю. Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие. – М.: Юнити– Дана, 2012. – 758 с.
26 Перепеченов Д. В. Особенности правового положения сторон договора поставки // Приволжский научный вестник. – 2013. – № 10 (26). – С. 86.
27 Самаркин С. В. Договор поставки как предпринимательский договор // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 5–4. – С. 183.
28 Сейидова Е. Р. Предмет как существенное условие договора поставки // Научный альманах. – 2019. – № 1–1 (51). – С. 87.
29 Сорокина Ю. В. Проблемы определения существенных условий в договоре поставки // Закон. Право. Государство. – 2018. – № 1 (17). – С. 225.
30 Федорова Ю. С. Неденежная неустойка: от теории к практике // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2013. – №4. – С. 110.
31 Храчев Р. И. Ответственность сторон по договору поставки // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества. Сборник статей по материалам II Национальной заочной научно–практической конференции. – Ставрополь: Издательско–информационный центр Фабула, 2020. – С. 412.
32 Шевченко Ю. С. Общая характеристика договора поставки в российском гражданском законодательстве // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития. Сборник статей международной научно–практической конференции: в 3 частях. – Стерлитамак: Агентство международных исследований, 2017. – С. 143.
33 Шпрехер Л. Д. Специфика договора поставки и его отличие от договора купли-продажи // Современные тенденции развития науки и производства сборник материалов Международной научно–практической конференции. – Кемерово: Западно-Сибирский научный центр, 2019. – С. 107.
