Судьба царской семьи (1917-1918 гг.)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Убийство большевиками в июле 1918 года, пожалуй, одно из самых трагических событий в нашей современ-ной российской истории. За долгие годы советской власти в нашей стране не было опубликовано ни одного исследования о гибели царской семьи, за ис-ключением нескольких работ, выдержанных в строгом советском идеологиче-ском духе. Но ситуация изменилась в конце 80-х годов, когда в популярных советских журналах были опубликованы первые серьезные материалы об убийстве Романовых.
В 90-е годы количество публикаций увеличивалось с каждым годом с невероятной скоростью, вплоть до 1998 года. И на сегодняшний день накопи-лось довольно большое количество литературы, посвященной гибели коро-левской семьи.
Были исследованы многие аспекты этой темы, историками и публици-стами сформулировано большое количество мнений и гипотез по различным темам и публикациям. И, похоже, в теме убийства королевской семьи больше нет белых пятен, аспектов, которые никем не исследовались. Но это далеко не так. Большое количество публикаций и литературы в данном случае не столь-ко проясняют, сколько запутывают определенные вопросы.
Дело в том, что многие люди были озабочены смертью королевской се-мьи, в том числе не историки по профессии. Многие из них хотели опублико-вать только сенсационную статью или книгу, но исходная база была узкой или даже сомнительной. Некоторые авторы слишком предвзято относились к ис-точникам, отрицая подлинность одних и придавая чрезмерное значение дру-гим. Или даже они строили все свои гипотезы на основе источников, проис-хождение которых сомнительно. Сегодня еще рано говорить о достаточных знаниях по этому вопросу, поскольку по-прежнему существуют серьезные вопросы, которые необходимо решить. Именно поэтому тема убийства цар-ской семьи продолжает оставаться актуальной в российской исторической науке и сегодня.
Эти обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследо-вания.
Проблема исследования – многообразие точек зрения в отношении об-стоятельств судьбы царской семьи (1917-1918 гг.).
Объектом исследования являются особенности судьбы царской семьи (1917-1918 гг.).
Предметом исследования является судьба царской семьи (1917-1918 гг.).
Цель исследования: вывить обстоятельства судьбы царской семьи (1917-1918 гг.).
Задачи исследования:
1. Рассмотреть предвестники революционных событий 1917 года.
2. Описать царскую семью во время революции, отречение от престола и расстрел.
3. Изучить роль Николая II в истории России.
Для решения поставленных задач были определены следующие методы исследования: теоретический анализ и обобщение научных данных, освещён-ных в научных источниках.

§1. Предвестники революционных событий 1917 года

Как известно, революционные настроения не рождаются внезапно, им должен предшествовать определенный период нарастающего кризиса старого режима. В течение некоторого времени растущие общественные силы, разо-чарованные несостоявшимся правительством, свергали его. После этого фор-мируется новое правительство, которое часто меняет политическую структу-ру страны. Как правило, сами революционные действия сопровождаются анархическими беспорядками, погромами, массовыми убийствами неугодных и прочими эксцессами.
Говоря о революционных катастрофах в России в 1917 году, нельзя не коснуться событий, предшествовавших революции. Самый важный из них - Первая мировая война. В большой войне, двум с половиной годам которой предшествовала русская революция, вопрос о патриотическом и моральном состоянии русского тыла не останется без внимания. Проблемы военного времени также обязывают исследователя обратить внимание на психологию масс и «человеческое измерение» в истории [12].
В этой связи представляется целесообразным рассмотреть факты, сви-детельствующие о негативных аспектах, имевших место в российском тылу в годы Первой мировой войны. Хронологические рамки этой статьи охватыва-ют период с августа 1914 года по октябрь 1917 года. Изучение материалов о погромах, грабежах, беспорядках (а также бракоразводных процессах, пьян-стве, болезненных мистических настроениях и других разрушительных про-цессах в российской глубинке) показывает, что принципиальных различий между «революционным» 1917 годом и «патриотическим» 1914 годом нет.
Все проблемы, возникшие после февраля 1917 года, наблюдались уже в 1914 году, различаясь только масштабами и последствиями конфликтов. Ряд вредных для России явлений, влияние которых усилилось в ходе войны, акту-альны как в начале, так и в конце войны и сохраняются и усиливаются в ходе первого эпохального мирового конфликта. Вот некоторые факты, свидетель-ствующие о патриотическом и моральном состоянии части российского об-щества в годы Первой мировой войны. Для сравнения приводятся данные, ка-сающиеся начала войны и 1917 года.
На волне революционных настроений 1917 года ситуация вышла за рамки возможного. 21 июня 1917 года вооруженная банда грабителей напала на здание Сената. В то же время бандиты знали о существующих реликвиях, их ценностях и местонахождении и похитили около фунта столового серебра. Атака была довольно вандальной - Храм Славы был просто разрушен. В сен-тябре 1917 года губернский комиссар Временного правительства В. Н. Пинь-ятти упомянул о тревожных настроениях в некоторых городах Тобольской губернии.
В октябре 1917 года в Тобольской губернии был зафиксирован первый случай серьезных аграрных волнений. Среди других инцидентов люди совер-шали акты самосуда в отношении неугодных людей, в основном воров. Например, жители села Черновки, из-за неспособности властей обеспечить порядок и соблюдение закона, устроили самосуд над разбойниками, которые прятались в лесу.
Факты поджогов помещичьих домов и убийств помещиков настолько известны, что о них следует только упомянуть. Но проблема, значительно обостренная сознанием и опытом военного времени, способствовала ожесто-чению и определенной нечувствительности русского народа. Такие очевидные процессы, как социокультурный раскол российского общества, формально православного в своем большинстве, десакрализация Церкви и империи, мо-ральный и религиозный упадок, позволяют нам не только описать происхо-дящие события, но и попытаться понять их причины и последствия [15].
Упомянутый выше раскол свидетельствовал об умственной и духовной неготовности России к войне. Это ясно видно из многих фактов невообрази-мого безразличия к военным тяготам нашего времени. По мнению современ-ных исследователей Первой мировой войны, ситуация усугублялась так назы-ваемым милитаризованным сознанием, ожесточившим миллионы людей. Война не была воспринята народом как «патриотическая», она быстро поте-ряла популярность уже через несколько месяцев, а тем более через год после ее начала. Солдаты не хотели идти на смерть ради целей, которых они не по-нимали; солидарность с единой Сербией быстро уступила место прагматизму и усталости.
Церковь перестала быть авторитетом для общества. Напротив, был приведен в действие «психологический механизм эскалации ненависти низ-ших классов к классовым врагам», который привел к трансформации мента-литета крестьянства, изменению психологии солдатской массы и психологии общества в целом. В конечном итоге трансформация социальной психологии и мировоззрения привела к краху государства.
На самом деле, революция сначала совершается в умах, а затем прави-тельства свергаются. По мнению генерала Н.Н. Головина, причины револю-ции следует искать в области явлений коллективной психики людей, испы-тавших особое напряжение в связи с периодом войны. Считается, что в этом отношении период с 1914 по 1918 год можно в полной мере охарактеризовать как период сильного затемнения европейского сознания [13].