Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЕРВИСНОГО ГОСУДАРСТВА 6
1.1 Сущность сервисно-ориентированного государства 6
1.2. Особенности системы государственного управления сервисного государства 8
1.3. Инструменты сервисно-ориентированной государственной политики 10
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАРУБЕЖНЫХ МОДЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РАМКАХ СЕРСВИСНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА 14
2.1. Характеристика мирового опыта государственного управления сервисным государством 14
2.2. Особенности сервисной переориентации государства в мировой практике 17
2.3. Основные направления зарубежных моделей государственного управления сервисным государством 19
ГЛАВА 3. ВНЕДРЕНИЕ ПРИНЦИПОВ РЕАЛИЗАЦИИ СЕРВИСНОГО УПРАВЛЕНИЧ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ 21
3.1. Принципы, приоритеты и задачи сервисно-ориентированной государственной политики в РФ 21
3.2. Преимущества и недостатки сферы сервисной деятельности государственного управления 25
3.3. Возможности использования зарубежного опыта сервисной деятельности органов власти в России 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Фрагмент для ознакомления
2
Современная Россия находится в долгосрочном состоянии системного кризиса, который охватывает практически все сферы общественной жизни. Эта неустойчивость требует поиска инновационных подходов и стратегий для преодоления. В условиях кризиса возникает потребность в изменении системы ценностей и функционирования общественных институтов, что также подчеркивает актуальность модернизации системы публичного управления. Необходимость этих изменений в Российской Федерации обусловлена геополитическими факторами, особенностями современного государственного строительства, целями и принципами публичной политики в области модернизации и регулирования взаимоотношений между институтами гражданского общества и государством.
Объектом исследования является механизм функционирования системы государственного управления в контексте концепции сервисного государства. При этом основное внимание уделяется анализу нормативно-правовых аспектов, представленных в законодательстве России, и оценке их эффективности.
Основной целью исследования является выявление основополагающих принципов системы государственного управления в условиях сервисного государства. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучение теоретических основ системы государственного управления в рамках концепции сервисного государства, анализ ее сущности и особенностей.
2. Проведение исследования зарубежных моделей государственного управления с учетом сервисно-ориентированного подхода, предоставление характеристики мирового опыта в этой области.
3. Определение ключевых направлений функционирования зарубежных моделей государственного управления в контексте сервисного государства.
4. Изучение принципов, приоритетов и задач сервисно-ориентированной государственной политики в России, выявление преимуществ и недостатков в сфере государственного управления в условиях оказания услуг.
5. Рассмотрение возможности применения зарубежного опыта в области государственного управления услугами в России.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЕРВИСНОГО ГОСУДАРСТВА
1.1 Сущность сервисно-ориентированного государства
Реализация концепции сервисного государства предполагает изменение подхода к управлению в сфере публичного сектора и переосмысление отношений между государственными органами и гражданами. Основная цель государства в таком контексте - предоставление высококачественных услуг гражданам, а ключевая функция публичных учреждений - обеспечение эффективных и качественных государственных услуг.
Сервисный подход в публичном управлении означает внедрение современных методов и технологий, направленных на улучшение качества предоставляемых услуг. Взаимодействие по принципу сервиса следует рассматривать как форму организации деятельности, при этом изменение роли гражданина в государственном управлении становится центральным аспектом.
Эта концепция имеет свои корни в идее Аристотеля об активном участии всех граждан в управлении государством как благе. Повышение роли и значения гражданина в государственном управлении выражается в эволюции концепций от традиционного администрирования к новому публичному управлению и модели "хорошего управления".
Современные научные исследования поднимают вопрос о соотношении понятий "сервисное государство" и "социальное государство", а также о взаимосвязи "сервисно-ориентированной государственной политики" и "государственной политики". Возникает даже термин "социально-ориентированная сервисная политика государства", объединяющий различные аспекты государственной политики для удовлетворения потребностей граждан и соответствия долгосрочным целям общества и государства [9].
В рамках сравнения традиционных подходов к административному управлению и современных концепций нового государственного менеджмента возникает дискуссия о том, какое из понятий - "сервисное" или "социальное" государство - следует признать более приоритетным. Давайте попробуем разобраться, какое из этих понятий более всесторонне исследовано и является более значимым в нашем терминологическом контексте.
Важно отметить, что подход, основанный на предоставлении государством качественных услуг, является комплексным явлением в рамках правовой сферы. Этот подход включает универсальные и специфические закономерности властных отношений, выделяясь особенностями типологии, ценностей, онтологии и структуры. Идея развития государственной системы с акцентом на сервисе базируется на экономическом взаимодействии "производитель услуг - потребитель". Устойчивость и легитимность государственных институтов тесно связаны с эффективностью выявления, моделирования и реализации интересов и потребностей как индивидуальных, так и групповых.
Сервисное государство, формирующее и реализующее сервисно-ориентированную государственную политику, всегда является социальным государством. Это обусловлено тем, что оценка социальности государственного управления в большей степени происходит через сферу предоставления услуг. Отметим, что услуги, направленные исключительно на социальные нужды, представляют собой одну из форм сервисов государственных органов, классифицируемых по области их предоставления. Однако социальная государственная политика может также включать в себя и другие аспекты, не связанные с предоставлением услуг, например, поддержку социальной сферы в качестве ответственности государства (на основе классического патернализма).
В рамках традиционной концепции административного менеджмента социальная направленность государства в основном обеспечивается через принятие законов и нормативных актов, а также деятельность органов государственной и местной власти. По этому подходу, услуги, предоставляемые государственными органами, рассматриваются скорее как вспомогательные функции административного управления. Основные функции включают организацию, планирование, регулирование, исполнение, координацию и контроль.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Ахрамеева О. В. Российское сервисное государство: теоретические основы и государственная стратегия обеспечения частных и публичных интересов // Юридические науки. – 2014. – № 4. – С. 10-16.
2. Бачило И.Л. Государство социальное или сервисное? Информационно-правовой аспект / И.Л. Бачило // Право. Журнал высшей школы экономики. – 2010. - № 1. – С. 3-11.
3. Васильева Е.Г., Кононенко Д.В. Современные интерпретации концепции электронного государства (электронного правительства) // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5 «Юриспруд.». 2016. № 1 (30). С. 9-16
4. Данилов Н.А. Правовое регулирование электронного правительства в зарубежных странах [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Данилов. – М., 2013 – 158 с.
5. Дубровин Ю.И. Новые направления современных административных реформ в ведущих странах ЕС / Ю.И. Дубровин // Власть. – 2009. – № 1 – с. 131 – 134
6. Э-Эстония Э-управление на практике IDEMIA augmented identity ISBN 978-9949-88-426-1. 2016-2018 pp. c.41.
7. ИКТ – компьютеризация как фактор социально-экономического развития России / под ред. Ю. Е. Хохлова, С. Б. Шапошникова. – Москва: Институт развития информационного общества, 2017. – С. 17-20
8. Кайль Я. Я Зарубежный опыт внедрения стандартизации государственных и муниципальных услуг // Национальные и государственные интересы: приоритеты и безопасность. – 2010. – № 21. – С. 71-79.
9. Ковалева Н.Н. Административно-правовое регулирование использования информационных технологий в государственном управлении [Текст] : автореф. дис. … доктора юрид. наук / Н.Н. Ковалева. – Саратов, 2014. – 54 с.
10. Коженко Я.В. Концепции «сильного» и «сервисного» государства в контексте модернизации государственного управления в России: общее и отличное // Фундаментальные исследования. 2012. № 3. С. 744-748.
11. Коженко Я. В. Принципы сервисного государства: теоретико-правовой аспект / Я. В. Коженко // Научное обозрение. Реферативный журнал. – 2014. – № 1. – С. 92 – 93
12. Маряшева Е К., Маслова С. В. Актуальные вопросы предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде Электронные госу- 149 дарственные услуги: проблемы и решения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mosi.ru/en/node/5036
13. Осипова А. А., Крюков А. Ф. Проблемы становления сервисного государства в России // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2014. – № 2. – С. 18.
14. Особенности публичного управления в современной России : монография / [О. Г. Александров, Р. Р. Вафин, В. В. Запарий, Я. М. Злоченко и др.] ; под общ. ред. проф. Т. М. Резер. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2018. — 154 с.
15. Понкин И. В. Правовые основы, цели, принципы, инструменты, модели и концепты публичного управления. – Москва, 2016. – 251 с.
16. Электронное правительство в РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://gosuslugi.kck.ru/web/guest/vien_theory/-/assat_publisher/68bk/content/
17. Carron G. Strategic Planning. Concept and rationale / G. Carron. – P.: UNESCO, 2010. – 25 p.
18. Human Capital Digital Inclusion and Skills. Digital Economy and Society Index Report 2018 Human Capital, 2018. – 2 р
19. The Global Competitiveness Report 2018. Klaus Schwab, World Economic Forum, 2018 – 575-577 р
20. Unіtednatіоns E-Gоvernmentsurvey 2016. NY. 2016. Availableat: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-GovernmentSurvey 2016.