Фрагмент для ознакомления
2
Глава 2. Подготовка к совершению преступления
В уголовном праве выделяют следующие стадии совершения умышленного преступления:
• Подготовка к совершению преступления
• Совершение умышленного деяния.
• Наступление вредных для общества последствий.
При совершении неосторожных деяний различие между стадиями совершения преступления не проводится, поскольку важны только последствия наступления вредных последствий. До этого момента действие (бездействие) не влечет уголовной ответственности.
Согласно части 1 статьи 30 Уголовного кодекса, приготовление к преступлению - это обнаружение, изготовление или приспособление средств, или орудий преступления, изобличение соучастника преступления, сговор на совершение преступления или умышленное создание иных условий для совершения преступления, при этом преступление не было окончено по независящим от него обстоятельствам .
Под орудиями преступления обычно понимаются твердые предметы либо специально изготовленные или приспособленные орудия, обладающие определенной поражающей силой, которые используются лицом в качестве средства нападения на потерпевшего и причинения ему телесных повреждений (например, финские ножи, пистолеты, кастеты) или средства преодоления препятствий при совершении преступного деяния (ломы, электродрели, бульдозеры и т.п.). Электродрель, бульдозер и т. д.
Средства совершения преступления - это вещества, документы или предметы, используемые преступником при совершении преступления (например, поддельная доверенность на получение ценностей, автомобиль для перевозки краденого).
Поиск средств или инструментов для совершения преступления выражается в законном или незаконном приобретении инструментов для взлома сейфа, заимствовании таких предметов или веществ у других лиц.
В объективной стороне приготовление к преступлению может выражаться в изготовлении или приспособлении средств, или орудий, используемых для совершения преступления. Под приспособлением средств или орудий совершения преступления понимается совершенствование предметов или средств производства, ежедневно используемых для совершения преступления. Например, хранящееся на законных основаниях гражданское огнестрельное оружие, то есть гладкоствольное длинноствольное оружие, может быть переделано в обрез ружья для использования при разбойных нападениях на потерпевших. Внешняя подготовка к преступлению может включать поиск сообщников и организацию их совместного сговора для совершения преступления. Создание иных условий для совершения преступления может включать в себя расследование обстоятельств, при которых планировалось преступление, розыск жертв насилия и т. д.
Приготовление к преступлению может осуществляться путем действия (обнаружение и приспособление средств и орудий преступления) и бездействия (создание иных условий для совершения преступления). Приготовление к преступлению характеризуется совершением деяния .
С субъективной стороны приготовление к преступлению может быть совершено только умышленно, что соответствует предписаниям ч. 1 ст. 30 УК РФ. В этом случае поведение лица может быть только непосредственно умышленным.
Согласно Уголовному кодексу, уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям.
Данное определение является специфическим с точки зрения анализа правовых норм, который начинается с выделения формы приготовительных действий, то есть средств и орудий обнаружения, производства и трансформации преступления. Таким образом, приготовительное действие всегда умышленно создает условия для совершения преступления.
В теории уголовного права существует множество точек зрения на то, что представляет собой приготовительное действие к уголовному преступлению. Оно либо признается «отдаленным покушением», либо включается в выявление умысла. В частности, в дореволюционном Уголовном уложении (ст. 7 Декрета-закона № 1845) приготовление к преступлению определялось только как отыскание и приспособление средств для совершения преступления. Другие виды подготовительного поведения, не связанные с орудием или средствами совершения преступления, имеют отношение к следственному намерению. Для этого есть разумные основания. Ведь отличие покушения от приготовительных действий, наиболее близких к совершению преступления, заключается в том, что все приготовительные действия, независимо от их удаленности от преступления, имеют место до начала совершения состава преступления (т.е. его объектной стороны). Они лишь предвещают совершение преступления и создают условия для его совершения. Что касается выявления умысла, то он, как уже отмечалось, не является этапом совершения преступления .
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ. – [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakon.itnavigator.ru/.
2. Благов, Е.В. Квалификация покушения на преступление / Е.В. Благов// «Журнал российского права», -2010. -№ 8. — С.43-48.
3. Игнатов А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: Учебное пособие. / А.Н. Игнатов. – М.: НОРМА-ИНФРА – М, 2007. – 326 с.
4. Климанов А. М. Некоторые вопросы квалификации неоконченных, групповых и неоднократных преступлений / А. М. Климанов // Инновационная наука. 2017. — № 3–2. — С. 118–122.
5. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления: Учебное пособие для студентов. / А.П. Козлов. – М.: Юридическое бюро Городец, 2006. – 436 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2007. – 862 с.
7. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой– Allpravo, 2007. – 527 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: Юрайт, 2005. - 460 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. / Под общей ред. С.И. Никулина. – М.: Издательство НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 1184 с.
10. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006. – 506 с.
11. Лукьяненко, И. В. Проблемы квалификации неоконченных преступлений в уголовном праве Российской Федерации / И. В. Лукьяненко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 21 (259). — С. 361-363. — URL: https://moluch.ru/archive/259/59401/ (дата обращения: 25.01.2024).
12. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: Учебник. / Под общей ред. Г.М. Миньковского – Allpravo, 2007. – 528 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./
13. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. / Под ред. Г.В. Назаренко. – М.: Юриспруденция, 2007. – 332 с.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций для студентов вузов / А.В. Наумов. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников, 2007. – 832 с.
15. Проблемы квалификации преступлений: монография/ В. К. Андрианов, Е. В. Кобзева, Д. А. Мелешко и др.; под ред. К. В. Ображиева, Н. И. Пикурова. — М.: Проспект, 2018. — 461 с.
16. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник для высших учебных заведений. / Л.А. Прохоров. — М.: Юристъ, 2006. – 508 с.
17. Симаков Г.Ф. Уголовное право Российской Федерации. Часть общая: Лекции. / Г.Ф. Симаков. – М.: Юриспруденция, 2005. – 388 с.
18. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Под ред. М.И. Ковалева, И.Я. Козаченко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 365 с.
19. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для высших учебных заведений. / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – Allpravo, 2007. – 662 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./
20. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Юринформцентр, 2006. – 416 с.
21. Уголовное право. Общая часть: Учебник для высших учебных заведений. / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. — GUMER-INFO, 2007. – 424 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/library/
22. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. А.И. Рарога, Ю.А. Красикова. – М.: Юридическая литература, 2007. – 475 с.